三个月连起来看:差异分析从「当月结案」到「趋势判断」
【摘要】 前三篇都是看单个月:算差异、排顺序、定先查哪一项。但单月数据有个毛病——偶然波动和真问题长得一模一样。钢材某个月价差 +520,可能是供应商临时涨价,也可能是价格一路向上的开头。把三个月连起来看,答案就清楚了。先把每个月已经算好的量差、价差按材料汇总(单位:元):材料9月 量差/价差10月 量差/价差11月 量差/价差钢材+300 / +400+400 / +520+350 / +610铜材...
前三篇都是看单个月:算差异、排顺序、定先查哪一项。但单月数据有个毛病——偶然波动和真问题长得一模一样。钢材某个月价差 +520,可能是供应商临时涨价,也可能是价格一路向上的开头。把三个月连起来看,答案就清楚了。
先把每个月已经算好的量差、价差按材料汇总(单位:元):
| 材料 | 9月 量差/价差 | 10月 量差/价差 | 11月 量差/价差 |
|---|---|---|---|
| 钢材 | +300 / +400 | +400 / +520 | +350 / +610 |
| 铜材 | −200 / +150 | −500 / +380 | −450 / +420 |
| 塑料 | +100 / 0 | +250 / 0 | +180 / +60 |
用 Python 按材料累计,并算出量差、价差在总差异中的占比:
rows = [
# (材料, 月份, 量差, 价差)
("钢材", "9月", 300, 400), ("钢材", "10月", 400, 520), ("钢材", "11月", 350, 610),
("铜材", "9月", -200, 150), ("铜材", "10月", -500, 380), ("铜材", "11月", -450, 420),
("塑料", "9月", 100, 0), ("塑料", "10月", 250, 0), ("塑料", "11月", 180, 60),
]
from collections import defaultdict
qty, price = defaultdict(int), defaultdict(int)
for name, _month, q, p in rows:
qty[name] += q
price[name] += p
total_q = sum(qty.values())
total_p = sum(price.values())
total = total_q + total_p
for name in qty:
print(f"{name}: 量差累计 {qty[name]:+,} 价差累计 {price[name]:+,} 合计 {qty[name]+price[name]:+,}")
print(f"全部: 量差 {total_q:+,} 价差 {total_p:+,} 总差异 {total:+,}")
print(f"价差占总差异 {total_p/total:.1%}")
输出:
钢材: 量差累计 +1,050 价差累计 +1,530 合计 +2,580
铜材: 量差累计 -1,150 价差累计 +950 合计 -200
塑料: 量差累计 +530 价差累计 +60 合计 +590
全部: 量差 +430 价差 +2,540 总差异 +2,970
价差占总差异 85.5%
连起来看,能读出三个单月看不到的结论:
- 这季度超支的主因是价格,不是浪费。价差 +2,540,占了总差异的 85.5%;量差合计只有 +430。要降成本,先去谈价格、锁价格,而不是先去车间查损耗。
- 钢材价差逐月放大(+400 → +520 → +610),这不是波动,是趋势。趋势性的涨价靠"下个月注意点"解决不了,要动合同:锁价、备选供应商、或者提前备货。
- 铜材量差连续三个月为负(−200、−500、−450),说明用量节约是稳定发生的,不是运气。这种就该去问一句:是工艺改进了还是定额定松了?前者要固化成标准,后者要修订定额——不然这个"节约"明年还会躺在账上。
单月差异用来结案,连续差异用来判断。每月把量差、价差按这个格式滚三个月,成本会议上能少吵很多架。
【声明】本内容来自华为云开发者社区博主,不代表华为云及华为云开发者社区的观点和立场。转载时必须标注文章的来源(华为云社区)、文章链接、文章作者等基本信息,否则作者和本社区有权追究责任。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容,举报邮箱:
cloudbbs@huaweicloud.com
- 点赞
- 收藏
- 关注作者
评论(0)