不按按钮的“点赞”:Sabi 用脑电波做强化学习奖励
【摘要】 引言RLHF 把人类偏好压缩成二元选择,模型被拉向大众共识。10月29日,可穿戴脑机接口公司 Sabi 发布 RLNF(神经反馈强化学习):不让人打分,直接用被试看图时的脑电(EEG)和眼动当奖励,微调图像生成模型。样本很小,但思路值得拆开看。一、实验是怎么搭的5名被试被动观看420张“锚点”人脸,同时记录 EEG 与眼动,无需按键。以后顶叶 alpha 波(8–13 Hz)抑制为代表的唤醒...
引言
RLHF 把人类偏好压缩成二元选择,模型被拉向大众共识。10月29日,可穿戴脑机接口公司 Sabi 发布 RLNF(神经反馈强化学习):不让人打分,直接用被试看图时的脑电(EEG)和眼动当奖励,微调图像生成模型。样本很小,但思路值得拆开看。
一、实验是怎么搭的
5名被试被动观看420张“锚点”人脸,同时记录 EEG 与眼动,无需按键。以后顶叶 alpha 波(8–13 Hz)抑制为代表的唤醒特征,可在每位被试身上以高于随机的水平解码个人颜值偏好。单次试验 AUC 为 0.62–0.76,10次试验平均后最高 0.98。
二、从噪声信号到可训练的奖励
- 把420张锚点人脸投影到 ArcFace 嵌入空间,每张带有神经打分;
- 用 k 近邻 Nadaraya-Watson 核估计(k=40,tau=0.1)插值,为任意新生成人脸算出连续奖励,不需要 LLM 裁判;
- 用该奖励跑在线 GRPO,对 FLUX.2 Klein 4B 的 rank-64 LoRA 训练5轮,每轮32,768条 rollout。
脑信号只标定少量锚点,嵌入空间的平滑插值把“稀疏而嘈杂”变成“稠密可用”。
三、效果与局限
据 Sabi 自测,第5位被试的保留样本中,远离不喜欢特征的偏移为 -0.246(群体平均打分仅 -0.112),朝向喜欢特征为 +0.227(对比 +0.162)。
局限:只有5人、只做人脸吸引力;每人需先校准;未开放权重也未公布硬件价格,无法独立复现;脑数据隐私极其敏感。
这意味着什么
- 奖励信号的“带宽”正成为对齐的新瓶颈,RLNF 提供绕开显式标注的路线,但离实用还远。
- 个性化对齐可能从“提示词写偏好”走向“从隐式信号持续学习偏好”。
- 当奖励来自大脑,模型优化的是“让你更兴奋”,不等于“对你有益”。现在更合理的态度是把它当作概念验证。
【声明】本内容来自华为云开发者社区博主,不代表华为云及华为云开发者社区的观点和立场。转载时必须标注文章的来源(华为云社区)、文章链接、文章作者等基本信息,否则作者和本社区有权追究责任。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容,举报邮箱:
cloudbbs@huaweicloud.com
- 点赞
- 收藏
- 关注作者
评论(0)