《给 2048 加游戏结束判定的一处小坑：棋盘满了不等于无路可走》

写 2048 的游戏结束判定，最容易写错的一处是：棋盘满了就判输。实际上棋盘满了只是必要条件，不是充分条件——只要还有一对相邻的相同数字，游戏就能继续。正确的判法分两步：先看有没有空格子，有空格就一定能继续；没有空格时，再横向和纵向各扫一遍，看有没有相邻相等的格子，有就还能合并、不能判输；两步都过不了，才是真的无路可走。我一开始只判了空格，结果满盘但还能合并的局被提前判输，测试时才发现。把 hasMoves 单独抽成一个函数、结束判定只依赖它，逻辑就干净了：每回合移动后先算分、再调 hasMoves，返回 false 才弹游戏结束。这个小坑的教训是：结束条件要按“还能不能动”来定义，而不是按“盘子满没满”来猜。