Kimi K3.1 Pro 发布:3万亿参数开源旗舰,代码与3D能力逼近闭源顶尖
Kimi K3.1 Pro 正式发布:3万亿参数开源旗舰,代码与3D能力逼近闭源顶尖
2026年10月24日凌晨,月之暗面正式发布了 K3.1 系列的首个模型——Kimi K3.1 Pro。这是一款 3 万亿级参数规模的开源模型,支持 100 万 token 上下文窗口,继续保持着“全球参数规模最大开源模型”的纪录[citation:7][citation:10]。与上一代 K3 相比,K3.1 Pro 在代码编写、3D 创作、金融研究等长程任务上的能力有了显著跃升,多项基准测试成绩已经逼近甚至超越部分闭源旗舰模型。
一、核心规格:3T 参数 + 1M 上下文
Kimi K3.1 Pro 延续了 K3 的 3T 级参数路线,原生支持视觉理解,上下文窗口达到 100 万 token[citation:8]。官方将其定位为“迄今能力最强的旗舰模型”,并同步推出了高速版 Kimi K3.1 Pro Highspeed,在保持同等智能水平的前提下,输出速度约为标准版的 2 至 3 倍[citation:13]。
即日起,用户可以通过以下渠道使用 K3.1 Pro:
- Kimi 产品矩阵:Kimi 移动端(iOS / Android / HarmonyOS)、Kimi Work 桌面端(v3.1.0+)、Kimi Code[citation:2]
- Kimi API:模型名称为
kimi-k3.1-pro和kimi-k3.1-pro-highspeed[citation:8] - 企业版:Kimi Enterprise 管理员可为组织启用,默认关闭[citation:2]
完整模型权重将于 2026 年 11 月 4 日前发布,延续了 K3 系列的开源策略[citation:2][citation:10]。
二、能力跃升:从“能用”到“接近闭源顶尖”
代码与 Agent 能力
在 Terminal-Bench 4.0 评测中,K3.1 Pro 得分 65.7%,超过 GPT-6 Astra 的 58.2%,与 Claude Opus 5.5 的 66.4% 仅有微弱差距。在内部基准 Kimi Code Bench 3.0 Long-horizon 中,K3.1 Pro 得分 61.2%,高于 K3 的 55.95%[citation:13]。长程编码能力经过大规模强化学习进一步增强,能够完成更长时间的多步骤复杂任务[citation:7]。
社区反馈也印证了这一点。有开发者在论坛表示,一道此前用 DeepSeek 和 K3 轮番跑了几小时都没做出来的 CTF 题,K3.1 Pro 上线后“几分钟就给秒了”。
3D 创作与空间推理
K3.1 Pro 可以根据一段文字描述、一张草图或参考图,推断物体的形状、比例和空间关系,直接操作专业建模软件生成可用的 3D 模型,并支持在线预览、编辑和 3D 打印导出[citation:7][citation:13]。
在 BenchCAD 基准测试中,K3.1 Pro 借助工具得分 92.7%,接近 Claude Opus 5.5 的 96.2% 和 GPT-6 Astra 的 95.9%[citation:13]。 和 Kimi App 已同步上线 3D Make 功能,用户可以体验从文字到可交互 3D 场景的完整流程。
金融研究与建模
金融是 K3.1 Pro 重点发力的方向之一。在 OfficeQA Pro v2 基准测试中,K3.1 Pro 得分 64.4,取得当前最优成绩。在内部金融基准上,财务建模、金融研究、商业运营三项分别较 K3 提升 14%、20% 和约 4.2 倍[citation:13]。
官方演示显示,模型能够端到端完成从检索资料、跨文档核对数据,到搭建财务模型并进行盈利分析的完整工作流[citation:7]。
事实准确性
在内部压力测试 Kimi Hallu Bench Hard 中,K3.1 Pro 的单项事实陈述错误率从 K3 的 23.4% 降至 8.3%,幻觉问题得到明显改善[citation:13]。
三、定价与可用性:能力上去了,价格也上去了
K3.1 Pro 的 API 定价如下[citation:13]:
| 版本 | 输入(未命中缓存) | 输入(命中缓存) | 输出 |
|---|---|---|---|
| kimi-k3.1-pro | 13 元 / 百万 token | 1.3 元 / 百万 token | 68 元 / 百万 token |
| kimi-k3.1-pro-highspeed | 上述价格的 2 倍 | 上述价格的 2 倍 | 上述价格的 2 倍 |
这一定价在社区中引发了争议。有用户指出,缓存命中 1.3 元/百万 token 的价格约为 GLM5.3 Flash 的十倍,而 Agent 调用场景下缓存命中量动辄上亿,成本压力不小[citation:14]。也有观点认为,K3.1 Pro 的定位是旗舰级模型,对标的是 GPT-6.1 Sol 和 Claude Sonnet 5.5 级别的产品,价格与之持平并不意外,但“能不能打得过”仍需实际检验[citation:14]。
Kimi 产品线目前没有 Flash 级别的廉价模型,这意味着预算敏感的用户要么接受较高的 API 成本,要么等待后续可能推出的轻量版本。
四、评测表现速览
| 基准测试 | K3.1 Pro | 对比 |
|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 | 65.7% | GPT-6 Astra: 58.2%;Claude Opus 5.5: 66.4% |
| Kimi Code Bench 3.0 Long-horizon | 61.2% | K3: 55.95% |
| BenchCAD(借助工具) | 92.7% | GPT-6 Astra: 95.9%;Claude Opus 5.5: 96.2% |
| OfficeQA Pro v2 | 64.4 | 当前最优 |
| 事实错误率(Kimi Hallu Bench Hard) | 8.3% | K3: 23.4% |
数据来源:凤凰网科技报道[citation:13]
此外,社区消息称 K3.1 Pro 在 AA 综合智能指数上打出 55 分,位列全球第 4、开源模型第 1[citation:3]。这一数据尚未在官方渠道确认,但反映了社区对模型综合能力的积极评价。
五、安全与开源策略
K3.1 Pro 的官方博客特别提及了网络安全能力的设计取舍。官方表示,K3.1 Pro 的进攻性网络能力“按设计低于我们管线所能产出的水平”,且仍落后于前沿闭源模型。同时,月之暗面计划逐步提升开放权重中的网络能力,理由是:当能力强大的模型是开源的、运行在用户自控的基础设施上时,更多团队能够审计他们维护的代码——包括那些很少接受专门安全审查的遗留系统[citation:2]。
这一定位延续了 Kimi 在开源与安全之间的平衡思路:不追求在敏感能力上领先,但确保模型在防御性用途上足够可用。
- 点赞
- 收藏
- 关注作者
评论(0)