Haiku 5.5发布：小模型Agent能力暴涨460%，价格砍到十分之一

0月7日，Anthropic放出Claude Haiku 5.5。小模型更新本来不算大事，但这次的数据有点吓人。

OSWorld基准测试得分从15.7%直接跳到72.4%——涨了460%。Terminal-Bench从0%到39.2%。这两个测试衡量的是模型自主操作电脑、执行任务的能力，不是传统的问答或代码补全。

翻译成大白话：上一代Haiku基本干不了Agent活儿，这一代突然能干了。

价格砍到地板

Haiku 5.5每百万输入token收费0.10美元，是Haiku 4.5的十分之一。缓存读取更低，0.01美元。

对比一下：OpenAI九月底DevDay发布的GPT-6.1 Sol，每百万输入token 2美元。差了20倍。

当然，两个模型能力不在一个层级。但问题在于：大量实际场景不需要最强模型。摘要、分类、子Agent路由、浏览器操作——这些活儿Haiku 5.5够用了，而且便宜到可以放开跑。

Anthropic官方说法是"专为大容量、成本敏感型任务设计"。翻译一下：拿去做子Agent，别拿来写诗。

一个月三家齐发

Haiku 5.5不是孤立事件。过去三周，Anthropic的发布节奏是：

• 9月22日：Opus 5.5（旗舰）
• 9月28日：Sonnet 5.5（比上代快30%，便宜30%）
• 10月7日：Haiku 5.5（价格降90%，Agent能力暴涨）

同一时间窗口，OpenAI在9月29日办了DevDay 2026，一口气推了20多个产品，核心是GPT-6.1 Sol加Agents API，支持computer use（模型直接操作软件界面），还有云端编程环境。

两家公司前后脚发新模型，都在强调两件事：降价、Agent。

这不是巧合。大模型竞争的焦点已经从"谁更聪明"转向"谁的Agent更便宜更好用"。

子Agent经济开始成型

Haiku 5.5真正有意思的地方不是跑分，是它被设计的用途。

Anthropic在发布说明里明确提到：Claude Code里的子Agent任务，成本降低75%。一个完整的Agent编程任务，端到端花费可能只要0.01美元。

这意味着什么？之前用Claude写代码，一个复杂任务可能要花几美元，因为全程都在调用大模型。现在主Agent用Sonnet或Opus做规划和决策，子任务分发给Haiku执行，总成本能压到原来的零头。

OpenAI走的是另一条路：Agents API直接支持computer use，让模型操作图形界面。这更激进，但也更贵。

两条路线本质上在解决同一个问题：让AI从"回答问题"进化到"干活"，而且要便宜到能规模化。

价格战才刚开始

今年6月，OpenAI就在考虑大幅降价以争夺Anthropic的客户。8月，两家同时下调旗舰模型价格，原因是"更便宜的中国竞争对手赢得了价格敏感客户"。

现在Haiku 5.5把输入价格压到0.10美元，已经接近国内模型的价格区间。这不是技术问题，是商业选择——Anthropic在用价格换量，堵住中国厂商的性价比优势。

对开发者来说，这是实打实的好消息。三个月前用Claude做Agent应用，成本是现在的4-10倍。今天，一个小团队用Haiku 5.5跑子Agent，月成本可能只要几十美元。

写在最后

Haiku 5.5的OSWorld得分从15.7%到72.4%，这个数字会被反复引用。但更值得关注的趋势是：大模型公司不再只拼参数和跑分，开始拼Agent能力和单价。

2026年下半场的关键词很明确了：便宜、能干活。