如何让 BI 和 AI 用上同一份“好”数据?这份白皮书给你答案

举报
yd_291391602 发表于 2025/12/24 16:49:12 2025/12/24
【摘要】 既要让 BI“稳得住”,也要让 AI“活起来”,实现“语义一致性”和“计算动态性”,迫在眉睫。 如何在不废弃现有资产的前提下,构建一套 AI-Ready 的数据底座? 这份《NoETL 语义编织:让 AI 和 BI 用上同一份“好”数据 》白皮书,希望为你提供一种值得参考的思路。

在 AI 分析师火速上岗的今天,我们的数据技术栈看起来既光鲜、又尴尬:底层是昂贵的湖仓一体和 MPP 引擎,上层是渴望“即问即答”的 Data Agent,中间却卡着一道 30 年前的老工序——“人工 ETL + 物理宽表”。

  • AI 想要任意组合维度?对不起,这张宽表没这个字段。
  • AI 想要实时归因?对不起,那是下周的排期。
  • AI 想要准确结论?对不起,三张报表三个口径。

既要让 BI“稳得住”,也要让 AI“活起来”,实现“语义一致性”和“计算动态性”,迫在眉睫。

如何在不废弃现有资产的前提下,构建一套 AI-Ready 的数据底座?

这份《NoETL 语义编织:让 AI 和 BI 用上同一份“好”数据 》白皮书,希望为你提供一种值得参考的思路。

F41E6693-3322-404B-8BD4-A9E369E4D28B.png


如果你已经了解 NoETL 语义编织:这是目前最完整、最落地的实践指南

市面上关于“语义层”的讨论不少,但大多停留在概念或单点功能。而这本白皮书,首次系统性地回答了三个关键问题:

  • 怎么选? —— 第五章提出“四大甄别维度”,教你识别真伪 NoETL 语义编织,避免踩坑;
  • 怎么落? —— 第六章给出“三步走法则”+“四阶段推广模型”,从存量挂载到原生演进,将技术策略有机地融入项目进程中;
  • 怎么用? —— 第七章以 Aloudata 实践为例,展示如何通过“语义基座 + AI 应用”双引擎,实现从“看数”到“决策”的跃迁。

白皮书中也不回避组织变革的挑战,明确提出数据团队要从“管道工人”转型为“资产管家”,业务人员要从“提需求”走向“自服务”。这是一份真正站在客户视角、考虑全链路落地的白皮书。


如果你还不了解 NoETL 语义编织:这可能是你重新思考数据架构的最佳起点

NoETL 并非“不做 ETL”,而是将 ETL 从“人工工程”升级为“智能服务”。其核心是:逻辑定义与物理执行彻底解耦。

  • 业务人员只需通过业务语言声明口径和需求,无需关心底层几张表、如何关联;
  • AI Agent 直接调用语义 API,而非猜测如何写 SQL,从根本上杜绝幻觉;
  • 系统通过智能物化构建和自动路由实现透明、精准加速。

企业无需推翻现有数仓,就能构建一个 AI-Ready 的统一语义基座。对于尚在数字化初期的传统企业,这也意味着可以跳过冗长的“数据治理补课”,直接以轻量架构实现“弯道超车”。


现在,邀请你阅读这份白皮书

让我们共同思考:

数据架构是否还有更好的可能?

BI 与 AI 如何能共享同一份“好”数据?

企业是否能在不推翻历史投资的前提下,平滑走向智能时代?

......


扫码立即下载,期待与你交流探讨。

111552B8-EF4E-44A6-B055-4902D7346A17.png

附:白皮书序言

面向 BI + AI 双模时代的架构重构


在过去三十年中,数据基础设施经历了从数据库到数据仓库,再到数据湖和湖仓一体的演进。计算与存储的性能边界被不断推高,但作为数据管理者,我们必须直面一个尴尬的现实:数据交付的效率与质量问题,并未随着基础设施的升级而得到根本解决。


在传统的 BI 与报表场景中,我们依然受困于“数据分析的不可能三角”:业务方追求极其灵活的自助分析,管理层要求绝对统一的数据口径,而工程团队则需要在有限的成本下保障查询性能。为了平衡这三者,我们不得不依赖大量的人工 ETL 和宽表建设,导致需求响应滞后、指标口径割裂以及运维成本的线性攀升。


这一顽疾尚未根除,大模型(LLM)驱动的 AI 分析师时代已然到来。


长期来看,AI 的引入不会替代 BI,而会作为 BI 的补充,更好地解决“探索性分析”的最后一公里难题。未来的企业数据消费因此将呈现“双模并行”的格局:


  • BI 模式:涵盖传统的管理驾驶舱、固定报表,以及各类业务系统中内嵌的数据展示。它们强调确定性、高精度和低延迟响应,是企业管理决策与日常运营的刚需。
  • AI 模式:负责“灵活探查”、“诊断”与“归因”。强调交互的自然性、推理的逻辑性和思维的发散性。


这种双模并行的格局,对数据一致性、灵活性和查询性能提出了比以往更严苛的要求——既要有规范一致的语义口径,又要满足无限的灵活探索,还要秒级的数据查询响应。

CDO 和数据架构师不得不思考一个问题:我们是否需要为了 AI 单独建设一套数据管道?还是应该构建一个统一的架构,同时支撑 BI 的确定性与 AI 的灵活性?


本白皮书旨在探讨一种全新的解决思路——NoETL 语义编织


我们认为,解决问题的关键在于将业务语义从物理数据和 BI 工具中彻底解耦。通过构建一个中立、统一、具备实时计算能力的语义层,企业可以在不废弃现有数仓投资的前提下,实现“定义即服务”。这不仅是解决传统 ETL 效率问题的工程化手段,更是企业在 AI 时代构建 AI-Ready 数据底座的必经之路。


本白皮书将深入剖析当前架构在支撑 BI 与 AI 场景时的深层矛盾,详细阐述 NoETL 语义编织的核心技术机制,并为企业提供从技术选型到落地的完整路径参考。

【声明】本内容来自华为云开发者社区博主,不代表华为云及华为云开发者社区的观点和立场。转载时必须标注文章的来源(华为云社区)、文章链接、文章作者等基本信息,否则作者和本社区有权追究责任。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容,举报邮箱: cloudbbs@huaweicloud.com
  • 点赞
  • 收藏
  • 关注作者

评论(0

0/1000
抱歉,系统识别当前为高风险访问,暂不支持该操作

全部回复

上滑加载中

设置昵称

在此一键设置昵称,即可参与社区互动!

*长度不超过10个汉字或20个英文字符,设置后3个月内不可修改。

*长度不超过10个汉字或20个英文字符,设置后3个月内不可修改。