以 NoETL 指标语义层为核心:打造可信、智能的 Data Agent 产品实践

举报
yd_291391602 发表于 2025/10/30 12:13:14 2025/10/30
【摘要】 在这条通往智能化的道路上,许多先行企业都陷入了一些误区,导致落地后“问不准”、“问不全”、“问不深”,进而难以真正推广。那么企业级智能数据分析有哪些误区?采用怎样的技术方案才能让 Data Agent 不再是空中楼阁,而是真正可信且智能的业务伙伴呢?本文将给出 Aloudata 的答案。

在大数据与人工智能技术蓬勃发展的今天,企业数据资产的价值释放正面临新的转折点。业界共识表明,我们已经从敏捷 BI 时代迈入智能 BI 时代,这一转变的核心目标始终如一:真正实现数据民主化,打破技术壁垒,人人都可以基于数据洞察进行业务决策。

然而,在这条通往智能化的道路上,许多先行企业都陷入了一些误区,导致落地后“问不准”、“问不全”、“问不深”,进而难以真正推广。那么企业级智能数据分析有哪些误区?采用怎样的技术方案才能让 Data Agent 不再是空中楼阁,而是真正可信且智能的业务伙伴呢?本文将给出 Aloudata 的答案。

智能数据分析的三大认知误区

误区一:有数据即可洞察

企业数据如同稀土矿产——虽然富含价值,但需要多道加工才能成为工业可用的原料。将未经语义化封装的海量数据资产直接喂给大模型,期望其自动产生业务洞察,这种想法在实践中困难重重。大模型对业务口径的理解可能与实际情况完全不符,也很难找到正确的数据,生成完全准确、经过优化的查询 SQL。当用户 A 和用户 B 询问相同指标却得到不同结果时,数据信任基础就在反复的矛盾中逐渐瓦解。

误区二:智能问数即是终点

市场上众多产品将智能问数视为终极目标,但真实业务场景中的数据需求远不止于此。完整的分析价值链应当包含:从数据获取开始,延伸到趋势观察、波动归因、影响因素分析,最终落地到行动决策。智能问数仅仅是这个链条的起点。如果产品只解决"问数"环节,只回答“是什么”,而不能进一步回答“为什么”和“怎么办”,就如同只提供了开采工具却缺少精炼设备,无法将原始数据转化为真正的业务价值。

误区三:聊天是唯一交互方式

受主流大模型应用的影响,许多产品将“Chat”视为智能数据分析的唯一交互形式。然而,在复杂分析场景中,单一的聊天交互反而会限制用户与大模型的深度协作。当用户需要进行多步骤分析、对比不同假设场景或深入探索复杂的分析思路时,纯聊天界面往往导致对话冗长、上下文丢失。真正的解决方案需要融合多种交互模式——在保留对话自然性的同时,引入可视化操作、Notebook 式分析环境等专业工具的优势,打造更适合业务用户、更加高效的分析场域。

Aloudata 的破局之道:以指标语义层构建智能基座

在明确上述误区的基础上,Aloudata 通过实践探索出了一条可行的产品落地路径。首先需要解决的核心问题是数据语义治理——如何将原始数据转化为大模型能够准确理解的结构化语义信息。

在传统 BI 开发模式中,数据仓库存储大量数据资产,为了实现更好的查询性能,ETL 工程师需要进行分层建模,开发大量宽表和汇总表。这种架构存在明显缺陷:随着业务发展,表关系日益复杂,数据冗余现象严重,同一指标语义可能对应完全不同的计算逻辑,导致指标口径难以统一,管理成本急剧上升。

Aloudata Agent 通过构建中间的语义模型层,实现了物理层与逻辑层的有效解耦。在这一架构中:

● 数据仓库仅需维护规范的维表和明细事实表;
● 中间层通过语义模型虚拟构建维表与事实表之间的关联关系;
● 上层基于语义模型构建指标(基础指标、派生指标和复合指标)和维度。

这种架构从根本上解决了传统模式的灵活性问题,无需再为不同场景构建大量物理宽表,而是通过统一的语义层获取标准化的数据服务。

以下图为例,存在五张表:客户表、产品表、类目表三张维表,以及订单表、退款表两张事实表。在语义模型构建过程中:订单表/退款表与三张维表通过声明关联键和方向的方式形成虚拟语义关联。所有关联关系均为逻辑层面,不涉及物理表的实际存储。基于这样的语义模型,我们构建了一个虚拟大宽表,从中可以灵活定义指标与维度,实现跨表计算能力——这正是指标语义层的核心价值所在。

指标语义层为 Aloudata Agent 的应用提供了坚实的数据语义基础。无需预先定义派生和衍生指标,基于基础指标和维度即可问数。在与大模型交互时,系统可以根据特定语法规则动态创建这些指标,显著降低业务用户的使用负担。

以用户提出"今年华南大区销售额"的查询为例,Aloudata Agent 的执行流程能够确保结果的准确性和可信度:

  1. 语义理解:大模型识别指标(销售额)、维度(区域)、过滤条件(时间=今年,区域=华南)
  2. 指标召回:从指标语义层检索最匹配的销售金额指标
  3. 语法生成:将关键信息转化为 MQL(指标查询语言)
  4. 权限校验:在语义引擎层检查用户对相关数据的访问权限
  5. 查询执行:通过语义引擎将 MQL 转换为准确 SQL,查询数据
  6. 结果返回:提供数据结果,由大模型进行解读

从整个执行流程可见,我们将灵活的语义解析交由大模型处理,把需要精确执行的任务交给语义查询引擎,让二者各司其职,发挥各自优势,最终达成用户期望的查询效果,这就是基于指标语义层完成智能问数的逻辑。

Aloudata Agent:普惠、有深度、可信的智能分析伙伴

Aloudata Agent 的产品设计确立了三个核心价值:普惠性意味着产品要降低使用门槛,让没有技术背景的业务人员能够自主完成复杂分析任务,真正实现数据民主化。深度智能要求系统不仅要能“取数”,更要主动发现数据中隐藏的模式和洞见,提供超出预期的价值。确定性保障在严格的业务场景中,同样的查询在不同时间、不同环境下都能返回一致的结果,建立用户的信任。

产品设计:层次化的产品架构体系

Aloudata Agent 的底层数据支撑体系采用多引擎设计:统一的指标语义层为核心业务指标提供权威数据来源,保障关键决策的数据质量;多源数据接入能力满足临时性和长尾数据需求,保持系统的灵活性;领域知识库注入行业专业知识,使大模型能够理解业务术语和场景特性。

在智能分析层,我们构建了三种互补的分析模式:智能问数针对即席查询需求,提供准确、快速的数据获取服务;深度研究报告发挥大模型的创造性,生成无固定格式的探索性分析;自主研究报告采用 Notebook 交互模式,支持用户与 AI 助手协同完成复杂的分析任务。

在应用场景层,我们通过场景化智能助手设计解决企业复杂环境下的适配问题。按业务域划分的数据助手可以避免知识混淆,聚焦特定场景的深度优化。这种设计既控制了大模型的幻觉风险,又为用户提供清晰的功能边界。

在产品落地层面,标准产品形态可以满足大多数企业的应用需求;嵌入式方案将问数页面、分析报告等模块无缝对接到企业现有业务系统;API 集成能力支持与企业自有智能系统的深度集成,构建定制化的数据智能生态。

技术实现:双路径引擎与多 Agent 协同

(一)NL2MQL + NL2SQL,兼顾灵活与可靠

Aloudata Agent 在技术路线选择上采用了双路径策略:

NL2MQL2SQL 路径是核心的优选方案,通过指标语义层的严格约束,确保关键业务指标的计算准确性和口径一致性。从自然语言到 MQL 的转换过程中,系统会进行严格的指标匹配和语义校验,确保查询意图的准确传达。MQL 到 SQL 的转换由语义查询引擎完成,彻底杜绝相同查询产生不同 SQL 的可能性。

NL2SQL 路径则服务于临时性和探索性需求,当用户需要分析未纳入指标体系的原始数据时,该路径提供足够的灵活性,虽不能保证业务口径的权威性,但保障了数据探索的自由度。

(二)多 Agent 架构,高效解决复杂分析问题

任务规划 Agent 负责解析用户意图,将复杂问题拆解为可执行的子任务序列。每个专业子 Agent 专注于特定领域能力,如数据查询、归因分析、报告生成等。任务执行过程中,系统会动态监控子任务完成状态,自动触发后续操作或请求用户澄清。

这种架构的核心优势体现在三个方面:强大的规划能力使系统能够处理多步骤的复杂分析任务,而不仅是简单查询;丰富的知识储备来源于指标语义层的指标定义和用户维护的领域知识库;可扩展的分析技能通过模块化的工具设计,支持新能力的快速集成和现有能力的持续优化。

Aloudata Agent 功能全景:从问到知,从知到行

(一)构建可信的数据交互体验

智能问数功能以指标语义层中的指标库为核心基础,为用户提供精准可靠的数据查询服务。在每次查询过程中,系统会完整展示数据结果的溯源信息:包括所使用的具体指标定义、应用的维度筛选条件,以及可能涉及的衍生计算方式。对于同环比分析、占比计算、排名统计等衍生指标,系统会明确标识其基于的原子指标来源,并支持用户验证生成的 MQL 语句的正确性。这种全链路的透明化设计,不仅确保了查询过程的可追溯性,更在本质上建立了用户对数据结果的信任。

Aloudata Agent 还支持智能的多轮对话能力,用户可以在同一会话语境下持续深入追问,系统能够准确理解上下文语义。同时,所有查询结果都支持动态调整——当用户发现返回的时间范围为六个月,而需要查看十二个月的数据时,无需重新发起对话,只需通过 GUI 界面调整时间筛选参数即可。这种混合交互模式既保留了自然语言的便捷性,又提供了可视化操作的快速和精确控制,显著提升了分析效率。

(二)多层次归因分析框架

在基础问数能力之上,Aloudata Agent 提供了专业的指标归因分析功能。归因分析支持两种类型:时间对比归因关注同一指标在不同时间段的表现差异,例如分析今日业绩优于昨日的具体驱动因素;同类对比归因则聚焦在同一周期内相似业务单元之间的绩效差异,比如探究两个门店销售额差异的深层原因。

系统提供两种科学的归因方法论:维度归因通过多维度下钻分析,精准识别各个维度值对目标指标波动的贡献度,揭示业务表现的结构性影响因素;因子归因则基于指标树,量化分析底层因子指标(如客流、转化率等)对最终结果的影响路径和贡献程度。这两种方法相互补充,共同构建了完整的归因分析体系,帮助用户不仅知道“是什么”,更能理解“为什么”。

(三)协同式分析报告工作台

Aloudata Agent 最具创新性的交互场景体现在自主研究报告工作台。用户可以从创建空白报告开始,引入 AI 助手作为全程协作伙伴。在报告构建过程中,AI 助手不仅能够快速获取所需数据,更能提供专业的分析解读建议,辅助用户构建逻辑严密的分析框架。

这种协作模式重新定义了人机交互的边界——大模型从被动的工具转变为主动的思考伙伴。用户保持对分析方向的主导权,而 AI 助手则提供实时数据支持、智能解读和结构建议,最终协同产出具有决策价值的完整分析报告。这种深度协作机制显著提升了分析工作的效率与质量,让分析师能够更专注于洞察发现和策略制定,而非陷入繁琐的数据处理环节。

通过这三大能力的结合,Aloudata Agent 构建了从数据查询到归因分析,再到报告输出的完整闭环,真正实现了智能数据分析在企业场景下的深度落地。

结语:构建智能时代的数据基础设施

Aloudata 通过深入的技术实践和产品思考,证明了智能数据分析并非遥不可及的概念,而是可落地、可验证的企业级解决方案。通过构建以指标语义层为核心的可信数据基座,结合多模态交互和场景化 Agent 设计,Aloudata 正在重新定义企业如何理解和利用数据资产。在数据成为核心生产要素的数字化时代,Aloudata 提供的不仅是一个技术工具,更是一种组织能力——将分散的数据转化为连贯的业务洞见,让每个决策者都能在数据的指引下做出更明智的选择。这,正是智能数据分析的终极意义所在。

【声明】本内容来自华为云开发者社区博主,不代表华为云及华为云开发者社区的观点和立场。转载时必须标注文章的来源(华为云社区)、文章链接、文章作者等基本信息,否则作者和本社区有权追究责任。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容,举报邮箱: cloudbbs@huaweicloud.com
  • 点赞
  • 收藏
  • 关注作者

评论(0

0/1000
抱歉,系统识别当前为高风险访问,暂不支持该操作

全部回复

上滑加载中

设置昵称

在此一键设置昵称,即可参与社区互动!

*长度不超过10个汉字或20个英文字符,设置后3个月内不可修改。

*长度不超过10个汉字或20个英文字符,设置后3个月内不可修改。