悲观锁和乐观锁如何区分?(二)

举报
一颗小谷粒 发表于 2025/07/29 09:11:28 2025/07/29
【摘要】 乐观锁定义乐观锁(Optimistic Lock)是一种假设冲突不会频繁发生的锁机制。每次数据访问时,不会加锁,而是在更新数据时检查是否有其他线程修改过数据。如果检测到冲突(数据被其他线程修改过),则重试操作或报错。乐观锁通常实现方式有以下两种:版本号机制:每次读取数据时,读取一个版本号,更新数据时,检查版本号是否变化,如果没有变化,则更新成功,否则重试。时间戳机制:类似版本号机制,通过时间...

乐观锁

定义

乐观锁(Optimistic Lock)是一种假设冲突不会频繁发生的锁机制。每次数据访问时,不会加锁,而是在更新数据时检查是否有其他线程修改过数据。如果检测到冲突(数据被其他线程修改过),则重试操作或报错。

乐观锁通常实现方式有以下两种:

  • 版本号机制:每次读取数据时,读取一个版本号,更新数据时,检查版本号是否变化,如果没有变化,则更新成功,否则重试。
  • 时间戳机制:类似版本号机制,通过时间戳来检测数据是否被修改。

应用场景

适用于读多写少的场景,例如用户评论系统、社交媒体点赞等,这些场景下并发冲突概率较低。

优缺点

  • 优点:避免了频繁的锁操作,性能较好,适合读多写少的场景。
  • 缺点:在高并发写操作的场景下,重试可能会频繁发生,导致性能下降。

示例

乐观锁的实现通常涉及到版本号(或时间戳)机制,以便在更新数据时检测是否发生了并发修改。我们还是用上面的示例,展示了如何在 Java中使用乐观锁进行并发控制。

假设有一个银行账户表(Account),包含账户ID、余额和版本号三个字段,现在希望在更新账户余额时使用乐观锁,以确保数据的一致性。

整个运行流程总结为下面 3个步骤:

  1. 获取账户信息,包括当前的版本号。
  2. 计算新的余额,并增加版本号。
  3. 尝试更新账户信息,如果版本号匹配则更新成功,否则更新失败并抛出异常。

数据库表结构

CREATE TABLE Account (
    id INT PRIMARY KEY,
    balance DECIMAL(10, 2) NOT NULL,
    version INT NOT NULL
);

Java实现示例

1. Account类

public class Account {
    private int id;
    private BigDecimal balance;
    private int version;

    // Getters and Setters
}

2. AccountMapper接口

public interface AccountMapper {
    Account getAccountById(int id);
    int updateAccount(Account account);
}

3. AccountMapper的SQL实现


<mapper namespace="com.example.AccountMapper">
    <select id="getAccountById" resultType="com.example.Account">
        SELECT id, balance, version FROM Account WHERE id = #{id}
    </select>

    <update id="updateAccount">
        UPDATE Account
        SET balance = #{balance}, version = #{version}
        WHERE id = #{id} AND version = #{oldVersion}
    </update>
</mapper>

4. AccountService类

public class AccountService {

    private AccountMapper accountMapper;

    public AccountService(AccountMapper accountMapper) {
        this.accountMapper = accountMapper;
    }

    public void updateAccountBalance(int accountId, BigDecimal amount) {
        // 获取账户信息
        Account account = accountMapper.getAccountById(accountId);
        if (account == null) {
            thrownew RuntimeException("Account not found");
        }

        // 记录当前版本号
        int currentVersion = account.getVersion();

        // 更新余额
        account.setBalance(account.getBalance().add(amount));
        // 更新版本号
        account.setVersion(currentVersion + 1);

        // 尝试更新账户信息
        int updatedRows = accountMapper.updateAccount(account);
        if (updatedRows == 0) {
            // 更新失败,可能是由于并发修改导致的版本号不匹配
            thrownew OptimisticLockException("Update failed due to concurrent modification");
        }
    }
}

示例说明:

  1. Account类:包含账户ID、余额和版本号的Java类。
  2. AccountMapper接口:定义了获取账户信息和更新账户信息的方法。
  3. AccountMapper的SQL实现:使用MyBatis或其他ORM框架,定义了SQL查询和更新语句。注意在更新语句中使用了旧版本号来检测并发修改。
  4. AccountService类:业务逻辑类,在更新账户余额时,先获取当前账户信息及其版本号,然后尝试更新余额和版本号。如果更新失败,抛出一个OptimisticLockException

区别总结

1. 假设前提

  • 悲观锁假设冲突会频繁发生,需要加锁保护。
  • 乐观锁假设冲突不会频繁发生,通过版本号或时间戳来检测冲突。

2.性能

  • 悲观锁性能较低,因为每次操作都需要加锁和解锁。
  • 乐观锁性能较高,但在高并发写操作下可能会频繁重试,影响性能。

3.应用场景

  • 悲观锁适用于并发冲突高、数据一致性要求严格的场景。
  • 乐观锁适用于并发冲突低、读多写少的场景。

总结

本文我们详细分析了悲观锁和乐观锁的原理、区别、实现方式和应用场景,实际工作中,可以根据具体需求选择合适的并发控制机制,以保证系统的性能和数据一致性。

【声明】本内容来自华为云开发者社区博主,不代表华为云及华为云开发者社区的观点和立场。转载时必须标注文章的来源(华为云社区)、文章链接、文章作者等基本信息,否则作者和本社区有权追究责任。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容,举报邮箱: cloudbbs@huaweicloud.com
  • 点赞
  • 收藏
  • 关注作者

评论(0

0/1000
抱歉,系统识别当前为高风险访问,暂不支持该操作

全部回复

上滑加载中

设置昵称

在此一键设置昵称,即可参与社区互动!

*长度不超过10个汉字或20个英文字符,设置后3个月内不可修改。

*长度不超过10个汉字或20个英文字符,设置后3个月内不可修改。