一、引言

在互联网产品的迭代长河中，每个开发者都会遭遇这样的困境：面对堆积如山的祖传代码，既要保证线上业务稳定运行，又要快速响应新需求。

最近，我接手了一个项目，发现即便新增一个简单的功能，也变得十分困难。这让我深刻意识到，老代码改造不仅是技术问题，更是影响业务发展的战略问题。

本文将以真实案例为基础，分享大型项目重构的实战经验。

二、老代码改造的破局之道

2.1 改造四大原则

• 安全原则：通过AB测试框架逐步验证，新老逻辑并行运行3个迭代周期。
• 经济原则：优先改造高频访问的20%核心代码。

• 保持功能不变：改造过程中首要原则是确保原有功能正常运行，不能因为改造引入新的 bug。每一次改动都需要进行充分的测试，保证核心业务逻辑不受影响。
• 逐步迭代：避免一次性对大量代码进行修改，采用小步快跑的方式，逐步优化代码结构。这样即使出现问题，也能快速定位和修复。
• 遵循统一规范：统一代码风格、命名规范、注释规范等，提高代码的可读性和可维护性。可以参考团队内部或行业通用的代码规范。
• 提升可维护性和扩展性：通过模块化、组件化等方式重构代码，降低代码的耦合度，使代码更易于理解和后续开发。

2.2 兼容新逻辑

• 渐进式更新：在不影响原有功能的基础上，逐步引入新逻辑。可以通过功能开关控制新逻辑的启用，方便进行 A/B 测试和回滚操作。
• 接口兼容：如果涉及到接口变更，要保证新接口能够兼容旧接口的调用方式，或者提供过渡方案，让旧代码有足够的时间迁移到新接口。
• 数据转换：当新逻辑的数据格式与老代码不一致时，在数据交互的边界处进行数据转换，确保双方能够正确处理数据。

2.3 典型案例分析

2.3.1 问题代码片段

useEffect(() => {
  // 混合了业务逻辑、数据获取、事件监听
  window.addEventListener('scroll', onScroll);
  // 多层嵌套的异步操作
  getInfo().then(res => {
    Taro.setStorageSync('info', res);
  });
  .......
}, []);

2.3.2 四大症结

• 巨型副作用：单个Effect处理多种不同职责。
• 内存泄漏风险：未清理滚动监听。
• 状态管理混乱：直接操作Storage而非状态机。
• 缺乏错误边界：未处理Promise拒绝。

2.3.3 重构方案

// 拆分为独立Hook
const useOrderInitialization = () => {
  useEffect(() => {
    const init = async () => {
      await initPageConfig();
      setupEventListeners();
    };
    init();
    return () => cleanupEventListeners();
  }, []);
};

// 业务逻辑聚合
const initPageConfig = () => {
  if (util.checkCode(code)) {
    setPageConfig(config[code]);
  }
};

2.4 老代码改造流程图

三、常识性知识点帮助快速解决系统问题

3.1 JSON.parse的隐藏陷阱

// 危险操作
const data = JSON.parse(undefined); // 抛出错误

// 安全写法
const safeParse = (str) => {
  try {
    return JSON.parse(String(str));
  } catch {
    return null;
  }
};

3.2 数组方法的类型转换

[1, 2, 3].map(parseInt); 
// 实际结果：[1, NaN, NaN]
// 正确方式：
[1, 2, 3].map(Number);

3.3 Date对象的隐式转换

new Date('2024-02-30'); // 自动转为2024-03-01
console.log(new Date('invalid')); // Invalid Date

3.4 正则表达式的缓存机制

// 错误示范（重复创建正则）
function testSSN(input) {
  return /\d{3}-\d{2}-\d{4}/.test(input); 
}

// 正确做法
const SSN_REGEX = /\d{3}-\d{2}-\d{4}/;
function testSSN(input) {
  return SSN_REGEX.test(input);
}

3.5 try...catch 块中的异步错误处理

• 规则：try...catch 块只能捕获同步代码中的错误，无法捕获异步代码（如 Promise、setTimeout）中的错误。异步代码的错误需要使用 .catch() 方法进行处理。
• 代码示例

try {
  setTimeout(() => {
    throw new Error('Async error');
  }, 0);
} catch (error) {
  console.error('This will not catch the error');
}

Promise.reject(new Error('Promise error'))
  .catch(error => {
    console.error('Caught Promise error:', error);
  });

• 注意事项：在处理异步代码时，要确保使用正确的错误处理方式，避免错误被忽略。

3.6 渲染优化策略

// 写法1：直接渲染复杂计算
const list = data.filter(/*...*/).map(/*...*/);
return <View>{list}</View>;

// 写法2：使用 useMemo
const memoizedList = useMemo(() => data.filter(/*...*/).map(/*...*/), [data]);

在React中推荐写法2（使用useMemo），原因如下：

• 性能优化
  useMemo会缓存计算结果，当依赖项data未变化时，直接复用上次计算结果，避免每次渲染都执行filter+map的重复计算。
• 避免不必要的渲染
  如果该计算结果被传递给子组件，配合React.memo可避免子组件因引用不同导致的无效重渲染（即使内容未变化）。
• 使用场景建议

• ✅ 当data数组较大或计算逻辑复杂时。
• ✅ 当计算结果会被传递给多个子组件时。
• ❌ 若计算极其简单或数据量极小，可不使用。

四、总结：技术人的破茧之路

通过本文的探讨，我们对老代码改造的原则、提高工作效率的方法、兼容新逻辑的策略有了更深入的理解。同时，掌握了一些常识性知识点，能够帮助我们快速解决系统问题。

在未来的前端开发中，我们要不断总结经验，持续优化代码，提高代码质量和可维护性。同时，要善于运用常识性知识点，快速定位和解决问题，提升开发效率。相信通过不断学习和实践，我们能够更好地应对各种挑战，推动项目的顺利发展。