[洞察] AgentForce,是企业AI未来该有的样子 -- Salesforce Dreamforce 2024观后感

举报
郑岩 - 我是郑大师~ 发表于 2025/03/05 16:36:54 2025/03/05
【摘要】 一年一度的Dreamforce,已经逐渐成了企业AI应用圈儿的模范生。今年Salesforce自己也不装了,直接表示自己是“The largest AI event in the world”。实际看完后,确实很有收获,觉得好像也没吹牛。

题记

本文写在去年底,现在感觉特别适合当前的叙事逻辑,故拿出来分享给大家。

最近,腾讯科技撰文《微软困在Copilot里》,列举了MS Copilot的内忧外患:内部认为投入超过1000亿美金而收入远低于预期;外部57%的受访者认为该工具未能提供预期价值…无疑,这波AI技术革命,还将经历更多曲折。

于是乎,今年9月份Salesforce这场的Dreamforce大会就很值得详细分析下了,他们对企业AI应用的预判、规划和产品定义,非常值得我们关注和思考。

ps,结尾处附上这次围观的素材链接,欢迎拿走~

目录

1. Salesforce Dreamforce 2024:人与Agent协同,共同驱动客户成功

一年一度的Dreamforce,已经逐渐成了企业AI应用圈儿的模范生。今年Salesforce自己也不装了,直接表示自己是“The largest AI event in the world”。实际看完后,确实很有收获,觉得好像也没吹牛。

这本来是9月份的大会,2个月后回头去看,结合10月份微软Dynamic365的动作,反而让我们对明年的方向更清晰了 – 卷Agent、卷Reasoning

本届Dreamforce的KeyNote主题是《Humans with Agents drive customer success together》,全场只有一个主角 – Agentforce

image.png

说实话,之前一下子看到他们在讲Agent,有点觉得是新瓶装旧酒,结果看到最后,还反而觉得挺靠谱的。


这里看两个我认为非常棒的DEMO:

  1. Agent和AgentBuilder
    image.png

  2. Agent和人协同
    image.png

2. Salesforce的野望:Copilots不符合预期,Agents才是企业AI应用该有的样子

先吃个瓜,Marc Benioff在KeyNote上,讲了两个故事,非常有趣。

首先,Marc在大会上自己揭短,说去年发布的Einstein Copilot不好用,“Copilot一直不太稳定,客户会跟我说,表现完全不符合预期”, 并且还顺带diss了一下微软:“Copilot不是key step for future,只是新的Microsoft Clippy”。

ps,老人们都知道,微软在Copilot方面不是新手,早在Windows XP时代就有了,之后是Cortana,最后才是现在的Copilot。
image.png

然后,话锋一转,他建议大家在旧金山体验一下Waymo,感受下AI真正应该有的样子:Agent来代替人完成高频的机械动作,是企业AI应用的Waymo时刻

于是乎,在AI演进上,Salesforce认为“The 3rd wave of AI is Agents”,而AGI是Wave 5,目测还得有些年头的感觉。
image.png

而在整体的技术演进上,Salesforce也认为Agents是继Data后的另一个大里程碑,而且与2016年的AI小模型做了额外的区分。

image.png

ps,看到这张图,我估计一千个人能有两千种解读,这里的名词定义太泛滥了。如果结合微软话语体系中的Copilot和Agents,不难发现,微软的Copilot也不仅仅是文本对话框,而是personal assistant(私人助理)的概念,里面也融合了多种Agent的能力。

3. Agentforce的定位:Agents是人类的好伙伴,共同驱动客户成功,基于Saleforce平台

先提一嘴,我很佩服一点:Salesforce在定义一种新概念、新趋势,并且在产品中贯彻执行的方面,确实很厉害

image.png
这页图对Agentforce有非常准确的表达:与人一起工作,支撑客户成功,背靠Salesforce平台

  1. 与人一起工作:Salesforce希望通过Agent来解决一些高频重复的问题,这也一直是我们做企业AI的核心目标。大会上现场演示了一个Demo,当Agent无法继续工作时,会弹出,做一个“hand over”给人类客服。

  2. 支撑客户成功:我在围观了两次Dreamforce以后,对Salesforce言必提客户成功这事儿,非常佩服。这是一种企业文化,也是换位思考,跟我司以客户为中心一样,只不过别人好像在每三页PPT里就把“customer success”写一遍。这里针对
    image.png

  3. 背靠Salesforce平台:这一点是Agentforce的非常非常非常核心的竞争力来源和护城河,这个我在下一章节做技术洞察方面详细做分析。

再来看看这个图,就能更深刻的理解为什么一切都是xx force。“force”这个词在英文体系里是有“团队”的概念,这里理解就很合理了:搞销售的,是销售团队(sales force);搞服务的,是服务团队(serivce force);搞数据的,是数据团队(data force);而AI们也有自己的团队,就是agent force,一语双关
image.png

于是乎,他们甚至用了之前管理客服团队的Omni Supervisor来监控和管理agents的工作(现场还做了个live show,可以管理、监听一个语音机器人正在通话的内容…这一点确实惊艳到了,这不是初创公司能做到的,只有成熟产品线 + 战略贯彻,才能做出来这种配合)。

最后,再结合着一个月后(10月份)Dynamic 365所发布的10个Agent基本上跟Salesforce的Agentforce一毛一样,从Copilot到Agent,是2025年的软件AI应用方向,只不过内嵌OpenAI o1、更多微软的调性。
image.png

ps,再配上一张微软的演进方上一张微软的演进方向图:
image.png

4. Agentforce背后的技术分析:新瓶装“老酒”,是一种不错的集成AI解决方案

我在写这一章总结之前,在想这算“新酒”还是“老酒”,细品以后,还是认定这算“老酒”。

我想从三个方面来拆解:

  1. Agentforce技术路线演进
  2. Agentforce架构细节分析
  3. Agentforce Atlas技术分析
  4. Agentforce产品能力展示和解析

4.1 Agentforce技术路线演进

Agentforce肯定不是从石头里蹦出来的,本身就有个演进,尤其是在去年Einstein 1 Platform、Einstein Copilot做出来以后,配套的Prompt Builder、Copilot Builder、Skill Builder都是很好的设计(详情参考我之前的文档:Dreamforce 2023洞察链接

而从效果看,Copilot能够解决的企业问题是有限的,效果是不稳定的,这个做过AI应用的都清楚,而且目测很难通过模型本身来解决,所以Agentforce提出来了4个核心竞争力:

  1. Knows your business:这一点必须得服气,在体外做AI应用最难的就是懂业务、跟业务数据和知识做集成,而Salesforce本身就是业务系统啊,这个优势确实很强(后面看一些live demo,也是不断在强调这部分)
  2. Plans & reasons:这部分全部依靠Salesforce提出的一个模型“Large Action Model”,不是一个,而是一套4个尺寸,简称xLAM,下一小节再详细说
  3. Takes action:这个事儿,Salesforce也确实非常擅长,还是第一个原因 – Salesforce本身就是业务系统啊,之前收购的MuleSoft也好,Apex、Flow也好,都是一种action
  4. Scales:规模这个事儿,没业务就没规模,有业务就可以处处都是规模,原因跟第一个也是一样的

image.png

上面这四个核心竞争力一分析就能看得出来,Salesforce主打的并不是技术先进性(甚至也不是之前跟OpenAI合作的EinsteinGPT,完全已经不提这个了),而是我的产品线、生态、存量业务,这些是极深的护城河。

因此在大会上,几个主讲人不断在重申:不要再DIY你的AI应用了,就用我的即可
image.png

最后,会玩儿的是,在Einstein的品牌上,直接做了升级,以后大家见不到这个“小老头儿”了,变成了“赛博小老头”(Salesforce在品牌上的定义和演进确实强悍,Einstein形象深入人心,这次也没抛弃之前的品牌,而是做了变身,非常有趣的设计):
image.png

4.2 Agentforce架构细节分析

恕我观察不够,这次大会才知道原来Salesforce还开源了AI大模型、AI Agent框架,而且用他们的话说,是yylx…

首先,Agentforce的架构图,我认为Salesforce还没有把概念完全梳理清楚(不得不说,大企业在简化自己架构图方面,非常牛逼),所以下面我就只能先盲人摸象解析几个。

  1. Agentforce的5个关键构成,属于一种高维抽象:

    • Role(能搞啥 – 依赖Salesforce的既有权限体系)
    • Data(基于啥搞 – 依赖DataCloud)
    • Actions(咋搞 – 依赖Salesforce的业务能力)
    • Channels(触点在哪儿 – 依赖收购和集成/被集成的各种触点)
      image.png
  2. 再简单看下Agentforce的内核2.0版:Atlas(1.0叫啥我也不知道,没提)

    • Atlas Reasoning Engine(这块我不得不去看了一场他们的技术分享…稍后详细分享)
    • RAG @ DataCloud
    • Action @ Customer 360 & Channels
      image.png
  3. 然后是Agentforce背后的Builders(这里也能看到产品上的继承性,确实也很棒,不知道算架构设计的好,还是算架构演进的好):

    • Agent Builder(全新的)
    • Prompt Builder(去年出的)
    • Model Builder(同上,去年)
    • Flow Builder(不知道啥时候,早年)
    • Object Manager(更不知道啥时候了,估计最早就有了)
      image.png
  4. 为了扩大Salesforce的既有优势,甚至还给Agent搞了个生态(SF向来是懂玩儿生态的)
    image.png

4.3 Agentforce Atlas技术分析

Agentforce的内核是几个FC模型(叫xLAMs - Large Action Models)和一套Agent框架(开源版叫AgentLite),目前他们认为演进到了第二步AI Agent时代,正在探索第三步Multiple AI Agents时代。下面就简单分析下xLAMs和AgentLite
image.png

  1. xLAM的概念:Salesforce关于LAM的定义,与业界Function Calling(简称FC)是一致的,大致玩法就是从提示词到Action(包含执行tools和执行指令)
    image.png

  2. xLAM的模型:Salesforce做了一套4个模型(目测是两个dense,两个moe),1B、7B、8x7B、8x22B,下面是一些信息:

    • 1)号称使用了1百万条FC数据,是#1的FC模型(ps,我去看了下伯克利的FC评分板,排名第12,不清楚啥情况)
    • 2)小规模模型的特点是又快又稳(性价比特别高);大规模模型的特点是能力特别强,鲁棒性很好
      image.png
  3. xLAM的秘密:他们自己说,自己的秘密就是数据,号称自己是世界上最不幻觉的FC模型…(这一点确实服气,毕竟世界上最大的CRM SaaS,每天无数的事务在跑)
    image.png

  4. AgentLite,开源了一个Agent框架(我去看了下github,star 500多,跟AutoGen、AutoGPT远不能比)
    image.png

  5. 从Single Agent到Multi-Agent:Salesforce的思考跟业界没太多区别,但是这里的关键是能把CRM里的业务Agent串起来,之前我们看到的Multi-Agent一般还是搞软件研发、一些无关痛痒的通用场景,而Salesforce这里的Agent场景全部都实际的业务作业场景,背后都有清晰的业务价值,这一点很棒(线上演示了一个live demo,就是几个agent凑了一个局,与人工坐席一起,真正解决了客户问题)
    image.png

4.4 Agentforce产品能力展示和解析

  1. Agentforce @ Channels(下面的demo是Slack的,在对话中加入多个Agent,每个Agent有名字、有岗位、有技能,而且可以在Slack里做一些作业)
    image.png

  2. Agentforce @ Tableau Einstein(不仅是分析报表、生成报表,还能直接关联到MarketingCloud上,驱动对方的Agentforce,这一点非常秀,真正做到AI驱动的察打一体。下面是一个客户分群的demo)
    image.png

  3. AgentBuilder,这是一个全新的Builder,这里有几个核心概念:

    • Agent,一个Agent就是一个数字员工,有自己的名字、身份、Channel等
    • Topic,一个Topic有点像之前的Skill概念(今年直接干掉了),里面装了Topic的Scope、思考链路(instruction),以及一堆可以操作的Actions
    • Action,一个原子动作,目前支持几种:Apex代码、Flow工作流编排、Prompt(之前的PromptBuilder)、MuleSoftAPI(原子API)
      image.png
  4. AgentBuilder的调试功能,我认为值得单独拿出来学习一下(非常直观、非常符合业务认知,而不是技术视角)。因为画质问题,我大致解释一下:

    • 1)在右下角做对话的时候,左侧的配置页面会自动替换成Atlas Reasoning的页面
    • 2)Reasoning的过程里面,包括User Prompts、Select Actions、Reasoning、Agent Responses几种卡片
    • 3)几种卡片搭配串联,且展示了参数细节和耗时(ps,当然,我极度怀疑这个live demo是假的,因为每个耗时都是2s – 也太不用心了,:D)
      image.png

ps,因为原视频的live show画质很感人,所以这里可能看不太清楚,建议直接去底部看原视频

  1. Omni Supervisor,之前管人类Agent的产品,也同样用来管AI Agent,这个让我佩服到了(不仅可以监控AI Agent已经完成的作业,还可以看AI Agent正在进行的通话)
    image.png

  2. Agentforce背后的男人(不是xLAM)-- DataCloud:这里也live show了下,没啥新鲜的,跟去年DataCloud没啥区别,还是在PromptBuilder里Data Grounding的能力,不过他们表示Data Cloud是Salesforce卖的最好的新产品(是否得益于收购snowflake和tableau?)
    image.png

综上,且不谈Salesforce是否已经100%做到了,至少他们的愿景是清晰的,而且在现场说:“每个参会客户,现场就能搞个自己的Agentforce带回家…”,至少已经证明了他们走在这条路上。

5. Agentforce背后的战略意图分析:靠山吃山,靠水吃水

Salesforce敢于卷Agentforce,我认为有几个意图:

  1. Agentforce可以抢占企业用户的共识:Salesforce一直在跟客户强调,AI Copilot没啥,AI Agent才是未来,咱有,还yylx,还不用到处找,就家里开箱即用,你的数据、业务、模型,都是现成的(ps,最近看梁宁的《真需求》,里面不断在强调共识的价值,我认为Salesforce是懂如何建立共识的)

  2. Agentforce如果简单弄弄,实际上不难搞:说实在的,这套Agents如果简单搞,就是“RPA Plus”呀,但是很稳、很有用,很容易做出价值。但是这里如果真的全靠Atlas Reasoning的能力,我认为目前依然会很难,要实际看到真机才知道

  3. Agentforce确实跟微软的Copilot体系划了一道切割线:微软一直在制造的共识是Copilot当道,并且在所有产品线植入Copilot概念,而Einstein Copilot好巧不巧,踩到了别人修的跑道上,等于给别人抬轿,包括SAP的AI Copilot Joule,也是跟跑,这次重新命名,转向Agent,并且摇旗呐喊,且只字不提Copilot,甚至很少提LLM,确实在跟微软在AI未来的话语权上做切割


另外,Salesforce搞AI的护城河,这两年一直没变,一切都源自Salesforce的业务自信,底气很足,这张图每年都拿出来update一下,也就是说,这是Agentforce既得利益者+AI的叙事,而不是颠覆者靠AI入场。且一直在diss那些试图DIY AI应用的同学,我想这就是护城河
image.png


最后,Salesforce也有一场分享,是在介绍自己的AI如何改变了UX体验,在这里作为本次洞察总结:从“人直接控制UI填表单”,到“人通过AI获得建议支撑决策”,最后到“人设定目标、人与AI协同来完成操作”,这也许是目前3-5年的可行演进方向,而不再期望AGI明天就能到来
image.png

6. 我的总结:Agentforce对于2025年AI应用工作的启发和思考

  1. 做工程商人,场景为王,低垂的果子先摘一直有效:Salesforce在关键场合极少提及内部的模型,反而不断强调场景的价值、强调如何解决客户问题。从他们抛出来的场景看,都是成熟场景、高频重复。跟我们的“AI场景12问”不谋而合,我们一直不觉得自己是科研团队,甚至不觉得是AI技术团队,而是AI解决方案团队,是集成商,是实践者,追求高分打榜不是我们的目标,我们的目标是创造更大价值。

  2. 善用自己的优势地位,AI模型不是全部,垂域数据、知识、作业是核心竞争力:Agentforce背后,是DataCloud,正是因为懂业务,才能在用户与Agent交互时,提供充分的上下文;也正因为背靠作业系统,AI可以快速把各式Action集成进来,使得AI能够不仅仅是talk;同时,他们也认为,业务数据和作业就是Agent的安全护栏。反过来想,Agent的本质不就是作业自动化么,这件事Salesforce也已经搞了很多年,而AI大模型的对话式体验和reasoning能力成了一种补充或增值,这样就很合理,也很容易落地。这一点值得我们反思,我们手里也有华为云的数据、知识、作业,目前只有知识做了充分融合,数据和作业的融合还远远不够,集成成本也太高,这是需要下一步思考改进的。

  3. 人与Agent协同,像人一样设计Agent作业过程,像人一样管理Agent:说实话,这一点是惊艳到我了。简单说,就是:我之前YY过这个场景,但没想过这么设计。我看到Salesforce的Agent像员工一样有profile;Agent处理不了的问题,会主动handover给人,而人也会收到Agent转交的工单,像人一样;Agent的工作情况和质量同样和人一样被管理和监控。这样一来,作业系统就需要设计Agent员工的用户旅程,这种方式似乎是一种面向未来可进可退的方案,如果AI短期内继续高歌猛进,可以快速跟上,如果还需要更长时间,那当下的AI对话能力加上作业自动化,可以给客户和员工更好的体验,想来觉得很合理。

最后,关于什么是Agent,我看到众说纷纭,我有这么五个点,供参考:有工作身份、有工作边界、有工作资源、有工作能力、有工作协同


道阻且长,行则将至;行而不辍,未来可期”,这是去年我们团队对AI应用工作的共识,那时AI预期还是高涨的,给大家泼冷水是OK的。但如果明年AI预期不足、Scaling Law减速,那“山高路远”的恐慌,可能会成为另一个AI应用的巨大障碍,这个时候就需要更多信念和灯塔,共勉。

附,参考资料


欢迎交流讨论~

【声明】本内容来自华为云开发者社区博主,不代表华为云及华为云开发者社区的观点和立场。转载时必须标注文章的来源(华为云社区)、文章链接、文章作者等基本信息,否则作者和本社区有权追究责任。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容,举报邮箱: cloudbbs@huaweicloud.com
  • 点赞
  • 收藏
  • 关注作者

评论(0

0/1000
抱歉,系统识别当前为高风险访问,暂不支持该操作

全部回复

上滑加载中

设置昵称

在此一键设置昵称,即可参与社区互动!

*长度不超过10个汉字或20个英文字符,设置后3个月内不可修改。

*长度不超过10个汉字或20个英文字符,设置后3个月内不可修改。