【愚公系列】《工业数字孪生与企业应用实践》002-数字孪生的概念
标题 | 详情 |
---|---|
作者简介 | 愚公搬代码 |
头衔 | 华为云特约编辑,华为云云享专家,华为开发者专家,华为产品云测专家,CSDN博客专家,CSDN商业化专家,阿里云专家博主,阿里云签约作者,腾讯云优秀博主,腾讯云内容共创官,掘金优秀博主,亚马逊技领云博主,51CTO博客专家等。 |
近期荣誉 | 2022年度博客之星TOP2,2023年度博客之星TOP2,2022年华为云十佳博主,2023年华为云十佳博主,2024年华为云十佳博主等。 |
博客内容 | .NET、Java、Python、Go、Node、前端、IOS、Android、鸿蒙、Linux、物联网、网络安全、大数据、人工智能、U3D游戏、小程序等相关领域知识。 |
欢迎 | 👍点赞、✍评论、⭐收藏 |
🚀前言
在当今快速发展的科技浪潮中,数字孪生(Digital Twin)作为一种新兴的理念和技术,正逐渐走入人们的视野。它是通过数字化手段对物理实体、过程或系统的虚拟化表示,实现实时监控、分析和优化的一种创新方法。数字孪生不仅在制造业中得到了广泛应用,还在智能城市、医疗健康、交通运输等多个领域展现出巨大的潜力。
数字孪生的核心在于通过数据的实时反馈,将物理世界与数字世界紧密连接。这种连接不仅使得企业能够更好地理解和管理其资产,还能为决策提供有力支持,推动业务流程的优化与创新。在这一背景下,数字孪生技术正在重新定义我们对产品生命周期管理、运营优化和维护策略的看法。
🚀一、数字孪生的概念
数字孪生的定义与理解
数字孪生(Digital Twin)这一概念,学者和机构通常有不同的称谓,如数字镜像、数字映射、数字双胞胎、数字双生、数字孪生体等。虽然各方对其名称有所不同,但核心思想普遍是通过虚拟模型与物理实体的互动来反映现实。
数字孪生的几个关键特征:
-
非静态映射:数字孪生并非物理实体的静态、单向映射。虚拟模型与物理实体是动态交互的,而不是简单的复制或镜像。
-
虚实不完全等同:虚拟模型和物理实体并非完全相同,它们之间的关系更为复杂,不仅仅是对现实的复制,更包括实时数据的反馈、更新和预测。
-
复杂关系:数字孪生不是简单的“一一对应”关系,可能涉及一对多、多对一、多对多等复杂情况。
-
超越传统仿真:数字孪生不同于传统仿真或虚拟验证,也不仅是大数据的简单集合。它关注的是全生命周期的反馈与优化,不仅是为了验证设计,还能通过实时监控和预测进行优化。
Gartner对数字孪生的定义(2017-2019)
在2017至2019年,Gartner公司连续三年将数字孪生列为十大新兴技术,并在各年给出了不同的定义:
- 2017年:数字孪生是实物或系统的动态软件模型。
- 2018年:数字孪生是现实世界实物或系统的数字化表达。
- 2019年:数字孪生是现实生活中物体、流程或系统的数字镜像。
尽管Gartner给出了这些定义,但目前对数字孪生的理解并未形成统一标准,不同学者、企业、研究机构等的认识仍然存在差异。
数字孪生的起源与发展
-
阿波罗计划的早期应用:
数字孪生的思想最早可以追溯到阿波罗计划。NASA在该计划中构建了两个完全相同的航天飞行器:一个进入太空执行任务,另一个留在地球上以反映太空飞行器的状态,帮助地面工程师进行分析和处理紧急事件。这一“数字镜像”的应用可视为数字孪生的初步雏形。 -
2002年:Michael Grieves与PLM:
2002年,美国密歇根大学(University of Michigan)成立了产品生命周期管理(PLM)中心。Michael Grieves教授在此背景下提出了虚拟数字化表达的概念,强调物理产品和虚拟系统之间的双向镜像关系。他的模型将每个系统分为两个子系统:一个是物理系统,另一个是包含所有物理系统信息的虚拟系统,这两个系统贯穿产品生命周期,形成虚拟与现实的交互。 -
2003年:镜像空间模型:
该PLM模型在2003年首次出现在密歇根大学的PLM课程中,并被称为镜像空间模型(Mirrored Space Model)。这一概念后来在2006年被Grieves教授进一步阐述,并被称为信息镜像模型。 -
2006年:数字孪生的进一步发展:
Grieves教授在《产品生命周期管理:驱动下一代精益思想》一文中,进一步强调了数字孪生的概念,虽然他自称是数字孪生的首创者,但关于该概念的提出者仍然存在争议。 -
2010年:NASA提出数字孪生:
尽管Grieves教授的理论在数字孪生的表述上做出了显著贡献,但数字孪生这一术语最早出现在2010年NASA的技术路线图中。NASA定义数字孪生为通过集成物理模型、传感器数据及历史数据,反映航天器的实时状态,为任务控制提供数据支持。
🔎1.NASA数字李生的应用
🦋1.1 NASA数字孪生的定义与背景
2010年,NASA在其太空技术路线图中首次引入了**数字孪生(Digital Twin)**的概念。要理解NASA的数字孪生定义,必须先回顾一个历史事件——Apollo 13任务中的关键时刻。
🦋1.2 Apollo 13任务背景
Apollo 13号宇宙飞船在飞往月球途中,距离地球约21万英里时,发生了严重的事故:生活舱内的氧气罐爆炸,导致飞船受损,氧气泄漏,飞船与地球的联系逐渐中断,情况十分危急。
当时,航天员们试图通过手动切换不同的系统,判断哪些仍能正常工作,哪些已损坏,任务控制中心则根据飞船的损坏情况进行实时诊断和处理。尽管受到了极大的挑战,NASA最终依靠多方面的技术手段,尤其是**模拟器(仿真系统)**的支持,成功地让Apollo 13号宇航员安全返回地球。
🦋1.3 模拟器与数字孪生的关系
NASA成功的关键之一正是其高精度的地面模拟器(仿真系统)。这些模拟器通过计算机、公式、以及经验丰富的技术人员,仿真出各种太空任务中的操作场景。它们被用于宇航员和任务控制人员的训练,尤其是应对故障和紧急情况。
这些模拟器不仅仅是物理实体的简单复现,它们结合了数字仿真(数字孪生)和物理仿真,为NASA提供了对航天任务全方位、实时的支持。因此,西门子工程师Stephen Ferguson曾表示:“Apollo 13, The First Digital Twin”。
🦋1.4 NASA数字孪生定义
NASA在2010年发布的太空技术路线图中,对数字孪生作出明确定义:
数字孪生是一种集成多种物理量、不同空间尺度的运载工具或系统的仿真。这一仿真系统利用最先进的物理模型、传感器数据的更新、飞行历史等信息,来模拟和镜像飞行任务中的实际状态。
这种数字孪生的定义有着明确的工程背景,主要是为未来宇航任务服务,特别是深空探索任务。NASA认为,基于Apollo时代积累的航天器设计、制造、飞行管理等方式,无论是技术上还是成本上,都无法满足未来深空探索所面临的更大空间尺度、更极端的环境和更多未知因素的需求。为了应对这一挑战,NASA提出了新的工作模式——数字孪生。
🦋1.5 数字孪生的工程背景
NASA提出数字孪生的概念,旨在通过这一新模式来应对深空探索中的一系列技术难题。数字孪生的优势在于它能实时反映航天器的生存状态,并且根据不断更新的传感器数据、物理模型和历史飞行数据,实时模拟和预测航天器的状态,从而实现更精确的飞行管理与故障预判。
🔎2.NASA数字孪生的用途
NASA的数字孪生主要有以下几个应用场景:
-
发射前任务演练:
- 在发射前,NASA通过数字孪生对飞船未来的任务进行演练。这一过程可以帮助研究不同任务参数下的结果,确定各种异常事件的后果,并评估应对故障、失效或损害的策略效果。
- 通过模拟任务,NASA还能够确定发射任务成功的最大概率,并优化任务参数。
-
镜像实际飞行过程:
- NASA使用数字孪生镜像飞船在飞行过程中的实际状态,并实时监控和预测飞行器的健康状况。这为任务控制中心提供了高度精准的飞行状态反馈。
-
灾难性故障或损害事件的取证:
- 在发生灾难性故障或损害事件后,数字孪生可以用于现场取证和事故分析。通过仿真,可以复现故障发生的条件,帮助分析原因和评估后果。
-
任务参数修改后的研究平台:
- 当需要修改任务参数时,数字孪生可作为研究平台,帮助测试不同参数组合对任务结果的影响。这为任务调整和优化提供了科学依据。
NASA的数字孪生技术基于其长期积累的宇航任务实践经验,尤其强调仿真技术的应用。在NASA的宇航任务中,涉及众多领域,如飞行器设计、推进器、材料、结构、通信、导航等。这些任务本身极为复杂,涉及的技术和工程领域非常广泛。因此,NASA特别强调“集成化仿真”,这种仿真不仅限于单一模块或系统,而是跨多个领域的系统集成仿真。
从某种意义上说,NASA的数字孪生技术实际上是其基于仿真的系统工程方法的核心体现。NASA通过数字孪生技术对系统的实时状态进行模拟和预测,使得各个领域的技术能够协同工作,从而为深空探索等复杂任务提供有力支持。
🔎3.AFRL更具工程应用含义的数字孪生
在2009年,美国空军研究实验室(AFRL)启动了一个名为“机身数字孪生”(ADT)的项目,标志着数字孪生在航空领域的另一个应用方向。该项目的主要目标是通过仿真技术,综合使用飞机的静态强度数据、飞行历史数据和日常运维数据,来预测飞机机身的疲劳裂纹,进而实现飞机机身的寿命管理。
这一项目通过数字孪生技术,大大提高了机身的运维效率,并延长了飞机的使用寿命。相关研究成果发表于2011年,文章名为《Reengineering aircraft structural life prediction using a digital twin》(通过数字孪生重新设计飞机结构寿命预测)。
虽然该项目自2009年开始,一些学者认为是AFRL首先提出了数字孪生的概念,但根据文章的公开发表时间和之前NASA的相关工程实践,广泛认为NASA才是数字孪生概念的首次提出者。
🔎4.Gartner提出的数字孪生
Gartner连续三年(2017年、2018年、2019年)将数字孪生列为十大技术趋势之一,推动了数字孪生的广泛关注与发展。Gartner将数字孪生定义为对象的数字化表示,并进一步将其划分为三类:
-
离散数字孪生(Discrete Digital Twins):
- 针对单个产品、设备、人或任务的虚拟复制品,用于监视和优化这些单一资产或资源。
-
复合数字孪生(Composite Digital Twins):
- 用于监视和优化多个关联的离散数字孪生的组合应用。例如,轿车和工业机器这样的多部件系统。
-
组织数字孪生(DTOs, Digital Twins of Organizations):
- 复杂的大型实体的虚拟模型,帮助监视与优化高级业务的性能。
Gartner在实践中尤为重视物联网领域中数字孪生的应用。根据其内部调查,59%的物联网相关企业已在实施或计划实施数字孪生技术。
🔎5.国内数字孪生的理论研究工作
-
王飞跃的平行系统概念:
- 2004年,中国科学院自动化研究所的王飞跃研究员提出了“平行系统”(Paralel Systems)概念,指由自然系统与对应的虚拟或理想人工系统共同组成的系统。通过两者的实时对比与分析,可以“借鉴”与“预估”未来状况,解决复杂系统问题。这一思想可以看作是数字孪生理论的早期基础。
- 2004年,中国科学院自动化研究所的王飞跃研究员提出了“平行系统”(Paralel Systems)概念,指由自然系统与对应的虚拟或理想人工系统共同组成的系统。通过两者的实时对比与分析,可以“借鉴”与“预估”未来状况,解决复杂系统问题。这一思想可以看作是数字孪生理论的早期基础。
-
赵敏与宁振波的数字孪生定义:
- 在《铸魂–软件定义制造》一书中,赵敏与宁振波提出,数字孪生是在数字化背景下,通过软件定义的虚拟事物,与物理实体形成精确映射。数字孪生体与物理实体之间存在多元化的映射关系,具备不同的保真度(如逼真与抽象)。
-
林雪萍的二维象限工具:
- 林雪萍在《数字孪生:第四象限的崛起》一文中,使用二维象限工具展示了一个产品从设计、制造到使用与运营全过程中的数字孪生动态演变。她认为数字孪生的作用体现在不断丰富与发展的过程中,可以进一步发展为三维螺旋式上升结构,表现出其在产品升级与提高方面的作用。
-
陶飞等的数字孪生五维模型:
- 北京航空航天大学的陶飞等提出了数字孪生五维模型(MDT = PE, VE, SS, DD, CN),为数字孪生的落地提供了指导:
- PE(物理实体):数字孪生模型的基础,包括子系统、传感器等设备与环境数据的采集。
- VE(虚拟实体):从多维度、多空间尺度及多时间尺度对物理实体进行描述。
- DD(孪生数据):融合物理数据与信息数据。
- SS(服务):为不同领域、层次和业务需求封装数据、模型、算法等服务。
- CN(连接):实现物理实体、虚拟实体、服务与数据之间的普适工业互联。
- 北京航空航天大学的陶飞等提出了数字孪生五维模型(MDT = PE, VE, SS, DD, CN),为数字孪生的落地提供了指导:
🔎6.数字孪生的演进历史
- 1959年:NASA发射旅行者1号卫星,利用其图像进行数学模拟,开启了数字孪生的先河。
- 1970年:航空工业开始使用数字固体建模技术,加强数字化工程能力。
- 1990年:汽车和宇航工业开始广泛应用数字化技术,提前测试和验证产品设计。
- 2002-2010年:数字孪生概念产生阶段,数字技术愈加成熟,仿真驱动设计、模型驱动的系统工程等先进设计范式逐渐出现。
- 2010-2020年:数字孪生的领先应用期,NASA、美军、达索、ANSYS、GE等航空航天、军工和工业领域开始应用数字孪生技术。
- 2010-2014年:NASA和AFRL推进了数字孪生技术的应用。
- 2014年:GE等企业开始提出基于数字孪生的产品落地方案,推动其在各个环节的应用。
- 2016年:美国国家工业计划将数字孪生视为推动企业数字化转型的重要战略。
- 2017年:全球多个创新公司纷纷应用数字孪生技术,扩展到工业自动化、机械制造、航空航天、汽车制造、能源等领域。
- 2018年:GE公司启动了数字孪生计划,将其应用于产品研发、生产和维护等环节,推动数字化转型。
- 近年来:随着物联网、大数据、云计算和人工智能等新技术的发展,数字孪生在多个领域得到了广泛应用,特别是在智能制造、能源、电力、建筑等行业。
🔎7.数字孪生的综合定义
数字孪生可以概括为:通过多学科合仿真等方法,以模型和数据为基础,完成物理实体与虚拟世界中的数字化模型之间的精准映射。利用两者的双向交互和迭代反馈,实现物理实体状态在数字空间的同步呈现,从而通过数字孪生的诊断与分析,优化实际实体的运行与管理。
- 点赞
- 收藏
- 关注作者
评论(0)