1 简介

质量属性效用树（Utility Tree）在架构评估中主要关注以下 4个方面：

经典质量效用树的评估属性包括：性能、可修改性、可用性和安全。

2 质量属性目标（Quality Attribute Goals）

描述系统应该具备的关键质量特性，例如性能、可用性、安全性、可扩展性等。

• 场景（Scenarios）

通过具体的场景来阐明如何评估这些质量属性。每个场景描述了系统在特定情况下的行为。

• 优先级（Prioritization）

针对每个场景，根据业务驱动或技术驱动，评估其重要性和难度，从而决定优先级。

• 权衡与风险（Trade-offs and Risks）

识别在实现这些质量属性时可能产生的冲突或技术难点，便于提前应对。

3 针对管理系统，可以从这4个方面分析如下：

• 1. 质量属性目标

性能：电商系统需要快速处理支付请求，确保高并发时的响应速度。
可用性：电商系统需要高度可靠，避免由于停机影响收费功能。
安全性：保护用户数据及交易数据的安全，防止泄露或篡改。
可修改性：系统易于升级和修复，以适应政策或需求的变化。

• 2. 场景

性能：

在高峰期（如上下班时间），系统需支持每秒处理1,000笔交易请求。

可用性：

在一次网络故障或硬件故障中，系统仍需保证95%的功能可用，并在1小时内恢复全功能。

安全性：

在非法用户尝试访问敏感数据时，系统应能记录并阻止行为。

可修改性：

政策变更时，开发团队应能在2天内完成新收费标准的上线。

• 3. 优先级

根据业务需求，可能优先考虑：

性能：收费高峰期的快速响应尤为关键，防止积压。
安全性：涉及资金交易，安全漏洞会带来重大损失。
可用性：支付中断会影响用户体验并造成经济损失。

4 小结. 权衡与风险

性能 vs 安全性：加密通信可能增加处理延迟，需要权衡。
可用性 vs 成本：冗余硬件和容灾机制会提升系统可靠性，但增加成本。
性能 vs 可修改性：优化性能的复杂架构可能降低系统的可修改性。
通过效用树，可以系统化地识别和分析这些维度，明确电商管理系统的核心质量需求及其优先级。