SaaS多租户的3种隔离模式

SaaS多租户的隔离模式主要涉及到基础设施资源、组织权限以及业务数据的隔离。以下是三种主要的隔离模式：

一、竖井隔离模式（独立环境隔离）

• 特点：每个租户都运行在独立的资源环境中，这些独立资源具备标准化的租户身份识别、入驻流程、计费体系、部署和运营流程。

• 优势：

  • 满足强隔离需求：确保系统和数据的安全性，避免与其他租户的应用实例或数据混合。
  • 计费逻辑简单：每个租户都是独立环境，计费模式相对简单。
  • 降低故障影响面：一个环境出问题不会影响其他客户的使用体验。

• 劣势：

  • 规模化困难：管理和运营多个独立环境的难度会随租户数量增加而增加。
  • 成本高：每个租户单独的环境导致机器成本上升。
  • 敏捷迭代受限：更新和管理每个租户的独立环境耗时、复杂。

二、共享模式

• 特点：多租户共享一套基础设施资源。

• 优势：

  • 高效管理：集中管理和运营所有租户，提升管理效率。
  • 成本低：根据租户的实际资源使用情况动态调整系统，提高基础设施利用率，降低成本。
  • 产品迭代更新速度快：相比竖井模式，共享模式下的产品迭代更新速度更快。

• 劣势：

  • 租户相互影响：如果有租户大量占用资源，可能会影响其他租户的使用体验。
  • 租户计费困难：需要更多的精力和技术投入来实现合理的计费。

三、分域隔离模式

• 特点：融合了竖井模式和共享模式，将资源细分为基础域和专用域。基础域使用共享模式，所有租户共享一套资源；专用域则采用竖井模式，每个租户拥有独立的资源环境。

• 优势：

  • 满足多样化需求：大多数中小客户在基础域中使用SaaS产品，少数具备强付费能力并有强隔离需求的大客户在专用域中运行SaaS产品。
  • 产品版本一致性：确保基础域和专用域的产品版本保持一致，避免多版本维护的困难。

• 劣势：

  • 实施和管理复杂度增加：需要同时管理基础域和专用域，可能增加实施和管理的复杂度。

综上所述，SaaS多租户的三种隔离模式各有优缺点，选择哪种模式取决于租户的具体需求、业务规模以及SaaS服务商的技术能力和资源情况。