解决反规范设计冗余数据问题
1 解决冗余数据表的数据同步问题
数据库的反规范化设计是通过增加数据冗余来提高查询中的效率,而数据冗余必然会带来数据的不一致问题。
常见的解决反规范化设计数据不一致问题的方法有三种:
(1)应用程序同步:
指的是通过应用程序在更新教据的同时,同步更新对应的冗余数据、这两个操作会放到同一个事务中,从而保证两个操作的原子性。
(2)触发器同步:
触发器是与表事件相关的特殊存储过程,它由执行事件来触发,由数据库管理系统在后台自动执行。常见的方法是在更新数据的表上增加相应事件的触发器,在触发器内容同步更新冗余数据。
(3)批处理同步:
这种方法一般应用在对数据一致性要求不高的场景下。 当更新数据操作执行了一段时间后,根据更新数据进行批量的同步操作,使得冗余数据和更新数据保持一致。
2 实现思路:
事务的使用:gorm提供了事务管理,通过tx := db.Begin()来开启一个事务,然后在事务中进行多次数据库更新操作。如果其中任意一个操作失败,都可以调用tx.Rollback()回滚事务,确保数据的一致性。
手动更新冗余数据:供应商信息更新后,程序手动更新商品表中冗余的供应商信息,确保数据同步。这是替代触发器的一种方式。
操作的原子性:将更新供应商表和商品表的操作都包含在同一个事务中,确保两个操作要么同时成功,要么一起回滚,保证操作的原子性。
3 性能考虑和实现步骤
在有大量商品冗余数据需要更新时,直接手动同步可能会带来一定的性能负担。
以下是一个不使用触发器、直接在Golang中实现数据同步和操作原子性的示例:
方案实现步骤
1 更新供应商信息。
2 手动更新商品表中的冗余信息(供应商名称、地址等)。
3 将这两个操作放在同一个事务中,保证其原子性。
-
示例代码
func main() { dsn := "user:password@tcp(127.0.0.1:3306)/dbname?charset=utf8mb4&parseTime=True&loc=Local" db, err := gorm.Open(mysql.Open(dsn), &gorm.Config{}) if err != nil { fmt.Println("Failed to connect to database:", err) return } // 开始事务 tx := db.Begin() // 1. 更新供应商信息 err = tx.Model(&Supplier{}).Where("supplier_id = ?", 1).Updates(Supplier{ SupplierName: "New Supplier Name", SupplierAddress: "New Supplier Address", }).Error if err != nil { tx.Rollback() // 如果更新失败,回滚事务 fmt.Println("Failed to update supplier:", err) return } // 2. 手动同步更新商品表中的冗余数据 err = tx.Model(&Product{}).Where("supplier_id = ?", 1).Updates(Product{ SupplierName: "New Supplier Name", SupplierAddress: "New Supplier Address", }).Error if err != nil { tx.Rollback() // 如果更新失败,回滚事务 fmt.Println("Failed to update product redundancy:", err) return } // 3. 提交事务 err = tx.Commit().Error if err != nil { fmt.Println("Failed to commit transaction:", err) } else { fmt.Println("Transaction committed successfully") } }
4 小结
在代码中同步更新数据可能导致数据库的多重链接,当链接量巨大时可能造成应用程序性能问题。
下一节将看到我们结合触发器来高效更新数据。
- 点赞
- 收藏
- 关注作者
评论(0)