解决反规范设计冗余数据问题

举报
码乐 发表于 2024/09/19 09:49:19 2024/09/19
【摘要】 1 解决冗余数据表的数据同步问题数据库的反规范化设计是通过增加数据冗余来提高查询中的效率,而数据冗余必然会带来数据的不一致问题。常见的解决反规范化设计数据不一致问题的方法有三种:(1)应用程序同步:指的是通过应用程序在更新教据的同时,同步更新对应的冗余数据、这两个操作会放到同一个事务中,从而保证两个操作的原子性。(2)触发器同步:触发器是与表事件相关的特殊存储过程,它由执行事件来触发,由数...

1 解决冗余数据表的数据同步问题

数据库的反规范化设计是通过增加数据冗余来提高查询中的效率,而数据冗余必然会带来数据的不一致问题。

image.png

常见的解决反规范化设计数据不一致问题的方法有三种:

(1)应用程序同步:

指的是通过应用程序在更新教据的同时,同步更新对应的冗余数据、这两个操作会放到同一个事务中,从而保证两个操作的原子性。

(2)触发器同步:

触发器是与表事件相关的特殊存储过程,它由执行事件来触发,由数据库管理系统在后台自动执行。常见的方法是在更新数据的表上增加相应事件的触发器,在触发器内容同步更新冗余数据。

(3)批处理同步:

这种方法一般应用在对数据一致性要求不高的场景下。 当更新数据操作执行了一段时间后,根据更新数据进行批量的同步操作,使得冗余数据和更新数据保持一致。

2 实现思路:

事务的使用:gorm提供了事务管理,通过tx := db.Begin()来开启一个事务,然后在事务中进行多次数据库更新操作。如果其中任意一个操作失败,都可以调用tx.Rollback()回滚事务,确保数据的一致性。

手动更新冗余数据:供应商信息更新后,程序手动更新商品表中冗余的供应商信息,确保数据同步。这是替代触发器的一种方式。

操作的原子性:将更新供应商表和商品表的操作都包含在同一个事务中,确保两个操作要么同时成功,要么一起回滚,保证操作的原子性。

3 性能考虑和实现步骤

在有大量商品冗余数据需要更新时,直接手动同步可能会带来一定的性能负担。

以下是一个不使用触发器、直接在Golang中实现数据同步和操作原子性的示例:

方案实现步骤

1 更新供应商信息。
2 手动更新商品表中的冗余信息(供应商名称、地址等)。
3 将这两个操作放在同一个事务中,保证其原子性。
  • 示例代码

      func main() {
          dsn := "user:password@tcp(127.0.0.1:3306)/dbname?charset=utf8mb4&parseTime=True&loc=Local"
          db, err := gorm.Open(mysql.Open(dsn), &gorm.Config{})
          if err != nil {
              fmt.Println("Failed to connect to database:", err)
              return
          }
    
          // 开始事务
          tx := db.Begin()
    
          // 1. 更新供应商信息
          err = tx.Model(&Supplier{}).Where("supplier_id = ?", 1).Updates(Supplier{
              SupplierName:    "New Supplier Name",
              SupplierAddress: "New Supplier Address",
          }).Error
          if err != nil {
              tx.Rollback() // 如果更新失败,回滚事务
              fmt.Println("Failed to update supplier:", err)
              return
          }
    
          // 2. 手动同步更新商品表中的冗余数据
          err = tx.Model(&Product{}).Where("supplier_id = ?", 1).Updates(Product{
              SupplierName:    "New Supplier Name",
              SupplierAddress: "New Supplier Address",
          }).Error
          if err != nil {
              tx.Rollback() // 如果更新失败,回滚事务
              fmt.Println("Failed to update product redundancy:", err)
              return
          }
    
          // 3. 提交事务
          err = tx.Commit().Error
          if err != nil {
              fmt.Println("Failed to commit transaction:", err)
          } else {
              fmt.Println("Transaction committed successfully")
          }
      }
    

4 小结

在代码中同步更新数据可能导致数据库的多重链接,当链接量巨大时可能造成应用程序性能问题。
下一节将看到我们结合触发器来高效更新数据。

【版权声明】本文为华为云社区用户原创内容,未经允许不得转载,如需转载请自行联系原作者进行授权。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容,举报邮箱: cloudbbs@huaweicloud.com
  • 点赞
  • 收藏
  • 关注作者

评论(0

0/1000
抱歉,系统识别当前为高风险访问,暂不支持该操作

全部回复

上滑加载中

设置昵称

在此一键设置昵称,即可参与社区互动!

*长度不超过10个汉字或20个英文字符,设置后3个月内不可修改。

*长度不超过10个汉字或20个英文字符,设置后3个月内不可修改。