一、引言

在数据库管理中，备份是确保数据安全、防止数据丢失的重要手段。而在备份过程中，我们常听到两种备份方式：逻辑备份和物理备份。这两种备份方式各有其特点和应用场景，本文将详细探讨它们之间的区别。

二、定义与原理

1. 物理备份

   • 定义：物理备份是通过直接复制数据库文件的方式来创建备份。在物理备份中，数据库的原始二进制数据和结构都会包含在备份中，备份的文件通常是一个完整的数据库镜像。
   • 原理：物理备份是在文件系统之下和硬件磁盘驱动之上进行的。它忽略了文件和结构，处理过程简洁，因此在执行过程中所花费在搜索操作上的开销较少，备份的性能很高。

2. 逻辑备份

   • 定义：逻辑备份是指使用软件技术从数据库中导出数据并写入一个输出文件，该文件的格式一般与原数据库的文件格式不同，只是原数据库中数据内容的一个映像。因此，逻辑备份文件只能用来对数据库进行逻辑恢复，即数据导入。
   • 原理：逻辑备份是基于文件级别的备份，由于每个文件都是由不同的逻辑块组成，且这些逻辑块可能存储在分散的磁盘块上，逻辑备份在对非连续存储磁盘上的文件进行备份时需要额外的查找操作。这些额外的操作增加了磁盘的开销，降低了磁盘的吞吐率。

三、区别点分析

1. 高效性

   • 物理备份：备份性能高，因为它避免了当文件出现小的改动时就需要对整个文件做备份的问题，只是会去做改动部分的备份。
   • 逻辑备份：备份性能较差，因为即使文件只有很小的改变，也需要将整个文件备份。

2. 实时性

   • 物理备份：可以做到高效的实时备份，因为它基于磁盘扇区进行数据的写入和备份，能够被迅速识别。
   • 逻辑备份：实时备份的效率较低，因为文件的修改很难实时捕获，需要把整个文件读一遍再发到备机。

3. 支持度

   • 物理备份：不受文件系统限制，可以支持各种文件系统包括RAW分区。
   • 逻辑备份：具有很高的灵活性和兼容性，不依赖于特定的数据库引擎版本和硬件平台，通常可以跨平台使用。

4. 恢复方式

   • 物理备份：可以恢复到与原数据库一样的状态，适合用于系统恢复和整个数据库的迁移。
   • 逻辑备份：通常用于数据导入和逻辑恢复，可以重新组织表、消除行迁移、在用户或数据库之间移动对象等。

5. 存储需求

   • 物理备份：文件大小通常较大，对存储资源要求较高。
   • 逻辑备份：以文本文件或自定义的数据文件形式存在，存储需求相对较小。

四、结论

逻辑备份和物理备份各有其特点和适用场景。在选择备份方式时，需要根据实际情况和需求进行评估和选择。对于需要快速恢复、对存储空间要求不高的场景，物理备份是更好的选择；而对于需要跨平台使用、对数据迁移有需求的场景，逻辑备份则更具优势。