在Spring Boot中，过滤器（Filter）和拦截器（Interceptor）都用于在请求处理过程中执行特定逻辑，但它们之间存在一些关键区别。以下是关于两者区别的详细解释以及使用场景的建议：

过滤器和拦截器的区别

1. 触发时机：

   • 过滤器（Filter）是在请求进入容器后，但请求进入Servlet之前进行预处理的。在响应返回时，它也是在Servlet处理完后，返回给前端之前进行后处理的。
   • 拦截器（Interceptor）的触发时机稍微晚一些，它位于DispatcherServlet内部，即请求已经到达Spring MVC的控制器之前。响应时，它也是在控制器方法执行完毕之后，但在视图渲染之前。

2. 依赖与管理：

   • 过滤器（Filter）是Java EE标准的一部分，它依赖于Servlet API，不需要依赖Spring。它的实现基于回调函数，并由Servlet容器管理其生命周期。
   • 拦截器（Interceptor）则是Spring MVC提供的功能，基于Java的反射机制。它是Spring管理的一个组件，可以获取和使用IoC容器中的bean，包括service层等。

3. 功能与应用范围：

   • 过滤器（Filter）可以应用于几乎所有的请求，包括静态资源请求。它主要用于对请求和响应进行预处理和后处理，如编码设置、CORS设置等。
   • 拦截器（Interceptor）只能对Spring MVC的控制器请求起作用，不能用于静态资源请求。它主要用于处理与请求相关的业务逻辑，如日志记录、权限验证、请求参数处理等。

4. 访问权限：

   • 过滤器（Filter）无法直接访问到请求的具体控制器和方法信息，因为它工作在Servlet容器级别。
   • 拦截器（Interceptor）可以访问到请求的具体控制器和方法信息，因为它工作在Spring MVC的控制器级别。

使用场景建议

• 使用过滤器（Filter）的场景：

  • 需要对请求和响应进行预处理和后处理，如设置请求编码、添加响应头、处理跨域请求等。
  • 需要对静态资源请求进行过滤处理。

• 使用拦截器（Interceptor）的场景：

  • 需要处理与请求相关的业务逻辑，如日志记录、权限验证、请求参数处理等。
  • 需要访问到请求的具体控制器和方法信息。

总结

过滤器和拦截器在Spring Boot中各有其用途和优势。选择使用哪一个取决于你的具体需求和应用场景。如果你需要对请求和响应进行底层处理，或者处理静态资源请求，那么应该选择使用过滤器。如果你需要处理与请求相关的业务逻辑，或者需要访问到请求的具体控制器和方法信息，那么应该选择使用拦截器。