在DTSE Tech Talk 《 手把手教你实现mini版TinyVue组件库 》的主题直播中，华为云前端开发DTSE技术布道师阿健老师给开发者们展开了组件库跨框架的讨论，同时针对TinyVue组件库的关键技术进行了剖析，并通过项目实战演示了一份源码编译出2个不同Vue 框架的组件。最后针对框架间的差异，也给出了相应的技术方案，帮助开发者们实战完成组件库跨框架。

直播链接：https://bbs.huaweicloud.com/live/DTT_live/202404171630.html

一、手把手带你实现mini 版 TinyVue

 当前实现组件库的跨框架技术，是提升Web页面开发效率与应用灵活性的重要手段。本次直播的实战环节，用300行代码模拟了 TinyVue 组件库的跨框架实现，开发者可以在mini 版组件库中，复现跨框架及多端适配两大功能。同时通过本期的实操环节，也给开发者呈现一个明确且详尽的实现流程，协助大家更好的理解并掌握跨框架技术并运用到实际工作中。

具体源码可参考： https://github.com/opentiny/mini-tiny-vue

二、为什么要实现组件库跨框架呢？

目前，Vue拥有Vue2和Vue3两大主要分支，它们在开发上并不兼容。Vue2还可以进一步细分为2.6及之前的版本和Vue2.7这两个小分支，其中Vue2.7作为2.6与Vue3之间的过渡版本，在开发上起着桥梁作用。

对于现有项目来讲，如果迁移到Vue3，难免存在API及组件功能不同步的情况，因此迁移过程将存在一定的成本及风险。而在当前的Vue生态中，诸如Antdesign和Element等知名组件库都推出了支持Vue2和Vue3的组件。然而这些官网文档和API却并不通用，这意味着实际上是提供了两个独立的组件库来实现跨框架支持的。

作为致力于实现跨框架的TinyVue组件库，旨在实现跨不同版本的Vue框架兼容性，其独特之处在于采用单份源代码策略，通过智能编译技术，能够同时生成适用于Vue 2.6、2.7版本以及Vue3版本的组件包。这意味着开发者只需维护同一个官方网站，并提供一套标准化的API接口，即可满足多版本Vue用户的需求。这种设计有效地减少了TinyVue组件库的维护成本和未来技术迁移的风险。

三、关键技术剖析

首先以一个button组件为例，组件的左上部分是模板，作为组件的入口，它集成了适配层、renderless逻辑以及theme样式（此处暂不涉及theme部分）。值得注意的是，组件内部并未包含任何逻辑代码，所有逻辑均被抽离至renderless中，这里可以按照下图所示观察其调用关系。

• 从vue文件（即组件的入口文件）开始，引入了适配层中的setup函数和无状态的renderless函数。setup函数的调用过程中，将包含状态的props和context，以及无状态的纯函数renderless一并传入。
• 然后进入setup函数内部，适配层中的tools函数会构造一个对象，用于抹平框架之间的差异，并将该对象传递给renderless函数。这样，在renderless函数中，可以放心地引用该对象，而无需担心组件是在vue2还是vue3环境下运行。
• 接下来调用纯函数renderless。它为每个组件构造一个与当前组件相关联的state和api，这些都是有状态的值。随后，这些状态值被返回给适配层。
• 最后适配层将这些状态值传递给模板进行绑定。具体而言，state被绑定到模板的数据值上，而api则被绑定到模板的事件上。

整体来看，调用过程就像一个管道，数据从模板开始流动，经过逻辑处理，再流回到模板上。在这个过程中，它流经的适配层巧妙地抹平了框架之间的差异，正是TinyVue跨框架的精妙所在。

四、如何解决框架差异统一，实现跨框架？

1、框架间的差异是什么？

 Vue3是一次全新的框架升级，所以它的语法以及内部实现，都发生了很大的变化，这些是在开发跨框架组件库时必须考虑的问题。而在长期的跨框架组件库的开发中，可能会遇到众多的框架差异，具体可以将这些差异归结为2大类：

（1）框架对外差异，直接影响到模板的开发以及某些语法。例如：

• 模板语法差异
• 生命周期名称变化
• 移除了事件修饰符、过滤器、消息订阅
• v-model 语法糖差异
• 指令，动画组件的差异

（2）框架内部差异，主要是Vue runtime层面的实现差异。在开发跨框架组件过程中，需要访问组件内部某些变量时可能会遇到，例如：

• 组件实例的差异
• Vnode结构的差异
• 移除了$children, $scopedSlots等

2、 框架差异及应对方案

（1）响应式函数引入包差异：

在Vue 2.6 中引入响应函数

import { reactive, ref, watch, ... } from '@vue/composition-api'

在Vue 3 中引入响应函数

import { reactive, ref, watch, ... } from 'vue'

解决方案：通过在适配层暴露一个hooks变量，统一响应式函数的访问，代码如下

// adapter/vue2/index.js

import * as hooks from '@vue/composition-api'
// adapter/vue3/index.js

import * as hooks from 'vue'
// adapter/index.js

export { hooks }

（2）VNode和 h 函数的差异：

在Vue 2.6中，渲染函数的 VNode 参数结构

{

  staticClass: 'button',

  class: { 'is-outlined': isOutlined },

  staticStyle: { color: '#34495E' },

  style: { backgroundColor: buttonColor },

  attrs: { id: 'submit' },

  domProps: { innerHTML: '' },

  on: { click: submitForm },

  key: 'submit-button'

}

在Vue 3 中，渲染函数的 VNode 参数结构是扁平的

{

  class: ['button', { 'is-outlined': isOutlined }],

  style: [{ color: '#34495E' }, { backgroundColor: buttonColor }],

  id: 'submit',

  innerHTML: '',

  onClick: submitForm,

  key: 'submit-button'

}

解决方案：通过在适配层暴露一个h函数，让Vue3框架也能支持Vue2的参数格式。这样就能统一h 函数的用法，同时让在Vue2时期开发的组件在Vue3框架下兼容运行。

// adapter/vue2/index.js

const h = hooks.h


// adapter/vue3/index.js 

const h = (component, propsData, childData) => {

  // 代码有省略...... 

  let props = {}

  let children = childData


  if (propsData && typeof propsData === 'object' && !Array.isArray(propsData)) {

    props = parseProps(propsData)

    propsData.scopedSlots && (children = propsData.scopedSlots)

  } else if (typeof propsData === 'string' || Array.isArray(propsData)) {

    childData = propsData

  }

  return hooks.h(component, props, children)

}

 
// adapter/index.js

export { h }

（3）v-model的差异：

在Vue 2.6中，在组件上使用 v-model 相当于绑定 value 属性和 input 事件

  <ChildComponent v-model="pageTitle" />

  <!-- 会编译为： -->

  <ChildComponent :value="pageTitle" @input="pageTitle = $event" />

在Vue 3 中，v-model 相当于绑定了 modelValue 属性和 update:modelValue 事件

  <ChildComponent v-model="pageTitle" />

  <!-- 会编译为： -->

  <ChildComponent :modelValue="pageTitle" @update:modelValue="pageTitle = $event" />

解决方案：通过Vue2中声明 model的option 选项，来自定义Vue2框架下v-model 的默认绑定 prop 和 event 。

defineComponent({

  model: {

    prop: 'modelValue', // 默认值为 value

    event: 'update:modelValue' // 默认值为 input

  },

  props: {

    modelValue: String

  } // ...

})

（4）slots的差异： 

在Vue 2.6中，有普通插槽 slots 和 作用域插槽 scopedSlots

// 普通插槽为对象，可以直接使用

this.$slots.mySlot


// 作用域插槽为函数，要按函数来调用

this.$scopedSlots.header()

在Vue 3 中，统一为 slots 函数的形式

// 将所有 scopedSlots 替换为 slots

this.$slots.header()

 

// 将原有 slots 改为函数调用方式

this.$slots.mySlot()

解决方案：通过构建一个vm.$slots属性， 来统一2个框架中，访问slots的访问。

// adapter/vue2/index.js

  Object.defineProperties(vm, {

     // ......

    $slots: { get: () => instance.proxy.$scopedSlots },

    $scopedSlots: { get: () => instance.proxy.$scopedSlots },

  })


   // adapter/vue3/index.js

   Object.defineProperties(vm, {

    // ......

    $slots: { get: () => instance.slots },

    $scopedSlots: { get: () => instance.slots },

  })

我们在vm下，还暴露了许多框架runtime层面上的组件属性，用于抹平跨Vue框架的差异。在开发跨框架组件时，要使用vm来访问组件，避免直接访问组件的instance。

// 创建一个Vue2 运行时的兼容 vm 对象

const createVm = (vm, _instance) => {

  const instance = _instance.proxy

 

  Object.defineProperties(vm, {

    $attrs: { get: () => instance.$attrs },

    $listeners: { get: () => instance.$listeners },

    $el: { get: () => instance.$el },

    $parent: { get: () => instance.$parent },

    $children: { get: () => instance.$children },

    $nextTick: { get: () => hooks.nextTick },

    $on: { get: () => instance.$on.bind(instance) },

    $once: { get: () => instance.$once.bind(instance) },

    $off: { get: () => instance.$off.bind(instance) },

    $refs: { get: () => instance.$refs },

    $slots: { get: () => instance.$scopedSlots },

    $scopedSlots: { get: () => instance.$scopedSlots },

    $set: { get: () => instance.$set }

  })


  return vm

}

// 创建一个Vue3 运行时的兼容 vm 对象

const createVm = (vm, instance) => {

 

   

  Object.defineProperties(vm, {

    $attrs: { get: () => $attrs },

    $listeners: { get: () => $listeners },

    $el: { get: () => instance.vnode.el },

    $parent: { get: () => instance.parent },

    $children:{get:()=>genChild(instance.subTree)},

    $nextTick: { get: () => hooks.nextTick },

    $on: { get: () => $emitter.on },

    $once: { get: () => $emitter.once },

    $off: { get: () => $emitter.off },

    $refs: { get: () => instance.refs },

    $slots: { get: () => instance.slots },

    $scopedSlots: { get: () => instance.slots },

    $set: { get: () => $set }

  })


  return vm

}

（5）指令的差异：

         Vue3的指令生命周期的名称变化了, 但指令的参数基本不变   

解决方案：在开发指令对象时，通过补齐指令周期，让指令对象同时支持Vue2 和 Vue3

（6）动画类型的差异：

解决方案：在全局的动画类名文件中，同时补齐2个框架下的类名，让动画类同时支持Vue2 和 Vue3的Transition组件

// 此处同时写了 -enter \  -enter-from 的类名，所以它同时支持vue2,vue3的 Transition 组件。

.fade-in-linear-enter,

.fade-in-linear-enter-from,

.fade-in-linear-leave-to {

  opacity: 0;

}

 在构建TinyVue跨框架组件库的过程中，团队集中攻克了多个Vue框架间的关键差异点，其中六项尤为突出且具有代表性。

开发TinyVue跨框架组件库时，面对Vue2与Vue3的重要区别，我们确立了两个核心原则：一是“求同去异”，即在编写组件时选用两框架都支持的通用语法，如因Vue2不支持多根节点组件而统一采用单根节点设计；二是“兼容并包”，通过构建适配层隐藏框架间的差异，提供统一接口，无需开发者手动判断框架版本，这样他们可以更专注于逻辑开发。在指令对象和动画类名等细节方面，同样贯彻这一简化差异、广泛兼容的理念。