Spring高手之路17——动态代理的艺术与实践
1. 背景
动态代理是一种强大的设计模式，它允许开发者在运行时创建代理对象，用于拦截对真实对象的方法调用。这种技术在实现面向切面编程（AOP）、事务管理、权限控制等功能时特别有用，因为它可以在不修改原有代码结构的前提下，为程序动态地注入额外的逻辑。
2. JDK动态代理
2.1 定义和演示
JDK动态代理是Java语言提供的一种基于接口的代理机制，允许开发者在运行时动态地创建代理对象，而无需为每个类编写具体的代理实现。
这种机制主要通过 java.lang.reflect.Proxy 类和 java.lang.reflect.InvocationHandler 接口实现。下面是JDK动态代理的核心要点和如何使用它们的概述。
使用步骤
-
定义接口：首先定义一个或多个接口，代理对象将实现这些接口。
-
实现接口：创建一个类，它实现上述接口，提供具体的实现逻辑。
-
创建
InvocationHandler实现：定义一个InvocationHandler的实现，这个实现中的invoke方法可以包含自定义逻辑。 -
创建代理对象：使用
Proxy.newProxyInstance方法，传入目标对象的类加载器、需要代理的接口数组以及InvocationHandler的实现，来创建一个实现了指定接口的代理对象。
用简单的例子来说明这个过程，全部代码如下：
import java.lang.reflect.InvocationHandler;
import java.lang.reflect.Method;
import java.lang.reflect.Proxy;
interface HelloWorld {
void sayHello();
}
class HelloWorldImpl implements HelloWorld {
public void sayHello() {
System.out.println("Hello world!");
}
}
public class DemoApplication {
public static void main(String[] args) {
HelloWorldImpl realObject = new HelloWorldImpl();
HelloWorld proxyInstance = (HelloWorld) Proxy.newProxyInstance(
HelloWorldImpl.class.getClassLoader(), // 使用目标类的类加载器
new Class[]{HelloWorld.class}, // 代理类需要实现的接口列表
new InvocationHandler() {
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
// 在调用目标方法前可以插入自定义逻辑
System.out.println("Before method call");
// 调用目标对象的方法
Object result = method.invoke(realObject, args);
// 在调用目标方法后可以插入自定义逻辑
System.out.println("After method call");
return result;
}
});
proxyInstance.sayHello();
}
}
运行结果如下：
InvocationHandler 是动态代理的核心接口之一，当我们使用动态代理模式创建代理对象时，任何对代理对象的方法调用都会被转发到一个实现了 InvocationHandler 接口的实例的 invoke 方法上。
我们经常看到InvocationHandler 动态代理的匿名内部类，这会在代理对象的相应方法被调用时执行。具体地说，每当对代理对象执行方法调用时，调用的方法不会直接执行，而是转发到实现了InvocationHandler 的 invoke 方法上。在这个 invoke 方法内部，我们可以定义拦截逻辑、调用原始对象的方法、修改返回值等操作。
在这个例子中，当调用 proxyInstance.sayHello() 方法时，实际上执行的是 InvocationHandler 的匿名内部类中的 invoke 方法。这个方法中，我们可以在调用实际对象的 sayHello 方法前后添加自定义逻辑（比如这里的打印消息）。这就是动态代理和 InvocationHandler 的工作原理。
我们来看关键的一句代码
Object result = method.invoke(realObject, args);
在Java的动态代理中，method.invoke(realObject, args) 这句代码扮演着核心的角色，因为它实现了代理对象方法调用的转发机制。下面分别解释一下这行代码的两个主要部分：method.invoke() 方法和 args 参数。
method.invoke(realObject, args)
-
作用：这行代码的作用是调用目标对象（
realObject）的具体方法。在动态代理的上下文中，invoke方法是在代理实例上调用方法时被自动调用的。通过这种方式可以在实际的方法执行前后加入自定义的逻辑，比如日志记录、权限检查等。 -
method：
method是一个java.lang.reflect.Method类的实例，代表了正在被调用的方法。在invoke方法中，这个对象用来标识代理对象上被调用的具体方法。
注意：如果尝试直接在invoke方法内部使用method.invoke(proxy, args)调用代理对象的方法，而不是调用原始目标对象的方法，则会导致无限循环。这是因为调用proxy实例上的方法会再次被代理拦截，从而无限调用invoke方法，传参可别传错了。
- invoke：
Method类的invoke方法用于执行指定方法。第一个参数是指明方法应该在哪个对象上调用（在这个例子中是realObject），后续的参数args是调用方法时传递的参数。
args
-
定义：
args是一个对象数组，包含了调用代理方法时传递给方法的参数值。如果被调用的方法没有参数，args将会是null或者空数组。 -
作用：
args允许在invoke方法内部传递参数给实际要执行的方法。这意味着可以在动态代理中不仅控制是否调用某个方法，还可以修改调用该方法时使用的参数。
2.2 不同方法分别代理
我们继续通过扩展 HelloWorld 接口来包含多个方法，并通过JDK动态代理演示权限控制和功能开关操作的一种实现方式
import java.lang.reflect.InvocationHandler;
import java.lang.reflect.Method;
import java.lang.reflect.Proxy;
interface HelloWorld {
void sayHello();
void sayGoodbye();
}
class HelloWorldImpl implements HelloWorld {
public void sayHello() {
System.out.println("Hello world!");
}
public void sayGoodbye() {
System.out.println("Goodbye world!");
}
}
public class DemoApplication {
public static void main(String[] args) {
HelloWorld realObject = new HelloWorldImpl();
HelloWorld proxyInstance = (HelloWorld) Proxy.newProxyInstance(
HelloWorldImpl.class.getClassLoader(),
new Class[]{HelloWorld.class},
new InvocationHandler() {
// 添加一个简单的权限控制演示
private boolean accessAllowed = true;
// 简单的功能开关
private boolean goodbyeFunctionEnabled = true;
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
// 权限控制
if (!accessAllowed) {
System.out.println("Access denied");
return null; // 在实际场景中，可以抛出一个异常
}
// 功能开关
if (method.getName().equals("sayGoodbye") && !goodbyeFunctionEnabled) {
System.out.println("Goodbye function is disabled");
return null;
}
// 方法执行前的通用逻辑
System.out.println("Before method: " + method.getName());
// 执行方法
Object result = method.invoke(realObject, args);
// 方法执行后的通用逻辑
System.out.println("After method: " + method.getName());
return result;
}
});
// 正常执行
proxyInstance.sayHello();
// 可以根据goodbyeFunctionEnabled变量决定是否执行
proxyInstance.sayGoodbye();
}
}
运行如下：
如果accessAllowed 变量为false：
如果goodbyeFunctionEnabled 变量为false：
在这个例子中：
-
权限控制：通过检查
accessAllowed变量，我们可以模拟简单的权限控制。如果没有权限，可以直接返回或抛出异常，避免执行方法。 -
功能开关：通过检查方法名称和
goodbyeFunctionEnabled变量，我们可以控制sayGoodbye方法是否被执行。这可以用来根据配置启用或禁用特定功能。
这个例子展示了JDK动态代理在实际应用中如何进行方法级别的细粒度控制，同时保持代码的灵活性和可维护性。通过动态代理，我们可以在不修改原始类代码的情况下，为对象动态地添加额外的行为。
2.3 熔断限流和日志监控
为了更全面地展示JDK动态代理的能力，我们在先前的示例中添加熔断限流和日志监控的逻辑。这些是在高并发和分布式系统中常见的需求，可以通过动态代理以非侵入式的方式实现。
import java.lang.reflect.InvocationHandler;
import java.lang.reflect.Method;
import java.lang.reflect.Proxy;
import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;
import java.util.concurrent.atomic.AtomicLong;
interface HelloWorld {
void sayHello();
}
class HelloWorldImpl implements HelloWorld {
public void sayHello() {
System.out.println("Hello world!");
}
}
public class DemoApplication {
public static void main(String[] args) {
HelloWorld realObject = new HelloWorldImpl();
HelloWorld proxyInstance = (HelloWorld) Proxy.newProxyInstance(
HelloWorldImpl.class.getClassLoader(),
new Class[]{HelloWorld.class},
new AdvancedInvocationHandler(realObject));
// 模拟多次调用以观察限流和熔断效果
for (int i = 0; i < 10; i++) {
proxyInstance.sayHello();
}
}
static class AdvancedInvocationHandler implements InvocationHandler {
private final Object target;
private AtomicInteger requestCount = new AtomicInteger(0);
private AtomicLong lastTimestamp = new AtomicLong(System.currentTimeMillis());
private volatile boolean circuitBreakerOpen = false;
private final long cooldownPeriod = 10000; // 冷却时间10秒
public AdvancedInvocationHandler(Object target) {
this.target = target;
}
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
long now = System.currentTimeMillis();
// 检查熔断器是否应该被重置
if (circuitBreakerOpen && (now - lastTimestamp.get() > cooldownPeriod)) {
circuitBreakerOpen = false; // 重置熔断器
requestCount.set(0); // 重置请求计数
System.out.println("Circuit breaker has been reset.");
}
// 熔断检查
if (circuitBreakerOpen) {
System.out.println("Circuit breaker is open. Blocking method execution for: " + method.getName());
return null; // 在实际场景中，可以返回一个兜底的响应或抛出异常
}
// 限流检查
if (requestCount.incrementAndGet() > 5) {
if (now - lastTimestamp.get() < cooldownPeriod) { // 10秒内超过5次请求，触发熔断
circuitBreakerOpen = true;
lastTimestamp.set(now); // 更新时间戳
System.out.println("Too many requests. Opening circuit breaker.");
return null; // 触发熔断时的处理
} else {
// 重置计数器和时间戳
requestCount.set(0);
lastTimestamp.set(now);
}
}
// 执行实际方法
Object result = method.invoke(target, args);
// 方法执行后的逻辑
System.out.println("Executed method: " + method.getName());
return result;
}
}
}
在这个扩展示例中，我们实现了：
-
熔断机制：通过一个简单的计数器和时间戳来模拟。如果在
10秒内对任一方法的调用次数超过5次，我们就"打开"熔断器，阻止进一步的方法调用。在实际应用中，熔断逻辑可能更加复杂，可能包括错误率的检查、调用延迟的监控等。 -
限流：这里使用的限流策略很简单，通过计数和时间戳来判断是否在短时间内请求过多。在更复杂的场景中，可以使用令牌桶或漏桶算法等更高级的限流策略。
-
日志监控：在方法调用前后打印日志，这对于监控系统的行为和性能是非常有用的。在实际项目中，这些日志可以集成到日志管理系统中，用于问题诊断和性能分析。
通过在 invoke 方法中加入这些逻辑，我们能够在不修改原有业务代码的情况下，为系统添加复杂的控制和监控功能。如果到达流量阈值或系统处于熔断状态，可以阻止对后端服务的进一步调用，直接返回一个默认值或错误响应，避免系统过载。
3. CGLIB动态代理
CGLIB（Code Generation Library）是一个强大的高性能代码生成库，它在运行时动态生成新的类。与JDK动态代理不同，CGLIB能够代理那些没有实现接口的类。这使得CGLIB成为那些因为设计限制或其他原因不能使用接口的场景的理想选择。
3.1 定义和演示
工作原理
CGLIB通过继承目标类并在运行时生成子类来实现动态代理。代理类覆盖了目标类的非final方法，并在调用方法前后提供了注入自定义逻辑的能力。这种方法的一个关键优势是它不需要目标对象实现任何接口。
使用CGLIB的步骤
- 添加CGLIB依赖：首先，需要在项目中添加
CGLIB库的依赖。
如果使用Maven，可以添加如下依赖到pom.xml中：
<dependency>
<groupId>cglib</groupId>
<artifactId>cglib</artifactId>
<version>3.3.0</version> <!-- 目前最新的版本 -->
</dependency>
-
创建MethodInterceptor：实现
MethodInterceptor接口，这是CGLIB提供的回调类型，用于定义方法调用的拦截逻辑。 -
生成代理对象：使用
Enhancer类来创建代理对象。Enhancer是CGLIB中用于生成新类的类。
改造一下1.1节的例子，可以对比看看，全部示例代码如下：
import net.sf.cglib.proxy.Enhancer;
import net.sf.cglib.proxy.MethodInterceptor;
import net.sf.cglib.proxy.MethodProxy;
class HelloWorld {
public void sayHello() {
System.out.println("Hello world!");
}
}
public class DemoApplication {
public static void main(String[] args) {
Enhancer enhancer = new Enhancer();
// 设置需要代理的类
enhancer.setSuperclass(HelloWorld.class);
enhancer.setCallback(new MethodInterceptor() {
@Override
public Object intercept(Object obj, java.lang.reflect.Method method, Object[] args, MethodProxy proxy) throws Throwable {
System.out.println("Before method call");
Object result = proxy.invokeSuper(obj, args); // 调用父类的方法
System.out.println("After method call");
return result;
}
});
HelloWorld proxy = (HelloWorld) enhancer.create(); // 创建代理对象
proxy.sayHello(); // 通过代理对象调用方法
}
}
运行结果如下：
CGLIB vs JDK动态代理
- 接口要求：
JDK动态代理只能代理实现了接口的对象，而CGLIB能够直接代理类。 - 性能：
CGLIB在生成代理对象时通常比JDK动态代理要慢，因为它需要动态生成新的类。但在调用代理方法时，CGLIB通常会提供更好的性能。 - 方法限制：
CGLIB不能代理final方法，因为它们不能被子类覆盖。
CGLIB是一个强大的工具，特别适用于需要代理没有实现接口的类的场景。然而，选择JDK动态代理还是CGLIB主要取决于具体的应用场景和性能要求。
注意：在CGLIB中，如果使用MethodProxy.invoke(obj, args) ，而不是MethodProxy.invokeSuper(obj, args)，并且obj是代理实例本身（CGLIB通过Enhancer创建的代理对象，而不是原始的被代理的目标对象），就会导致无限循环。invoke方法实际上是尝试在传递的对象上调用方法，如果该对象是代理对象，则调用会再次被拦截，造成无限循环。
-
在
JDK动态代理中，确保调用method.invoke时使用的是目标对象，而不是代理对象。 -
在
CGLIB代理中，使用MethodProxy.invokeSuper而不是MethodProxy.invoke来调用被代理的方法，以避免无限循环。
3.2 不同方法分别代理（对比JDK动态代理写法）
我们改写1.2节的例子
import net.sf.cglib.proxy.Enhancer;
import net.sf.cglib.proxy.MethodInterceptor;
import net.sf.cglib.proxy.MethodProxy;
import java.lang.reflect.Method;
class HelloWorldImpl {
public void sayHello() {
System.out.println("Hello world!");
}
public void sayGoodbye() {
System.out.println("Goodbye world!");
}
}
public class DemoApplication {
public static void main(String[] args) {
Enhancer enhancer = new Enhancer();
enhancer.setSuperclass(HelloWorldImpl.class); // 设置被代理的类
enhancer.setCallback(new MethodInterceptor() {
// 添加一个简单的权限控制演示
private boolean accessAllowed = true;
// 简单的功能开关
private boolean goodbyeFunctionEnabled = true;
@Override
public Object intercept(Object obj, Method method, Object[] args, MethodProxy proxy) throws Throwable {
// 权限控制
if (!accessAllowed) {
System.out.println("Access denied");
return null; // 在实际场景中，可以抛出一个异常
}
// 功能开关
if (method.getName().equals("sayGoodbye") && !goodbyeFunctionEnabled) {
System.out.println("Goodbye function is disabled");
return null;
}
// 方法执行前的通用逻辑
System.out.println("Before method: " + method.getName());
// 执行方法
Object result = proxy.invokeSuper(obj, args);
// 方法执行后的通用逻辑
System.out.println("After method: " + method.getName());
return result;
}
});
HelloWorldImpl proxyInstance = (HelloWorldImpl) enhancer.create(); // 创建代理对象
proxyInstance.sayHello(); // 正常执行
proxyInstance.sayGoodbye(); // 可以根据goodbyeFunctionEnabled变量决定是否执行
}
}
运行结果如下：
我们需要注意几点更改：
-
因为
CGLIB不是基于接口的代理，而是通过生成目标类的子类来实现代理，所以我们不再需要接口HelloWorld。 -
我们将使用
Enhancer类来创建代理实例，并提供一个MethodInterceptor来处理方法调用。
3.3 熔断限流和日志监控（对比JDK动态代理写法）
我们改写1.3节的例子
import net.sf.cglib.proxy.Enhancer;
import net.sf.cglib.proxy.MethodInterceptor;
import net.sf.cglib.proxy.MethodProxy;
import java.lang.reflect.Method;
import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;
import java.util.concurrent.atomic.AtomicLong;
class HelloWorld {
void sayHello() {
System.out.println("Hello world!");
}
}
public class DemoApplication {
public static void main(String[] args) {
HelloWorld realObject = new HelloWorld();
HelloWorld proxyInstance = (HelloWorld) createProxy(realObject);
// 模拟多次调用以观察限流和熔断效果
for (int i = 0; i < 10; i++) {
proxyInstance.sayHello();
}
}
public static Object createProxy(final Object realObject) {
Enhancer enhancer = new Enhancer();
enhancer.setSuperclass(HelloWorld.class);
enhancer.setCallback(new AdvancedMethodInterceptor(realObject));
return enhancer.create();
}
static class AdvancedMethodInterceptor implements MethodInterceptor {
private final Object target;
private final AtomicInteger requestCount = new AtomicInteger(0);
private final AtomicLong lastTimestamp = new AtomicLong(System.currentTimeMillis());
private volatile boolean circuitBreakerOpen = false;
private final long cooldownPeriod = 10000; // 冷却时间10秒
public AdvancedMethodInterceptor(Object target) {
this.target = target;
}
@Override
public Object intercept(Object obj, Method method, Object[] args, MethodProxy proxy) throws Throwable {
long now = System.currentTimeMillis();
// 检查熔断器是否应该被重置
if (circuitBreakerOpen && (now - lastTimestamp.get() > cooldownPeriod)) {
circuitBreakerOpen = false; // 重置熔断器
requestCount.set(0); // 重置请求计数
System.out.println("Circuit breaker has been reset.");
}
// 熔断检查
if (circuitBreakerOpen) {
System.out.println("Circuit breaker is open. Blocking method execution for: " + method.getName());
return null; // 在实际场景中，可以返回一个兜底的响应或抛出异常
}
// 限流检查
if (requestCount.incrementAndGet() > 5) {
if (now - lastTimestamp.get() < cooldownPeriod) { // 10秒内超过5次请求，触发熔断
circuitBreakerOpen = true;
lastTimestamp.set(now); // 更新时间戳
System.out.println("Too many requests. Opening circuit breaker.");
return null; // 触发熔断时的处理
} else {
// 重置计数器和时间戳
requestCount.set(0);
lastTimestamp.set(now);
}
}
// 执行实际方法
Object result = proxy.invokeSuper(obj, args); // 注意这里调用的是invokeSuper
// 方法执行后的逻辑
System.out.println("Executed method: " + method.getName());
return result;
}
}
}
运行结果
在这个改写中，我们使用CGLIB的Enhancer和MethodInterceptor来代替了JDK的Proxy和InvocationHandler。MethodInterceptor的intercept方法与InvocationHandler的invoke方法在概念上是相似的，但它使用MethodProxy的invokeSuper方法来调用原始类的方法，而不是使用反射。这允许CGLIB在运行时生成代理类的字节码，而不是依赖于反射，从而提高了性能。此外，circuitBreakerOpen被声明为volatile，是确保其在多线程环境中的可见性。
4. 动态代理图示
- 方法调用拦截：
客户端通过代理对象调用方法，此时方法调用被代理对象拦截。
- 转发给处理器或方法拦截器：
代理对象将方法调用转发给一个特定的处理器，这取决于所使用的代理类型。对于JDK动态代理，这个处理器是InvocationHandler；对于CGLIB代理，是MethodInterceptor。
- 执行额外操作（调用前）：
在实际执行目标对象的方法之前，处理器有机会执行一些额外的操作，例如日志记录、安全检查或事务管理等。
- 调用目标对象的方法：
处理器在必要时直接调用目标对象的方法。在JDK动态代理中，这通常通过反射实现；而在CGLIB中，可以通过MethodProxy.invokeSuper方法调用。
- 执行额外操作（调用后）：
方法调用完成后，处理器再次有机会执行额外操作，比如修改返回值、记录执行时间或进行事务的提交或回滚。
- 返回给客户端：
最终，方法的返回值被通过代理对象返回给客户端。
5. JDK动态代理 VS CGLIB动态代理对比
JDK动态代理
JDK动态代理是Java自带的代理机制，它直接使用反射API来调用方法。
优点：
-
无需第三方依赖：作为
Java标准API的一部分，使用JDK动态代理不需要添加额外的库或依赖。 -
接口导向：强制使用接口进行代理，这符合面向接口编程的原则，有助于保持代码的清晰和灵活。
缺点：
-
仅限接口：只能代理实现了接口的类，这在某些情况下限制了它的使用。
-
性能开销：由于使用反射
API进行方法调用，可能会有一定的性能开销，尤其是在大量调用时。
CGLIB动态代理
CGLIB（Code Generation Library）通过在运行时生成被代理对象的子类来实现代理。
优点：
-
不需要接口：可以代理没有实现任何接口的类，这提供了更大的灵活性。
-
性能较好：通常认为
CGLIB的性能比JDK动态代理要好，特别是在代理方法的调用上，因为CGLIB使用了字节码生成技术，减少了使用反射的需要。
缺点：
-
第三方库：需要添加
CGLIB库作为项目依赖。 -
无法代理final方法：由于
CGLIB是通过生成子类的方式来代理的，所以无法代理那些被声明为final的方法。
性能比较
-
调用速度：
CGLIB在代理方法调用方面通常比JDK动态代理更快。这是因为CGLIB通过直接操作字节码来生成新的类，避免了反射带来的性能开销。 -
启动性能：
CGLIB在生成代理对象时可能会比JDK动态代理慢，因为它需要在运行时生成新的字节码。如果代理对象在应用启动时就被创建，这可能会略微影响启动时间。
选择建议
-
如果类已经实现了接口，或者希望强制使用接口编程，那么
JDK动态代理是一个好选择。 -
如果需要代理没有实现接口的类，或者对性能有较高的要求，特别是在代理方法的调用上，
CGLIB可能是更好的选择。 -
在现代的
Java应用中，很多框架（如Spring）都提供了对这两种代理方式的透明支持，并且可以根据实际情况自动选择使用哪一种。例如，Spring AOP默认会使用JDK动态代理，但如果遇到没有实现接口的类，它会退回到CGLIB。
6. 动态代理的实际应用场景
- 面向切面编程（
AOP）：
-
问题解决：在不改变原有业务逻辑代码的情况下，为程序动态地添加额外的行为（如日志记录、性能监测、事务管理等）。
-
应用实例：
Spring AOP使用动态代理为方法调用提供了声明式事务管理、安全性检查和日志记录等服务。根据目标对象是否实现接口，Spring AOP可以选择使用JDK动态代理或CGLIB代理。
- 事务管理：
-
问题解决：自动化处理数据库事务的边界，如开始、提交或回滚事务。
-
应用实例：
Spring框架中的声明式事务管理使用代理技术拦截那些被@Transactional注解标记的类或方法，确保方法执行在正确的事务管理下进行。
- 权限控制和安全性：
-
问题解决：在执行敏感操作之前自动检查用户权限，确保只有拥有足够权限的用户才能执行某些操作。
-
应用实例：企业应用中，使用代理技术拦截用户的请求，进行权限验证后才允许访问特定的服务或执行操作。
- 延迟加载：
-
问题解决：对象的某些属性可能加载成本较高，通过代理技术，可以在实际使用这些属性时才进行加载。
-
应用实例：
Hibernate和其他ORM框架使用代理技术实现了延迟加载（懒加载），以提高应用程序的性能和资源利用率。
- 服务接口调用的拦截和增强：
-
问题解决：对第三方库或已有服务进行包装，添加额外的逻辑，如缓存结果、参数校验等。
-
应用实例：在微服务架构中，可以使用代理技术对服务客户端进行增强，实现如重试、熔断、限流等逻辑。
在现代框架中的应用
-
Spring框架：
Spring的AOP模块和事务管理广泛使用了动态代理技术。根据目标对象的类型（是否实现接口），Spring可以自动选择JDK动态代理或CGLIB代理。 -
Hibernate：
Hibernate使用动态代理技术实现懒加载，代理实体类的关联对象，在实际访问这些对象时才从数据库中加载它们的数据。 -
MyBatis：
MyBatis框架使用动态代理技术映射接口和SQL语句，允许开发者通过接口直接与数据库交互，而无需实现类。
欢迎一键三连~
有问题请留言，大家一起探讨学习
----------------------Talk is cheap, show me the code-----------------------
- 点赞
- 收藏
- 关注作者
评论（0）