1  墨经的逻辑方法

做为中国最重要的逻辑 论理方法，墨子的推理最注目的部分是哪些？

墨家论理 逻辑最精彩的部分，就是论法则；墨经有一条释“法”字之义。

墨经： 法，所若而然也。
经说： 意，规，员，三也俱，可以为法。

法，是模范的意思，依着同一的模范做，自然得出同样的结果，所以说：“所若而然”。

规矩，模型：

这模范的法，这些规则又从哪里来？ 例如做个圆模型，“意” 把思想中的圆的概念，“规”用圆规画出。

法之相与也尽类，若方之相合，说在方。
一方尽类，俱有法而异，或木或石，不害其方之相合。尽类，犹方也，物俱然。

这是说，凡同法的必同类，一方面也可以说，凡同类的必然同法。
所谓科学精神，不外发明事物公共法则拿来应用。怎样的发明，怎样的应用。却是靠论理（逻辑）学。

演绎的逻辑学，是把同法推到同类； 归纳的逻辑学，是从同类求出同法。论理学既在学问上负有这样重大任务，所以他自身当然要有公用法则。
《小取》列出了 七条重要法则：

以类取，以类予
	三段论，凡含有三名词，
	断案主位名词，也就是小词
	断案宾位名词，也就是大词
	不见于断案（结论）中的名词，媒词。

	论断例子：
		凡是中国人皆是亚洲人
		墨子是中国人
		所以墨子是亚洲人

所谓媒词:

这里 墨子是小词，亚洲人是大词，中国人 为 媒词，在大前提，小前提之间为'取'，在小前提和 结论之间为'予'.

2 具体的论理法则

法则1: 或

或也者，不尽也。 
	-- 《小取》

墨子所谓 “或”，即论理学所谓 特称命题 Particular Proposition 特称命题和全称命题之分，例子：

全称命题： 凡是中国人皆是黄帝子孙。

盖其主位之凡宇包举全中国人而无遗：

或人，某人，此人，彼人为皇帝子孙，此之为 特称命题。 不能穷尽枚举。
	不能说此或人之外为皇帝子孙与否，未尝言明也。

法则2: 假

假者，今不然也。
	-- 《小取》

墨子所谓假者，即论理学所谓假言命题。 Hypothetical Proposition 例子：

假使今日中国有墨子，则中国可救。   --- 第一段
		今有墨子与否，未可知。   --- 第二段
		故中国之前途难决也。  --- 第三段

假设的论题不能指实，所以现在不能确定。

法则3: 效

效者为之法也，故中效则是也，不中效则非也。
	---《小取》

墨子所谓“效”，殆含法式之义，兼西语 Form Law 两字含义，专求诸论理学，三段论法的 Figure 足够。 苟不中格者，论法不成立。

法则4: 譬

辟，举物而以明之也。
	--《小取》

墨子所谓“譬”，伦理学所谓立证 Verification 例子：

哥白尼创行 地球绕太阳 学说，后人考证其学说，乃设为金星，水星应词同一现象之理想而研究。

现代语言表述则是: 先假设模型，然后小心求证。

法则5: 侔

侔也者，比辞而俱行也。
	--《小取》

墨子所谓 侔，即比较Comparison 之义

比较是 论理学最重要的概念，没有比较，则 论理学不成立。

法则6: 援

援也者，子曰然，我奚独不可以然也？
	--《小取》

墨子所谓“援”，其义不甚分明，不敢强解，若附会适用之，则积垒式 Sorites 之三段论法，庶几近之。

例子：

动物属于有机体。  --- 第一段
		四足兽属于动物。  --- 第二段
		马是四只脚的。    --- 第三段
		所以马是有机体。  --- 第四段

这样累积多段，段段相援而成结论。

法则7: 推

推也者，以其所不取之同于其所取者予之也。
	--《小取》

论理学本推论 Inference 之学，故推为本学中第一要件，无待言，但墨子之定义颇深奥，不敢强行解读。

2 小结

本节略显枯燥，但是非常醒目和详细。