现代逻辑和辩:相对与同一的陷阱例子

举报
码乐 发表于 2023/11/22 08:31:43 2023/11/22
【摘要】 1 基本逻辑定律 每个人在经历自我怀疑时,是否都问自己: 我是不是还不够努力? 1.1 相对逻辑的迷题几个例子:大多数人并不在乎对错,他们只在乎有没有人听,有人听就表示有影响力,就有市场价值,所以只说一些人们爱听的。如果奇幻有市场,那就生成奇幻。如果标新立异有市场,那就生产新词汇。例子2:* 对于悲观的看法:正面: 悲观的人 为群体提供警惕性,避免走向悬崖,它就像阳光催动团队完善。 不断纠...

1 基本逻辑定律

	每个人在经历自我怀疑时,是否都问自己: 我是不是还不够努力?

1.1 相对逻辑的迷题

几个例子:
大多数人并不在乎对错,他们只在乎有没有人听,有人听就表示有影响力,就有市场价值,所以只说一些人们爱听的。
如果奇幻有市场,那就生成奇幻。
如果标新立异有市场,那就生产新词汇。

例子2:

* 对于悲观的看法:

正面: 悲观的人 为群体提供警惕性,避免走向悬崖,它就像阳光催动团队完善。 不断纠正错误,为人类的前途担忧。
负面: 悲观的人 让周围的人失去信心,这类人就是混入狼群的哈士奇,企业需要的是拼命的狼。

* 对于乐观的看法:

正面: 乐观的人 为团队注入信心, 即使盲目自信,也比士气低落,丧气消极好。
负面: 盲目乐观 使得团队只能在阴沟里快乐地开船,永远无法在地面的阳光之下继续前进。

1.2 逻辑同一律

同一律是[形式逻辑]的基本规律之一,就是在同一思维过程中,必须在同一意义上使用概念和判断,不能在不同意义上使用概念和判断。

它包括,对象同一,概念同一,判断和结论的同一。 这将帮助人们保持思维和讨论的确定性。

同一律的反例:

  • 概念模糊

    三个秀才进京赶考,期望提前预知是否高中。
    算命先生给他们伸出一根手指。
    秀才们考完后发现算命先生真准。

                 因为一的含义全部包括了他们的场景:
                 一个也不中,高中一个,有一个没中,没有一个不中的。
                 
                 包括了 三个秀才考试的全部可能抽象结果。
    
  • 混淆概念 三段论推理

    人是猿猴进化的,
    张三是人,
    所以张三是猴子进化的。 ----《人》的概念转换

      凡是有意杀人者都应该死刑,
                  刽子手是有意杀人,
                  刽子手应该处于死刑。   ----违背了《意图》的概念同一
    
  • 偷换概念
    一个屋子里,12点被打牌声吵醒,于是你提醒:
    “12点了你们休息吧,打扰别人休息。”

          打牌的人却说:
              “影响别人,又不是你这个自己人,你不是别人。”
    
          --- 诡辩,注意不同的人,别人的概念不同。 违背了《概念》的同一。
    
  • 同一律:定义和条件

简单说就是不能偏题,离题,跑题

1.3 概念同一

这里通过反例说明

  • 反例一:

    算命所说的

           “父在母先亡”    ---- 判断和结论不清, “在” 有歧义,可以表示父还健在,母已离
                              或者与后面的词连用,表示已经先于母离世。
    
       或者领导开会讲的
    
       “上世纪80年代某次安全生产会议纪要” 
    
  • 反例二 歧义 违背概念同一

    我喜欢上一个人: 这句话的不同解释如下

       我喜欢的不是你,是前面一个,上一个
       我喜欢孤独,感觉一个人挺好。
       我喜欢和某一个人待在一起。
       我喜欢和某个人做爱。
    
  • 反例三 违背 对象和概念同一

    一以贯之的信念?
    高尚是高尚者的墓志铭,卑鄙是卑鄙者的通行证。

信念逻辑: 如何相信自己是有罪的:

       高尚行为  为自己赎罪,受苦,做尽善事不求回报
            卑下行为  罪恶就是本身,罪恶越多越是精进

信念逻辑:相信自己是圣人

高尚行为   我是高尚本身,做的一切都是神圣的,不求回报
卑鄙行为   为众生偶尔做些坏事,难以避免,有些目的地不做恶事无法抵达。

1.4 同一律:命题同一

例如答非所问的问题

	问:为什么鸡蛋真难吃

    答:
    下单的鸡是正直勇敢有责任感的鸡,你怎么能说它的鸡蛋难吃?
      
  	隔壁家的鸡蛋更难吃,你为什么不说?
  	批评的态度是科学的态度吗?
					
 	不能故意歪曲他人的观点以强化自己的观点正确。

小结

常用逻辑符号

	  命题变项 p,q,r...
      词项变项 S,P,M...
      个体变项: x,y,z...
      否定(非):  !
      析取(或者): v
      合取(并且): ^
      蕴含(如果,则): ->
      等值,当且仅当: <->
      全称量词(所有): All
      存在量词(有些): Any

逻辑表达式:

1 如果有的投票人赞成 所有的候选人,则所有的候选人都有人赞成。

	 any(X)(Tx^all(y)(Hx->Z(x,y))->all(y)(Hx->any(x)(Tx^Z(x,y))))

2 任何一条鱼都比任何一条比它小的鱼游得快。
所以,有一条最大的鱼就有一条游得最快的鱼。

	 any(x)any(y)(F(x)^F(y)^D(x,y)->K(x,y)) -> (any(x)F(x)^all(y)F(y)->D(x,y))) -> any(x)F(x)^all(y)(F(y)->K(x,y))))

逻辑表达式的用处

 符号系统,将帮助人们 认识深化思维。 那么缺乏符号系统的方块字, 无法表达精确的逻辑。
【版权声明】本文为华为云社区用户原创内容,未经允许不得转载,如需转载请自行联系原作者进行授权。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容,举报邮箱: cloudbbs@huaweicloud.com
  • 点赞
  • 收藏
  • 关注作者

评论(0

0/1000
抱歉,系统识别当前为高风险访问,暂不支持该操作

全部回复

上滑加载中

设置昵称

在此一键设置昵称,即可参与社区互动!

*长度不超过10个汉字或20个英文字符,设置后3个月内不可修改。

*长度不超过10个汉字或20个英文字符,设置后3个月内不可修改。