UglifyJS 和JShaman相比有什么不同?

举报
JsJiaMi 发表于 2023/08/16 15:52:23 2023/08/16
【摘要】 UglifyJS 和JShaman相比有什么不同?UglifyJS主要功能是压缩JS代码,减小代码体积;JShaman是专门用于对JS代码混淆加密,目的是让JS代码变的不可读、混淆功能逻辑、加密代码中的隐秘数据或字符,是用于代码保护的。因此,两者是完全不同的。只是因为UglifyJS也具备些许混淆能力,常常使人们误以为它也是混淆加密工具。用实例演示两者差别:例程,文件名:example.js...

UglifyJS 和JShaman相比有什么不同?

  • UglifyJS主要功能是压缩JS代码,减小代码体积;
  • JShaman是专门用于对JS代码混淆加密,目的是让JS代码变的不可读、混淆功能逻辑、加密代码中的隐秘数据或字符,是用于代码保护的。

因此,两者是完全不同的。只是因为UglifyJS也具备些许混淆能力,常常使人们误以为它也是混淆加密工具。

用实例演示两者差别:

例程,文件名:example.js,代码:

var x = {
baz_: 0,
foo_: 1,
calc: function() {
return this.foo_ + this.baz_;
}
};
x.bar_ = 2;
x["baz_"] = 3;console.log(x.calc());

用UglifyJS进行压缩,命令:

uglifyjs example.js -c -m --mangle-props

-c表示启用压缩功能

-m表示启用混淆功能

可以得到如下结果:

var x={o:0,_:1,l:function(){return this._+this.o}};x.t=2,x.o=3,console.log(x.l());

可见,uglifyjs去除了回车换行、将长变量名变成了短变量名,这样当然就达到了压缩的效果,但阅读代码不受影响,功能逻辑还是很清晰的。

用JShaman对代码进行混淆加密:

得到的将是无法阅读的混乱代码:

当然,无论是用UglifyJS进行压缩混淆,还是用JShaman进行混淆加密,都不会影响代码的正常使用。

【版权声明】本文为华为云社区用户原创内容,转载时必须标注文章的来源(华为云社区)、文章链接、文章作者等基本信息, 否则作者和本社区有权追究责任。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容,举报邮箱: cloudbbs@huaweicloud.com
  • 点赞
  • 收藏
  • 关注作者

评论(0

0/1000
抱歉,系统识别当前为高风险访问,暂不支持该操作

全部回复

上滑加载中

设置昵称

在此一键设置昵称,即可参与社区互动!

*长度不超过10个汉字或20个英文字符,设置后3个月内不可修改。

*长度不超过10个汉字或20个英文字符,设置后3个月内不可修改。