UglifyJS 和JShaman相比有什么不同？
【摘要】 UglifyJS 和JShaman相比有什么不同？UglifyJS主要功能是压缩JS代码，减小代码体积；JShaman是专门用于对JS代码混淆加密，目的是让JS代码变的不可读、混淆功能逻辑、加密代码中的隐秘数据或字符，是用于代码保护的。因此，两者是完全不同的。只是因为UglifyJS也具备些许混淆能力，常常使人们误以为它也是混淆加密工具。用实例演示两者差别：例程，文件名：example.js...
UglifyJS 和JShaman相比有什么不同？
- UglifyJS主要功能是压缩JS代码，减小代码体积；
- JShaman是专门用于对JS代码混淆加密，目的是让JS代码变的不可读、混淆功能逻辑、加密代码中的隐秘数据或字符，是用于代码保护的。
因此，两者是完全不同的。只是因为UglifyJS也具备些许混淆能力，常常使人们误以为它也是混淆加密工具。
用实例演示两者差别：
例程，文件名：example.js，代码：
var x = {
baz_: 0,
foo_: 1,
calc: function() {
return this.foo_ + this.baz_;
}
};
x.bar_ = 2;
x["baz_"] = 3;console.log(x.calc());用UglifyJS进行压缩，命令：
uglifyjs example.js -c -m --mangle-props
-c表示启用压缩功能
-m表示启用混淆功能
可以得到如下结果：
var x={o:0,_:1,l:function(){return this._+this.o}};x.t=2,x.o=3,console.log(x.l());可见，uglifyjs去除了回车换行、将长变量名变成了短变量名，这样当然就达到了压缩的效果，但阅读代码不受影响，功能逻辑还是很清晰的。
用JShaman对代码进行混淆加密：
得到的将是无法阅读的混乱代码：
当然，无论是用UglifyJS进行压缩混淆，还是用JShaman进行混淆加密，都不会影响代码的正常使用。
【声明】本内容来自华为云开发者社区博主，不代表华为云及华为云开发者社区的观点和立场。转载时必须标注文章的来源（华为云社区）、文章链接、文章作者等基本信息，否则作者和本社区有权追究责任。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件进行举报，并提供相关证据，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容，举报邮箱：
cloudbbs@huaweicloud.com
- 点赞
- 收藏
- 关注作者
作者其他文章
评论（0）