前言

最近在改动老代码时，发现了一个有趣的现象。对于异步请求返回结果处理中，使用finally做兜底处理，不同的页面并不统一，也就是有的页面使用了，有的页面没使用，没使用的页面增加了额外的失败的处理。

所以finally到底要不要统一？

本着代码规范化原则的思维，我准备一探究竟。

finally 听说好用？

编程欢乐小剧场

try...catch and finally

finally 块中的语句会在 try 块和 catch 之后执行。这里有两个而且。

• 无论是否抛出异常，finally 块中的语句都会执行。
• 如果抛出异常，即便没有 catch 处理异常，finally 块中的语句也会执行。

try {
  await request({ url: `http://localhost:${server.address().port}` });
} finally {
  server.close();
}

如上，server 都会执行关闭操作。

正向思维

借 finally 的特质合并「按钮防重&&数据重置」功能

现实项目中，新增/编辑数据的弹窗，是不可重复提交的，且提交之后，无论提交成功与否，表单数据需要置空（实际情况可能比举例中更复杂一些）。

通常，我们的功能处理如下：

http(params)
  .then(() => {
    message.success('操作成功');
  })
  .finally(() => {
    // 重置数据
    setData({});
    // 设置按钮不可点击
    setConfirmLoading(false);
  });

既然 finally 块中的语句也会执行，便可以把 try...catch 中相同的处理，提炼到 finally 块中，可减少重复的设置。

逆向思维

如果 try 语句中有 return，finally 依旧会执行吗？

function func() {
  try {
    return 'try';
  } finally {
    return 'finally';
  }
}
let res = func();
console.log('res:', res);

打印结果

// > res: finally

通过打印结果，不难发现，try 语句中有 return，finally 块中的语句依旧是执行了的。我们因此又得到一条规则：

为什么这么说呢，等我改造一下上面的代码：

function func() {
  try {
    console.log(1);
    return 'try';
  } catch (e) {
    console.log(2);
  } finally {
    console.log(3);
    return 'finally';
  }
}
let res = func();
console.log('res:', res);

打印结果

// > 1
// > 3
// > res: finally

再看现在的打印结果，try 语句中是执行的，只不过，finally 中的 return「覆盖了」try 中的 return。

总结

来说一下实验的结论：

• 无论是否抛出异常，无论有没有 catch 处理异常，finally 块中的语句都会执行。
• 借助 finally 的特质可以帮助合并按钮防重和数据重置的功能。
• 如果 finally块 语句中返回一个值，那么这个值将会成为整个 try-catch-finally 的返回值。

实现思维方面的收获是：

正向和逆向这两个不同的思维面，也分享了开发过程中不错的功能联想。

作者：非职业「传道授业解惑」的开发者叶一一
简介：「趣学前端」、「CSS畅想」系列作者，华夏美食、国漫、古风重度爱好者，刑侦、无限流小说初级玩家。
如果看完文章有所收获，欢迎点赞👍 | 收藏⭐️ | 留言📝。