首先说下顺序性消费带来的问题，都不考虑链式调用业务，就单纯互斥操作的业务，单机mq，单机redis环境，在mq消息等待被消费时，

首先说下顺序性消费带来的问题，都不考虑链式调用业务，就单纯互斥操作的业务，单机mq，单机redis环境，在mq消息等待被消费时，A消息进入队列等待被消费，B消息进入队列，此时A消息未消费完毕，B要根据A消息的结果进行操作，目前发生的问题就是多线程并发调用时，mq消费并没有按着先进先出的顺序进行消费，在同一时刻库里存在相同数据，但这是不允许的，在此期间如果其他人去查看数据，如果来自数据库，那必定是不准确的。所以部分业务查的redis，但更坏的情况，此时redis凉了怎么办？

业务的ABA问题

业务1将数据A从缓存中取到，业务B将数据A从缓存中取到并将A变成了B，然后又将B变成了A，业务1发现此时数据仍是A，A操作成功，尽管业务操作时成功的，但不代表整个过程就没问题。另外，虽然顺序性问题有可能带来的结果是一致的，但是不代表这个过程中影响的其他数据就没问题。

图片

如图，同一时刻库中存入相同数据6条，但严谨逻辑只能允许库中存在相同数据只有一条，如果此时其他业务查询相关数据，必定会出现多结果返回

 设想解决方案一:原子计数

 方案:在每条数据进行操作之前，先判断两次操作数据是否为同一个，即redis的kv为同一个，如果相同则此时对key进行标记incr，步进1，在mq进行消费时，从redis中取出此key的步进值与传进来的步进值比较，按理说只需要记录想用kv值得最后最大步进值得操作

Long incr = redisService.incr(key,1);
Object o = redisService.getIncrValue(“key”);
if(o.toString().equals(vo.getIncr())){
//业务逻辑
}
结果测试:同样会出现此问题。一开始想到当前页面为同一用户对同一信息的操作，不会出现或者点不出如此高的并发，那不考虑接口被恶意攻击的情况，使用jemeter进行动态传参结果如何呢？

图片

每次的参数入参读取文件值，使每次结果为不同的操作，或者两台机器为同一账户对同一信息进行操作，必定会产生网络延迟造成对结果不一致的问题。

设想解决方案二：分布式锁

方案：对当前操作进行加锁，并保证同一值得锁操作为同一把锁时进行业务处理，集群模式下对消息进行分组，具体方案不成熟，引入redisson处理，但也疑问为了保证顺序性问题引入分布式锁的成本与性能问题，最终没能达到理想结果。

public Boolean tryLock(String lockKey, TimeUnit unit, int waitTime, int leaseTime) {
RLock lock = redissonClient.getLock(lockKey);
try {
return lock.tryLock(waitTime,unit);
} catch (Exception e) {
return false;
}
}