古逻辑之墨辩:彼此彼此: 其逻辑和法则 二

1 墨辩逻辑和法则 二

1.1 道藏墨子内容

有人说 墨辩自汉以后已经失传，现在流行的墨辩文本主要出自道藏以下几篇:
经上，经下，大取，小取，非命。

正统道主要观点

关尹
	老子 五千言 的需求提出方。
	以空虚不毁万物之实。
	在己无居，形物自著，其动若水，其静若镜，其应若响。

列御寇
	遗失 

杨朱
	极端个人享乐，民主自由提倡者
墨经
	墨辩，贵义等
庄周
	出世间法

彭蒙，田骈，甚到
	自然断灭

1.2 辩论的环境

这里重点是在 墨辩，所以佛学与道家的论据仅仅一笔带过。

1.3 宗教 佛学 辩因明 

同喻 若是所作， 见彼无常。
异喻 若是其常， 见非所作。

1.4 道家.庄子 无辩

彼出于是， 是亦因彼，
是亦彼也， 彼亦是也。

为了应对 出世怀疑的庄子，后世学说发展有实用主义(理学)和功用主义(集权专制一尊)。

1.5 墨辩 六目的

明是非
审治乱
明同异之处，
察名实之理
处厉害
决嫌疑  --- 小取

1.6 墨辩其内容

辩  -- 小取
	夫辩者，以明是非之分，同异之处，察名实之理，处厉害，决嫌疑。
	摹略万物之然，论求群言之比，
	以名举实
	以辞抒意
	以说出故
	以类取
	以类予

名  -- 小取
	 论理学 Term 名词， 
	 语言学，词素 前提

辞  -- 小取
	论理学 Proposition  命题
	语言学 语句

说  -- 小取
	论理学 Premise 前提
	语言学  断案，结论
 

论理学的 墨辩与因明学，三段法对比

三段法

第一段为 大前提
第二段为 小前提
第三段为 结论


比如，有道行能救人者圣人也  --- 大前提
墨子者有道行能救人者也  --- 小前提

墨子学说，以专属小前提差为确当。

以说出故

	比如，有道行能救人者为圣人  --- 大前提
	墨子者有道行能救人者  --- 小前提
	故墨子圣人也 ---结论 断案

释名，综合以上 这里做了一个简单的对照以方便读者参考，其用词的含义。

	希腊      三段论：  大前提      小前提         结论   
	 
	印度： 因明三支法：  宗          因             明 

	墨辩      论理式：   名         辞             说

	现代     语法含义：  词素，名词   语句，论点     结论，断案