UglifyJS 和JShaman相比有什么不同?
【摘要】 UglifyJS 和JShaman相比有什么不同?UglifyJS主要功能是压缩JS代码,减小代码体积;JShaman是专门用于对JS代码混淆加密,目的是让JS代码变的不可读、混淆功能逻辑、加密代码中的隐秘数据或字符,是用于代码保护的。因此,两者是完全不同的。只是因为UglifyJS也具备些许混淆能力,常常使人们误以为它也是混淆加密工具。用实例演示两者差别:例程,文件名:example.js...
UglifyJS 和JShaman相比有什么不同?
- UglifyJS主要功能是压缩JS代码,减小代码体积;
- JShaman是专门用于对JS代码混淆加密,目的是让JS代码变的不可读、混淆功能逻辑、加密代码中的隐秘数据或字符,是用于代码保护的。
因此,两者是完全不同的。只是因为UglifyJS也具备些许混淆能力,常常使人们误以为它也是混淆加密工具。
用实例演示两者差别:
例程,文件名:example.js,代码:
var x = {
baz_: 0,
foo_: 1,
calc: function() {
return this.foo_ + this.baz_;
}
};
x.bar_ = 2;
x["baz_"] = 3;console.log(x.calc());
用UglifyJS进行压缩,命令:
uglifyjs example.js -c -m --mangle-props
-c表示启用压缩功能
-m表示启用混淆功能
可以得到如下结果:
var x={o:0,_:1,l:function(){return this._+this.o}};x.t=2,x.o=3,console.log(x.l());
可见,uglifyjs去除了回车换行、将长变量名变成了短变量名,这样当然就达到了压缩的效果,但阅读代码不受影响,功能逻辑还是很清晰的。
用JShaman对代码进行混淆加密:
得到的将是无法阅读的混乱代码:
当然,无论是用UglifyJS进行压缩混淆,还是用JShaman进行混淆加密,都不会影响代码的正常使用。
【版权声明】本文为华为云社区用户原创内容,转载时必须标注文章的来源(华为云社区)、文章链接、文章作者等基本信息, 否则作者和本社区有权追究责任。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容,举报邮箱:
cloudbbs@huaweicloud.com
- 点赞
- 收藏
- 关注作者
评论(0)