绪   

       俗话说，细节决定成败，编程亦是如此。编程过程中我们可能会不自觉的忽视一些细节问题，殊不知，这些细节正是导致页面显示出现问题的地方。今略举一例，与君共勉之。

      页面正常加载后，显示如下：

      按F5刷新之后，页面如下所示:

      很明显，页面显示出现了异常。回过头再看看Chrome的错误提示，

      具体代码如下:

      正是以上代码导致了错误的发生。

追根溯源  

      让我们回顾一下，错误到底是如何发生的。正常加载情况下，页面正常显示很容易理解，程序是按照既定的数据流走的。但是按F5刷新之后，$stateParams.uid已经不存在了，此时再次调用就会出现undefined的错误，导致页面加载出现异常。

如何解决这类问题呢？

      首先应在语句执行之前添加变量判断语句，若变量存在且不为空，则可继续执行其它流程。代码如下:

      $scope.pageNumber   = 1; // 起始查询页码

      $scope.totalItems   = 0; // 查询数据总数

      $scope.pageCnt = 1; // 初始化总页数




      if($stateParams.uid != "" && $stateParams.uid != null && typeof(instance.shopStatementDtl) != "undefined")

      {

      .................

      .................

      }

      执行后效果:

​

AngularJS项目开发技巧之localStorage存储

      项目开发完毕，测试阶段发现后台管理端二维码生成有问题，问题在于localStorage的存储。如下图左所示，二维码生成完毕包含信息如下图左所示，实际二维码信息如下图右所示:

      经过测试发现二维码实际存储的是上一次的结果。好熟悉~Bingo,自己做导航栏高亮时就遇到过这个问题，当时就是使用的localStorage。问题还是出在localStorage身上。但是存储时：localStorage.setItem(key,value)，如果key存在，则更新value。问题的根源正是设置好值之后，value没有更新。这个说法也不对，刷新之后，value的值确实变了。只不过变的时机不对。

      回过头来看看之前二维码的生成，猛然发现原来之前使用localStorage生成的二维码也是不对的。必须得加以改进。通过Chrome调试，自己还是看出了一些问题，很明显，二维码生成早于获取订单详情信息。如下图所示:

      二维码生成端测试语句:

    var a = parent.document.getElementById("sunny");

     console.log("a:");

     console.log(a);

     控制器:

      document.getElementById("sunny").innerHTML = medInfo;

       既然这样可以正确获取到数据，问题基本上就得到了解决。

     var a = parent.document.getElementById("sunny");

     console.log("a:");

     console.log(a);

        var qrcode = new QRCode(document.getElementById("qrcode"), {

            width : 200, // 设置二维码宽高96

            height : 200

        });

qrcode.makeCode(a); // 生成二维码内容

      以上语句便可生成正确的二维码信息。

残酷的现实

      现实总是那么的残酷。生成的二维码不对，内容为空！

    .   

      回过头来还得继续使用localStorage,但其保存的总是上一次的值，因为二维码页面加载早于父页面，导致localStorage的值总是滞后。

      经过证实localStorage.removeItem('billInfo');确实起作用了。好纠结啊！

      纠结纠结....

      既然子页面加载较早，自己就想是不是可以通过延迟页面加载的方法解决。以下代码实现了子页面方法的延迟执行，结果亮了！可以了，我TTM佩服自己了！不容易啊！

<script>
// 当页面加载的时候可以调用某些函数
    window.onload = function(){
    
    	setTimeout(function(){
    	var billInfo = localStorage.getItem('billInfo');
console.log("billInfo:");
console.log(billInfo);
    	var a = parent.document.getElementById("sunny");
   	console.log("a:");
    	console.log(a);
        var qrcode = new QRCode(document.getElementById("qrcode"), {
            width : 200,	// 设置二维码宽高96
            height : 200
        });
        qrcode.makeCode(billInfo);	// 生成二维码内容
        localStorage.removeItem('billInfo');
//    qrcode.makeCode("http://192.168.1.105:8088/lmapp/billInformation.html");
    	},0.5*1000);//0.5秒后执行
    };
</script>

有图有真相

 .       

总结

      其实以上问题的解决只是绕过了localStorage,而没有实质性的解决localStorage存储问题。本质原因后期进行解决。有关子页面与父页面脚本执行先后顺序，应该是子页面较早执行，若子页面需要利用父页面中的值，则子页面脚本代码需要延迟执行。

​