浅析组件库实现按需引入的几种方式
按需加载是所有组件库都会提供的一个基础能力,本文会分析ElementUI
、Vant
及varlet
几个组件库的实现并进行相应实践,帮助你彻底搞懂其实现原理。
先搭个简单的组件库
笔者从ElementUI
里copy
了两个组件:Alert
和Tag
,并将我们的组件库命名为XUI
,当前目录结构如下:
组件都放在packages
目录下,每个组件都是一个单独的文件夹,最基本的结构是一个js
文件和一个vue
文件,组件支持使用Vue.component
方式注册,也支持插件方式Vue.use
注册,js
文件就是用来支持插件方式使用的,比如Alert
的js
文件内容如下:
import Alert from './src/main';
Alert.install = function(Vue) {
Vue.component(Alert.name, Alert);
};
export default Alert;
就是给组件添加了一个install
方法,这样就可以使用Vue.use(Alert)
来注册。
组件的主题文件统一放在/theme-chalk
目录下,也是每个组件一个样式文件,index.css
包含了所有组件的样式,ElementUI
的源码内是scss
文件,本文为了简单,直接复制了其npm
包内已经编译后的css
文件。
最外层还有一个index.js
文件,这个文件很明显是用来作为入口文件导出所有组件:
import Alert from './packages/alert/index.js';
import Tag from './packages/tag/index.js';
const components = [
Alert,
Tag
]
const install = function (Vue) {
components.forEach(component => {
Vue.component(component.name, component);
});
};
if (typeof window !== 'undefined' && window.Vue) {
install(window.Vue);
}
export default {
install,
Alert,
Tag
}
首先依次引入组件库的所有组件,然后提供一个install
方法,遍历所有组件,依次使用Vue.component
方法注册,接下来判断是否存在全局的Vue
对象,是的话代表是CDN
方式使用,那么自动进行注册,最后导出install
方法和所有组件。
Vue
的插件就是一个带有install
方法的对象,所以我们可以直接引入所有组件:
import XUI from 'xui'
import 'xui/theme-chalk/index.css'
Vue.use(XUI)
也可以单独注册某个组件:
import XUI from 'xui'
import 'xui/theme-chalk/alert.css'
Vue.use(XUI.Alert)
为什么不直接通过import { Alert } form 'xui'
来引入呢,很明显,会报错。
因为我们的组件库并没有发布到NPM
,所以通过npm link
将我们的组件库链接到全局。
接下来笔者使用Vue CLI
搭建了一个测试项目,运行npm link xui
来链接到组件库。然后使用前面的方式注册组件库或某个组件,这里我们只使用Alert
组件。
通过测试可以发现,无论是注册所有组件,还是只注册Alert
组件,最后打包后的js
里都存在Tag
组件的内容:
接下来开启本文的正文,看看如何把Tag
去掉。
最简单的按需引入
因为每个组件都可以单独作为一个插件,所以我们完全可以只引入某个组件,比如:
import Alert from 'xui/packages/alert'
import 'xui/theme-chalk/alert.css'
Vue.use(Alert)
这样我们只引入了alert
相关的文件,当然最后只会包含alert
组件的内容。这样的问题是比较麻烦,使用上成本比较高,最理想的方式还是下面这种:
import { Alert } from 'xui'
通过babel插件
使用babel
插件是目前大多数组件库实现按需引入的方式,ElementUI
使用的是babel-plugin-component
:
可以看到能直接使用import { Alert } form 'xui'
方式来引入Alert
组件,也不需要手动引入样式,那么这是怎么实现的呢,接下来我们来撸一个极简版的。
原理很简单,我们想要的是下面这种方式:
import { Alert } from 'xui'
但是实际按需使用需要这样:
import Alert from 'xui/packages/alert'
很明显,我们只要帮用户把第一种方式转换成第二种就可以了,而通过babel
插件来转换对用户来说是无感的。
首先在babel.config.js
同级新增一个babel-plugin-component.js
文件,作为我们插件文件,然后修改一下babel.config.js
文件:
module.exports = {
// ...
plugins: ['./babel-plugin-component.js']
}
使用相对路径引用我们的插件,接下来就可以愉快的编码了。
先来看一下import { Alert } from 'xui'
对应的AST
树
整体是一个ImportDeclaration
,通过souce.value
可以判断导入的来源,specifiers
数组里可以找到导入的变量,每个变量是一个ImportSpecifier
,可以看到里面有两个对象:ImportSpecifier.imported
和ImportSpecifier.local
,这两个有什么区别呢,在于是否使用了别名导入,比如:
import { Alert } from 'xui'
这种情况imported
和local
是一样的,但是如果使用了别名:
import { Alert as a } from 'xui'
那么是这样的:
我们这里简单起见就不考虑别名情况,只使用imported
。
接下来的任务就是进行转换,看一下import Alert from 'xui/packages/alert'
的AST
结构:
目标AST
结构也清楚了接下来的事情就简单了,遍历specifiers
数组创建新的importDeclaration
节点,然后替换掉原来的节点即可:
// babel-plugin-component.js
module.exports = ({
types
}) => {
return {
visitor: {
ImportDeclaration(path) {
const {
node
} = path
const {
value
} = node.source
if (value === 'xui') {
// 找出引入的组件名称列表
let specifiersList = []
node.specifiers.forEach(spec => {
if (types.isImportSpecifier(spec)) {
specifiersList.push(spec.imported.name)
}
})
// 给每个组件创建一条导入语句
const importDeclarationList = specifiersList.map((name) => {
// 文件夹的名称首字母为小写
let lowerCaseName = name.toLowerCase()
// 构造importDeclaration节点
return types.importDeclaration([
types.importDefaultSpecifier(types.identifier(name))
], types.stringLiteral('xui/packages/' + lowerCaseName))
})
// 用多节点替换单节点
path.replaceWithMultiple(importDeclarationList)
}
}
},
}
}
接下来打包测试结果如下:
可以看到Tag
组件的内容已经没有了。
当然,以上实现只是一个最简单的demo
,实际上还需要考虑样式的引入、别名、去重、在组件中引入、引入了某个组件但是实际并没有使用等各种问题,有兴趣的可以直接阅读babel-plugin-component源码。
Vant
和antd
也都是采用这种方式,只是使用的插件不一样,这两个使用的都是babel-plugin-import,babel-plugin-component
其实也是fork
自babel-plugin-import
。
Tree Shaking方式
Vant
组件库除了支持使用前面的Babel
插件按需加载外还支持Tree Shaking
方式,实现也很简单,Vant
最终发布的代码里提供了三种规范的源代码,分别是commonjs
、umd
、esmodule
,如下图:
commonjs
规范是最常见的使用方式,umd
一般用于cdn
方式直接在页面引入,而esmodule
就是用来实现Tree Shaking
的,为什么esmodule
能实现Tree Shaking
而commonjs
规范不行呢,原因是esmodule
是静态编译的,也就是在编译阶段就能确定某个模块导出了什么,引入了什么,代码执行阶段不会改变,所以打包工具在打包的时候就能分析出哪个方法被使用了,哪些没有,没有用到的就可以放心的删掉了。
接下来修改一下我们的组件库,让它也支持Tree Shaking
,因为我们的组件本身就是esmodule
模块,所以不需要修改,但是要修改一下导出的文件index.js
,因为目前还不支持下面这种方式导出:
import { Alert } from 'xui'
增加如下代码:
// index.js
// ...
export {
Alert,
Tag
}
// ...
接下来需要修改package.json
,我们都知道package.json
里的main
字段是用来指示包的入口文件,那么是不是只要把这个字段指向esmodule
的入口文件就行了呢,其实是不行的,因为通常情况下它都是指向commonjs
模块入口,而且一个包有可能支持nodejs
和web
两种环境使用,nodejs
环境是有可能不支持esmodule
模块的,既然不能修改旧的字段,那么就只能引入新的字段,也就是pkg.module
,所以修改package.json
文件如下:
// package.json
{
// ...
"mains": "index.js",
"module": "index.js",// 增加该字段
// ...
}
因为我们的组件库只有esmodule
模块,所以其实这两个字段指向的是一样的,在实际开发中,需要向Vant
一样编译成不同类型的模块,而且发布到npm
的模块一般也需要编译成es5
语法的,因为这些不是本文的重点,所以就省略了这个步骤。
添加了pkg.module
字段,如果打包工具能识别这个字段,那么会优先使用esmodule
规范的代码,但是到这里并没有结束,此时打包后发现Tag
组件的内容依然在,这是为什么呢,不妨看看下面几种导入场景:
import 'core-js'
import 'style.css'
这两个文件都只引入了,但是并没有明显的进行使用,可以把它们删了吗,显然是不行的,这被称为存在“副作用”,所以我们需要告诉打包工具哪些文件是没有副作用的,可以删掉,哪些是有的,给我留着,Vue CLI
使用的是webpack
,对应的我们需要在package.json
文件里新增一个sideEffects
字段:
// package.json
{
// ...
"sideEffects": ["**/*.css"],
// ...
}
我们的组件库里只有样式文件是存在副作用的。
接下来再打包测试,发现没有引入的Tag
组件的内容已经被去除了:
更多关于Tree Shaking
的内容可以阅读Tree Shaking。
使用unplugin-vue-components插件
varlet
组件库官方文档上按需引入一节里提到使用的是unplugin-vue-components插件:
这种方式的优点是完全不需要自己来引入组件,直接在模板里使用,由插件来扫描引入并注册,这个插件内置支持了很多市面上流行的组件库,对于已经内置支持的组件库,直接参考上图引入对应的解析函数配置一下即可,但是我们的小破组件库它并不支持,所以需要自己来写这个解析器。
首先这个插件做的事情只是帮我们引入组件并注册,实际上按需加载的功能还是得靠前面两种方式。
Tree Shaking
我们先在上一节的基础上进行修改,保留package.json
的module
和sideEffects
的配置,然后从main.js
里删除组件引入和注册的代码,然后修改vue.config.js
文件。因为这个插件的官方文档比较简洁,看不出个所以然,所以笔者是参考内置的vant
解析器来修改的:
返回的三个字段含义应该是比较清晰的,importName
表示引入的组件名,比如Alert
,path
表示从哪里引入,对于我们的组件库就是xui
,sideEffects
就是存在副作用的文件,基本就是配置对应的样式文件路径,所以我们修改如下:
// vue.config.js
const Components = require('unplugin-vue-components/webpack')
module.exports = {
configureWebpack: {
plugins: [
Components({
resolvers: [{
type: "component",
resolve: (name) => {
if (name.startsWith("X")) {
const partialName = name.slice(1);
return {
importName: partialName,
path: "xui",
sideEffects: 'xui/theme-chalk/' + partialName.toLowerCase() + '.css'
};
}
}
}]
})
]
}
}
笔者怕前缀和ElementUI
重合,所以组件名称前缀都由El
改成了X
,比如ElAlert
改成了XAlert
,当然模板里也需要改成x-alert
,接下来进行测试:
可以看到运行正常,打包后也成功去除了未使用的Tag
组件的内容。
单独引入
最后让我们再看一下单独引入的方式,先把pkg.module
和pkg.sideEffects
字段都移除,然后修改每个组件的index.js
文件,让其支持如下方式引入:
import { Alert } from 'xui/packages/alert'
Alert
组件修改如下:
// index.js
import Alert from './src/main';
Alert.install = function(Vue) {
Vue.component(Alert.name, Alert);
};
// 新增下面两行
export {
Alert
}
export default Alert;
接下来再修改我们的解析器:
const Components = require('unplugin-vue-components/webpack')
module.exports = {
configureWebpack: {
mode: 'production',
plugins: [
Components({
resolvers: [{
type: "component",
resolve: (name) => {
if (name.startsWith("X")) {
const partialName = name.slice(1);
return {
importName: partialName,
// 修改path字段,指向每个组件的index.js
path: "xui/packages/" + partialName.toLowerCase(),
sideEffects: 'xui/theme-chalk/' + partialName.toLowerCase() + '.css'
};
}
}
}]
})
]
}
}
其实就是修改了path
字段,让其指向每个组件的index.js
文件,运行测试和打包测试后结果也是符合要求的。
小节
本文简单分析了一下组件库实现按需引入的几种方式,有组件库开发需求的朋友可以自行抉择,示例代码请移步:https://github.com/wanglin2/ComponentLibraryImport。
- 点赞
- 收藏
- 关注作者
评论(0)