关于iPhone 14 Pro 的灵动岛设计的思考

灵动岛引发的几点小思考

最近 iPhone14 出来了，大多数人在吐槽苹果这家科技公司挤牙膏行为之余，可能都会去思考灵动岛（Dynamic Island）的设计，既有网友说无用，也会有人觉得很新奇，褒贬不一。

其实笔者是很看好这个灵动岛的设计，虽然我不懂设计，但还是想一下我的几个观点吧：

1. 首先是硬件层面上，大家都能看到手机芯片的性能已经越来越好，用户在手机日常体验过程中（聊天、打开软件）可能已经感知不到处理器和内存上体验的很大差异。那么自然就可以设计一个更有创意的软件进行突围，给用户带来更新颖的体验。关于软件和硬件还有一个著名的安迪-比尔定律，有兴趣大家可以去了解一下。

安迪-比尔定律，是对硬件升级与软件升级之间关系的陈述，是指新软件总将耗尽新硬件所提高的任何计算能力。

这条定律源于 1990 年代在计算机会议上的一句小笑话：“安迪给的，比尔就会拿走”（Andy gives, Bill takes away.）。“安迪给的，比尔就会拿走”这句话是对英特尔前执行长安迪·葛洛夫和微软前执行长比尔·盖茨在商业策略上的风趣评论。大概就是调侃：硬件提高的性能，很快被软件消耗掉了。

1. 其次是针对屏幕的变化上，既然刘海屏（iPhone X）已经出现在几代产品上，又没法快速推进到全面屏，这次简单设计成药丸屏可能对大家来说都没什么惊喜，毕竟很多品牌已经都有了各种各样的屏幕（水滴屏、挖孔屏...）。反过来推，刘海屏的设计一开始出来的时候大家都在吐槽，但也是为了给面部识别增加了摄像头做的改动，后续也被各大厂商学去。

2. 最后，如果灵动感这一设计好用的话，用户买单，就可以开放给软件开发商接口，探索更多的灵动岛的可能性，给用户更好玩的体验；如果不好用，就像 MacBook Pro 上的 Touch Bar 一样，后续慢慢砍掉，用户也不会有什么不适。

推荐一个有趣的网站，如果让你设计下一代 iPhone ？你会怎么设计，感兴趣，点此处

萝卜青菜各有所爱

最后，总结一下。萝卜青菜各有所爱：有人追求美观，有人追求实用，有人追求极致性价比。据调查显示，用户换手机的频率越来越低了：

• 一个是因为我们的日常手机确实做的好用了，用几年都感觉手机还行，除了电池不行，“我的 11 还能打两年”；

• 另一个也是数据绑定吧，换手机就可能面临丢失数据，虽然说同厂商有迁移功能，但也面临升级后软件不适配了，数据直接就没了。

“每次我帮我妈清理手机，她都要格外强调那些微信家人群视频不要删，她还要看！”

至于灵动岛究竟是良好的设计，还是华而不实的噱头，至少让子弹再飞一会儿~