【spring】AOP中的动态代理的区别--JDK和CGLIB

spring AOP的底层实现机制是动态代理，动态代理有JDK 和CGLIB 动态代理
下面说一下这两种动态代理的区别：

1、JDK动态代理只提供接口的代理，不支持类的代理

• jdk会在运行时为目标类生成一个 动态代理类$proxy*.class
• 该代理类是实现了目标类接口的一个类，并且会实现接口所有的方法增强代码
• 调用时 通过先去调用处理类进行增强，再通过反射的方式进行调用目标方法，从而实现AOP

2、如果代理类 没有实现接口，那么spring AOP会选择使用CGLIB来动态代理目标类

• CGLIB的底层是通过ASM在运行时动态的生成目标类的一个子类，（还有其他相关的多个类，主要是为了增强调用时的效率）
• 并且会重写父类所有的方法增强代码
• 调用时会先通过代理类进行增强，再直接调用父类对应的方法进行调用目标方法，从而实现AOP
  CGLIB是通过继承的方式做动态代理，因此如果某个类被标记final，那么它是无法使用CGLIB做动态代理的
  CGLIB除了生成目标子类代理类，还有一个FastClass（路由类），可以让本类方法调用进行增强，而不会像JDK代理那样
  本类方法调用增强会失效

从性能来说：

jdk和CGLIB的性能：jdk动态代理生成类速度快，调用慢， CGLIB生成类速度慢，但后续调用快，

在老版本的CGLIB的速度是jdk速度的10倍左右，但是实际上jdk的速度在版本升级的时候每次都提高很多性能，而CGLIB止步不前

在对jdk动态代理和CGLIB动态dialing的代码实验中看，1w次执行下，jdk7以及8的动态代理性能要比CGLIB要好20% 左右

文章来源: blog.csdn.net，作者：张艳伟_Laura，版权归原作者所有，如需转载，请联系作者。

原文链接：blog.csdn.net/Laura__zhang/article/details/123301372