你就是函数响应式编程（FRP）啊？!【附 RxJS 实战】

前言

什么是 FRP？

英文全称是：Functional Reactive Programming，翻译过来就是：函数响应式编程。

对于函数式编程，我们并不陌生，在 我的 JS 专栏 里面可以找到很多相关文章~~

这里不妨先对函数式编程特性做简要回顾：

1. 函数是一等公民_{（意味着可以把函数赋值给变量或存储在数据结构中，也可以把函数作为其它函数的参数或者返回值）}
2. 高阶函数_{（接受函数作为参数或者返回一个函数的函数）}
3. 没有隐式输入、输出_{（输入通过函数入参传递，输出通过函数 return 进行返回）}
4. 值的不变性_{（指在程序状态改变时，不直接修改当前数据，而是创建并追踪一个新数据）}
5. 声明式编程风格，而不是命令式编程风格_{（关注“是什么”，而不是“做什么”）}

用代码举个简单例子：

// 命令式编程
int factorial1(int x) {
    int result = 1;
    for (int i = 1; i <= x; i ++) {
        result *= i;
    }
    return result;
}

// 函数式编程
int factorial2(int x) {
    if (x == 1) return 1;
    return x * factorial2(x - 1);
}

以上代码用于实现计算阶乘。指令式编程，像机器一条条命令一样思考问题，一条条指令告诉计算机该怎么去处理这个问题。

而在函数式编程里面，思想是利用数学方法来思考问题。阶乘的数学表达式是：f(n) = n*f(n - 1) (n > 1) ，f(n) = 1 (n = 1) ，利用递归解决问题。这个过程中基本上没有状态量，只有表达式，也没有赋值语句。

OK，说到这里，对函数式编程有了一个大体的回顾，下面就介绍今天的主角 —— 函数响应式编程

正文

从名字上来看，就是多了 响应 二字，什么是“响应”？

各位一定不陌生！

简答来说就是：当数据发生变动时，会自动触发告知我们：它发生变化了~

Vue.js 底层不就是这种响应式吗？Vue2 通过 definedProperty 的 getter/setter 收集数据变化（依赖收集）；

当我们在使用 vue 开发时，只要一有绑定的数据发生改变，相关的数据及画面也会跟着变动，而开发者不需要写关于“如何通知发生变化”的代码，只需要关注发生变化时要做什么事，这就是典型的 Reactive Programming（响应编程） 。

所以，可以大致猜到：函数响应式编程 = 函数式编程 + 响应编程

事实上，它也确实如此~

一图胜千言：

编程范式关系图（部分）

如图，在声明式编程里，有 2 大家族，分别是函数式编程和数据流编程；数据流编程衍生出响应式编程；而函数响应式编程继承了函数式编程和响应式编程（各自的优点）；

• 响应式编程能在运行时改变事件源（随时间变化的数据输入）的绑定处理，但数据流编程的组织是一开始就确定了的。

事件流

函数响应式编程（FRP） 可以更加有效率地处理事件流，而无需管理状态。

举个栗子🌰

var a = function (b,c) {

    return b + c 

} // a = b + c

其中 a 实际代表 b 与 c 之和，如果 b 或 c 持续不断在被改变，如何触发 a 值也跟着变化呢？

也就是说，上述代码只是一种表达式，并没有指定 a 值的变化依赖 b 和 c 。

可以使用 Reactive 响应式思想将值的关系进行绑定：

 //A = B + C
    var reactiveA = $R(function (b, c) { return b + c });
    var reactiveB = $R.state(2);
    var reactiveC = $R.state(1);
    reactiveA.bindTo(reactiveB, reactiveC);

    reactiveA();   //-> 3
    reactiveB(5);  //Set reactiveB to 5
    reactiveC(10); //Set reactiveC to 10
    reactiveA();   //-> 15
<p>

b 和 c 可以看成是被观察者，而 a 作为观察者，随着时间推移，b 和 c 的值不断变化，这种变化将传导到 a；

函数响应式编程（FRP）所做的就是：遍历整个事情流集合，将导致 b 和 c 变化的事情回放，并获得 a 的结果；

【事件流】被称为【被观察者序列】(observable sequences)，其实被观察者是一种 Monads。

• 说明：既然是一种 Monads，就意味着存在延迟计算，即只有当变量真正使用时才去计算，整个链式遍历的过程也是这样。更多

RxJS

在 JS 中，能体现 FRP 的第三方框架是 RxJS。借助 RxJS，我们可以感受函数响应式编程大致是怎样的：

在原生 JavaScript 中

var handler = (e) => {
	console.log(e);
	document.body.removeEventListener('click', handler); // 结束监听
}

// 注册监听
document.body.addEventListener('click', handler);

在 RXJS 中：

Rx.Observable
.fromEvent(document.body, 'click') // 注册监听
.take(1) // 只取一次
.subscribe(console.log);

• RxJS 是一套由 Observable sequences 来组合 非同步行为 和 事件基础 程序的 JS 库；可以把 RxJS 理解为处理 非同步行为 的 Lodash。

拖拽实战

再演示一个实战栗子🌰：

实现一个简单的拖拽功能；

拖拽功能，可理解为：对 mousedown, mousemove, mouseup 等多个事件进行观察，并相应地改变小方块的位置。

首先分析一下，为了相应地移动小方块，我们需要知道的信息有：

1).  小方块被拖拽时的初始位置；

2).  小方块在被拖拽着移动时，需要移动到的新位置。

数据流如下：

mousedown   : --d----------------------d---------
mousemove   : -m--m-m-m--m--m---m-m-------m-m-m--
mouseup     : ---------u---------------------u---

dragUpdate  : ----m-m-m-------------------m-m----

问题解析为：在每一次 mousedown 和 mouseup 之间触发 mousemove 时，更新小方块的位置。

// 伪代码（核心）
mousedown.switchMap(() => mousemove.takeUntil(mouseup))

// RxJS 实现拖拽方块
const box = document.getElementById('box')
const mouseDown$ = Rx.Observable.fromEvent(box, 'mousedown')
const mouseMove$ = Rx.Observable.fromEvent(document, 'mousemove')
const mouseUp$ = Rx.Observable.fromEvent(document, 'mouseup')

mouseDown$.map((event) => ({
  pos: getTranslate(box),
  event,
}))
.switchMap((initialState) => {
  const initialPos = initialState.pos
  const { clientX, clientY } = initialState.event
  return mouseMove$.map((moveEvent) => ({
    x: moveEvent.clientX - clientX + initialPos.x,
    y: moveEvent.clientY - clientY + initialPos.y,
  }))
  .takeUntil(mouseUp$)
})
.subscribe((pos) => {
  setTranslate(box, pos) // 其中，getTranslate 和 setTranslate 主要作用就是获取和更新小方块的位置
})

codepen 体验地址

如果是用常见命令式风格 JS 原生写：

window.onload = function() {
    var dragCircle = document.getElementById('dragCircle');
    // 获取鼠标点击时在div中的相对位置
    dragCircle.onmousedown = function(ev) {
        var ev = ev || window.event; 

        var relaX = ev.clientX - this.offsetLeft;
        var relaY = ev.clientY - this.offsetTop;

        // 获取当前鼠标位置，减去与div的相对位置得到当前div应该被拖拽的位置
        document.onmousemove = function(ev) {
            var ev = ev || window.event;
            dragCircle.style.left = ev.clientX - relaX + 'px';
            dragCircle.style.top = ev.clientY - relaY + 'px';
        };
        document.onmouseup = function(ev) {
          var ev = ev || window.event;
          document.onmousemove = null;
          document.onmouseup = null;
         }
     }
}

codepen 体验地址

对比二者似乎不难发现：监听事件流的方式更符合对事物变化的通常理解，并且代码的组织方式也更清晰，还有扩展性也更高（有兴趣阅读：RxJS 实战篇（一）拖拽，对于拖拽功能还有更多升级操作）；

小结

OK，通过本文，我们了解了函数式编程、响应式编程、函数响应式编程的基本概念、特点、以及相互之间的关系；也借助 RxJS 了解了函数响应式编程的代码实现；

后续还将带来更多关于 RxJS 的相关内容~

如果觉得还不错的话，不如点个👍吧 O(∩_∩)O

我是掘金安东尼，输出暴露输入，技术洞见生活，再会~~