按照Gartner的概念,国内所谓低代码产品都是“伪低代码”——到底什么才是“低代码”?
► 前言
“低代码” 的概念是 Gartner 提出来的,已经连续发了几年的报告了,最近国内关于低代码的讨论也比较火热,我把这几篇报告搜索下来好好研究了一下,发现了一个重大问题!其实严格的说起来,国内很多所谓 “低代码” 产品,都是不符合真正的 “低代码” 概念的!
Gartner(高德纳,NYSE: IT and ITB)全球最具权威的 IT 研究与顾问咨询公司,成立于1979年,总部设在美国康涅狄克州斯坦福。
► 为什么说国内所谓低代码产品都是“伪低代码”?
国内的低代码概念,主要集中在 快速开发
和 降低门槛
上,这样很多企业软件产品基本上都能套上 “低代码” 的光环!那么实际区别到底在哪儿呢?
我结合 Gartner 报告总结了以下几方面核心要点。
① 开发完整性
提供一个低代码的 IDE,来完成设计、开发、数据和部署的过程;也就是可以对应用进行 全生命周期管理
。
国内现状:提供多个 SaaS 产品,没有统一的 IDE 界面;数据开发能力相对缺乏,很多只是表格,甚至没有数据库的能力。
② 应用独立性(按此标准看多数国内产品都是“伪低代码”)
所开发出来的应用,是否可以不依赖原系统独立运行,也就是看开发出来应用是否可以导出,单独运行。
国内现状:多数平台所开发出来的应用,只能在平台内运行,没有办法脱离平台,也就是说并不是可以 “独立的应用”。例如:明道开发的应用无法在氚云上运行,宜搭、轻流、简道、红圈等也是如此;这些应用其实都是走的 CRM 和 CMS “内部应用” 的路子,在国外Zoho、Salesforce 一开始也是这么做的。但严格意义来讲这些产品确实不算是低代码产品,至少 Gartner 是进不去的。
Salesforce 是另一款 lightning app builder,被 Gartner 低代码收录。
③ 逻辑完备性
支持设计应用的前后台的数据逻辑和业务逻辑(包括存储,不依赖第三方工具或平台)。
国内现状:多数是支持表格逻辑,类似 Excel 的在线版本(其实功能赶不上 Excel),而并不是数据库逻辑,一些后台甚至都不是采用数据库来支持。做的比较好的,支持数据库的连接和查看,能支持控制数据库,生成 SQL 语句的那就凤毛麟角了。对于业务逻辑,除了两三家,几乎都是通过 Blocks 的方式来配置解决的,不能够直接控制编写业务逻辑,或直接生成业务逻辑代码。
④ 可接入
对 API 支持良好,可以接入外部 API,可提供服务 API 供外部接入;可接入外部的多种数据库,可以显示、管理、命令控制。
国内现状:国内多数产品都支持 API 的连接,这个大多数都可以支持。
⑤ 可集成
可以集成现有前端后端的各种库、框架、SDK,能共同编译或直接使用;例如 Element UI,Echart,JDK…等。
国内现状:这个要求比较高,能够支持引入外部库的系统就不多,也基本是前端 JS 库为主,支持动态引入 JDK 好像还没有。
⑥ 可重用
低代码本身的组件化和模块化能力,也就是抽象再抽象,封装再封装,重用再重用。
国内现状:基本都有自身的组件系统,但是用户可以自己开发组件插入的不多;通过现有低代码开发平台,生产可重用的模块的就更少了。
⑦ 付费方式(重要)
此外必须要关注的还有付费方式,如果是按最终用户数来进行收费的,从模式上讲其实都没有摆脱 SaaS 的影子,也说明应用是无法完全 “独立运行” 的!只有按 开发者数量
收费,或 开发应用数量
收费,或 云资源
进行收费,才具有 PaaS 特征,我觉得这样才算是开发平台,否则就是一个 SaaS!
► 各大低代码平台属性对比
按照以上的能力要求,我做了一个表格,将各大低代码平台相关属性进行了对比(已经把重点的抽象出来了):
平台 | IDE功能 | 应用完整 | 逻辑完备 | 云部署 | 可集成API | 付费模式 |
---|---|---|---|---|---|---|
Mendix | 4星 | 5星 | 4星 | 4星 | 5星 | 按应用+最终用户 |
iVX | 5星 | 5星 | 5星 | 5星 | 4星 | 按开发者人数+云资源 |
power platforms | 3星 | 3星 | 4星 | 5星 | 4星 | 按最终用户+应用数 |
活字格 | 4星 | 3星 | 2星 | 3星 | 4星 | 按最终用户+并发 |
无远 | 4星 | 3星 | 4星 | 无 | 4星 | 按组件数量 |
牛刀 | 3星 | 3星 | 2星 | 3星 | 4星 | 按应用数量+托管 |
氚云 | 3星 | 无 | 4星 | 云部署无法导出 | 5星 | 最终用户数 |
宜搭云 | 3星 | 无 | 3星 | 云部署无法导出 | 5星 | 最终用户数 |
明道 | 4星 | 无 | 3星 | 云部署无法导出 | 5星 | 最终用户数 |
云表 | 2星 | 无 | 4星 | 云部署无法导出 | 3星 | 并发 模板数 月数 单价 |
引迈信息 | 2星 | 4星 | 4星 | 无 | 4星 | 传统软件授权 |
- 宜搭云、氚云、明道、轻流:都类似 SaaS 开发框架,不支持导出单个应用;也就是开发出来的应用都只能运行在它们系统内部,类似早期 CRM/CMS/ERP 系统。
- 云表:更老一点儿,还是 C/S 的架构的表格 ERP/表格系统。
- 引迈信息:需要下载安装的 ERP 开发框架,和 odoo 类似。
► 为什么要单独介绍低代码平台 iVX?
iVX 是什么?是工具?是平台?是语言?是云计算的发展方向?总之,不管怎样,只要你用着爽,能帮你解决实际问题,就说明 iVX 是有价值的。
你也可以将 iVX 理解为代码生成器/辅助开发和学习工具。
你可以将 iVX 看作前端或者中台的 代码生成器
,这里我没有说后台,因为在 iVX 看来后台是连接 IaaS 层资源的相对固定的模块,iVX 已经编译成 DLL,供大家免费下载。开发者通过 iVX,编写前端的布局、交互逻辑,以及中台的业务逻辑,iVX 会先生成 AST 抽象语法树,然后再根据 AST 生成对应的 Javascript 代码。如果是其它应用(例如微信小程序),会编译成对应微信小程序原生代码。
iVX 试图找出应用开发的最短路径,最大化提升开发效率,但是也不妨碍你将 iVX 用作你觉得合适的场景,例如辅助教学工具、原型开发工具、论文辅助开发工具、甚至产品原型工具。
注意,虽然 iVX 可以导出类似 Javascript 这样的代码,但是非常不建议开发者直接去修改这个代码本身,因为一旦修改之后,就再也无法导入到 iVX 的 IDE 系统进行二次开发了。
值得一提的是 多人开发
的机制,iVX 创建了一套类似 git 的产品,这套产品之所以说类似 git,主要是 git 是基于 “一行行代码的文本的” 多人开发协作管理系统,而 iVX 是 基于对象
的,所以需要独立开发一套全新的适合 iVX 自己的 git 系统出来。
学习电梯直达:
文章来源: majinjian.blog.csdn.net,作者:Developer 小马,版权归原作者所有,如需转载,请联系作者。
原文链接:majinjian.blog.csdn.net/article/details/126394839
- 点赞
- 收藏
- 关注作者
评论(0)