按照Gartner的概念,国内所谓低代码产品都是“伪低代码”——到底什么才是“低代码”?

举报
敬 之 发表于 2022/08/20 00:38:01 2022/08/20
【摘要】 本文导读 ► 前言► 为什么说国内所谓低代码产品都是“伪低代码”?① 开发完整性② 应用独立性(按此标准看多数国内产品都是“伪低代码”)③ 逻辑完备性④ 可接入⑤ 可集成⑥ 可重用⑦ 付费方式(...

在这里插入图片描述


► 前言

“低代码” 的概念是 Gartner 提出来的,已经连续发了几年的报告了,最近国内关于低代码的讨论也比较火热,我把这几篇报告搜索下来好好研究了一下,发现了一个重大问题!其实严格的说起来,国内很多所谓 “低代码” 产品,都是不符合真正的 “低代码” 概念的!

Gartner(高德纳,NYSE: IT and ITB)全球最具权威的 IT 研究与顾问咨询公司,成立于1979年,总部设在美国康涅狄克州斯坦福。

► 为什么说国内所谓低代码产品都是“伪低代码”?

国内的低代码概念,主要集中在 快速开发降低门槛 上,这样很多企业软件产品基本上都能套上 “低代码” 的光环!那么实际区别到底在哪儿呢?

在这里插入图片描述

我结合 Gartner 报告总结了以下几方面核心要点。

① 开发完整性

提供一个低代码的 IDE,来完成设计、开发、数据和部署的过程;也就是可以对应用进行 全生命周期管理

国内现状:提供多个 SaaS 产品,没有统一的 IDE 界面;数据开发能力相对缺乏,很多只是表格,甚至没有数据库的能力。

② 应用独立性(按此标准看多数国内产品都是“伪低代码”)

所开发出来的应用,是否可以不依赖原系统独立运行,也就是看开发出来应用是否可以导出,单独运行。

国内现状:多数平台所开发出来的应用,只能在平台内运行,没有办法脱离平台,也就是说并不是可以 “独立的应用”。例如:明道开发的应用无法在氚云上运行,宜搭、轻流、简道、红圈等也是如此;这些应用其实都是走的 CRM 和 CMS “内部应用” 的路子,在国外Zoho、Salesforce 一开始也是这么做的。但严格意义来讲这些产品确实不算是低代码产品,至少 Gartner 是进不去的。

Salesforce 是另一款 lightning app builder,被 Gartner 低代码收录。

③ 逻辑完备性

支持设计应用的前后台的数据逻辑和业务逻辑(包括存储,不依赖第三方工具或平台)。

国内现状:多数是支持表格逻辑,类似 Excel 的在线版本(其实功能赶不上 Excel),而并不是数据库逻辑,一些后台甚至都不是采用数据库来支持。做的比较好的,支持数据库的连接和查看,能支持控制数据库,生成 SQL 语句的那就凤毛麟角了。对于业务逻辑,除了两三家,几乎都是通过 Blocks 的方式来配置解决的,不能够直接控制编写业务逻辑,或直接生成业务逻辑代码。

④ 可接入

对 API 支持良好,可以接入外部 API,可提供服务 API 供外部接入;可接入外部的多种数据库,可以显示、管理、命令控制。

国内现状:国内多数产品都支持 API 的连接,这个大多数都可以支持。

⑤ 可集成

可以集成现有前端后端的各种库、框架、SDK,能共同编译或直接使用;例如 Element UI,Echart,JDK…等。

国内现状:这个要求比较高,能够支持引入外部库的系统就不多,也基本是前端 JS 库为主,支持动态引入 JDK 好像还没有。

⑥ 可重用

低代码本身的组件化和模块化能力,也就是抽象再抽象,封装再封装,重用再重用。

国内现状:基本都有自身的组件系统,但是用户可以自己开发组件插入的不多;通过现有低代码开发平台,生产可重用的模块的就更少了。

⑦ 付费方式(重要)

此外必须要关注的还有付费方式,如果是按最终用户数来进行收费的,从模式上讲其实都没有摆脱 SaaS 的影子,也说明应用是无法完全 “独立运行” 的!只有按 开发者数量 收费,或 开发应用数量 收费,或 云资源 进行收费,才具有 PaaS 特征,我觉得这样才算是开发平台,否则就是一个 SaaS!

► 各大低代码平台属性对比

按照以上的能力要求,我做了一个表格,将各大低代码平台相关属性进行了对比(已经把重点的抽象出来了):

平台 IDE功能 应用完整 逻辑完备 云部署 可集成API 付费模式
Mendix 4星 5星 4星 4星 5星 按应用+最终用户
iVX 5星 5星 5星 5星 4星 按开发者人数+云资源
power platforms 3星 3星 4星 5星 4星 按最终用户+应用数
活字格 4星 3星 2星 3星 4星 按最终用户+并发
无远 4星 3星 4星 4星 按组件数量
牛刀 3星 3星 2星 3星 4星 按应用数量+托管
氚云 3星 4星 云部署无法导出 5星 最终用户数
宜搭云 3星 3星 云部署无法导出 5星 最终用户数
明道 4星 3星 云部署无法导出 5星 最终用户数
云表 2星 4星 云部署无法导出 3星 并发 模板数 月数 单价
引迈信息 2星 4星 4星 4星 传统软件授权
  • 宜搭云、氚云、明道、轻流:都类似 SaaS 开发框架,不支持导出单个应用;也就是开发出来的应用都只能运行在它们系统内部,类似早期 CRM/CMS/ERP 系统。
  • 云表:更老一点儿,还是 C/S 的架构的表格 ERP/表格系统。
  • 引迈信息:需要下载安装的 ERP 开发框架,和 odoo 类似。

► 为什么要单独介绍低代码平台 iVX?

iVX 是什么?是工具?是平台?是语言?是云计算的发展方向?总之,不管怎样,只要你用着爽,能帮你解决实际问题,就说明 iVX 是有价值的。

你也可以将 iVX 理解为代码生成器/辅助开发和学习工具。

在这里插入图片描述

你可以将 iVX 看作前端或者中台的 代码生成器,这里我没有说后台,因为在 iVX 看来后台是连接 IaaS 层资源的相对固定的模块,iVX 已经编译成 DLL,供大家免费下载。开发者通过 iVX,编写前端的布局、交互逻辑,以及中台的业务逻辑,iVX 会先生成 AST 抽象语法树,然后再根据 AST 生成对应的 Javascript 代码。如果是其它应用(例如微信小程序),会编译成对应微信小程序原生代码。

iVX 试图找出应用开发的最短路径,最大化提升开发效率,但是也不妨碍你将 iVX 用作你觉得合适的场景,例如辅助教学工具、原型开发工具、论文辅助开发工具、甚至产品原型工具。

注意,虽然 iVX 可以导出类似 Javascript 这样的代码,但是非常不建议开发者直接去修改这个代码本身,因为一旦修改之后,就再也无法导入到 iVX 的 IDE 系统进行二次开发了。

值得一提的是 多人开发 的机制,iVX 创建了一套类似 git 的产品,这套产品之所以说类似 git,主要是 git 是基于 “一行行代码的文本的” 多人开发协作管理系统,而 iVX 是 基于对象 的,所以需要独立开发一套全新的适合 iVX 自己的 git 系统出来。


学习电梯直达:

iVX官网
iVX在线编辑器
iVX在线学院

文章来源: majinjian.blog.csdn.net,作者:Developer 小马,版权归原作者所有,如需转载,请联系作者。

原文链接:majinjian.blog.csdn.net/article/details/126394839

【版权声明】本文为华为云社区用户转载文章,如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容,举报邮箱: cloudbbs@huaweicloud.com
  • 点赞
  • 收藏
  • 关注作者

评论(0

0/1000
抱歉,系统识别当前为高风险访问,暂不支持该操作

全部回复

上滑加载中

设置昵称

在此一键设置昵称,即可参与社区互动!

*长度不超过10个汉字或20个英文字符,设置后3个月内不可修改。

*长度不超过10个汉字或20个英文字符,设置后3个月内不可修改。