JS class 并不只是简单的语法糖！

在很早以前，写过一篇文章 “类”设计模式和“原型”设计模式——“复制”和“委托”的差异 ，大致意思就是说：代码复用，也就是继承、重写，有两种思路：1. 面向对象的类继承；2. 基于 JavaScript 原型链的原型继承；前者的主要特点是：复制，通俗来说就是把变量、属性再复制一份，后者的主要特点是：委托，通过属性的查找来实现的。

后来呢，深入了解 JavaScript 高级程序设计中的继承，包括构造函数继承、原型继承、组合继承、寄生组合继承，都有各自的缺点，有兴趣的朋友，可以看我这篇文章这一小节：https://juejin.cn/post/7108908481679196168#heading-3

还有，本瓜特别记住：维基对 JavaScript 起源的解释

JavaScript的语言设计主要受到了Self（一种基于原型的编程语言）和Scheme（一门函数式编程语言）的影响。在语法结构上它又与C语言有很多相似。

最后，我的小结呢就是：JavaScript 本身的设计就是“通过原型委托”来实现代码复用的，结果 ES6 搞出了个 class 作为语法糖，其本身还是基于原型链，但又是为了实现面向对象，面向对象是基于 class 类那种“复制”来实现代码复用。

类 和 原型，是两种不同的东西，JS class 将二者混在了一起，别不别扭？

后来也看到一些文章说在 JS 中使用 class 类会造成一些困扰，比如这篇：https://medium.com/giant-machines/stop-using-javascript-classes-d0b6890ef097，所以更加坚定要减少使用 class 。

而实际上，本篇题目是：JS class 并不只是简单的语法糖，所以，本篇并不是为了说它不好，而是要说它的好的！

来吧，展翅！

class 第一个好：私有变量

如果不用 class , 还有什么更优雅的方法实现以下子类的私有变量吗？

class Person {
  constructor(firstName, lastName) {
    this.firstName = firstName;
    this.lastName = lastName;
  } // Person.constructor
 
  get FullName () {
    return this.firstName + " " + this.lastName;
  }
 
} // Person
class Employee extends Person {
 
  #salary;
 
  constructor(firstName, lastName, salary) {
    super(firstName, lastName);
    this.salary = salary;
  }
 
  get salary() {
    return this.#salary;
  }
 
  set salary(salary) {
    this.#salary = salary;
    console.log("Salary changed for " + this.fullName + " : $" + this.salary);
  }
 
} // Employee

设想下，我们用原型链的思路模拟（对象）：

const Person = {
  set givenName(givenName) {
    this._givenName = givenName;
  },
  set familyName(familyName) {
    this._familyName = familyName;
  },
  get fullName() {
    return `${this._givenName} ${this._familyName}`;
  }
};

const test = Person; // 这里假设用 对象 模拟 类
test.givenName = "Joe";
test.familyName = "Martinez";
console.log("test.fullName", test.fullName); // Joe Martinez
console.log("test.givenName", test.givenName); // undefined
console.log("test._givenName", test._givenName); // Joe

没有实现私有属性 _givenName

而 class 可以将值存为私有，使得对象外部不能修改：

代码示例可参考：javascript-classes-are-not-just-syntactic-sugar

class 第二个好：super 继承

class 可以通过 super 更优雅的实现继承、和重写，比如：

class Cash {
 
  constructor() {
    this.total = 0;
  }
 
  add(amount) {
    this.total += amount;
    if (this.total < 0) this.total = 0;
  }
 
} // Cash
class Nickles extends Cash {
 
  add(amount) {
    super.add(amount * 5);
  }
 
} // Nickles

如果是按照老样子，原型链，它可能是这样的：

const Cash = function() {
  this.total = 0;
}; // Cash
Cash.prototype = {
  add : function(amount) {
    this.total += amount;
    if (this.total < 0) this.total = 0;
  }
  
}; // Cash.prototype
const Nickles = function() {
  Object.assign(this, new Cash());
  
  this.add = function(amount) {
    Cash.add.apply(this, amount);
  };
  
} // Nickles

读起来有点乱，this 指来指去，还有在构造函数中手动做的 assign 操作，这会增加代码执行耗时。

综上两点，JS class 还是非常有使用它的价值的，不用逃避，把它用在合适的场景，肯定会发现其魅力~~

OK，以上便是本篇分享。点赞关注评论，为好文助力👍

我是掘金安东尼 🤠 100 万阅读量人气前端技术博主 💥 INFP 写作人格坚持 1000 日更文 ✍ 关注我，陪你一起度过漫长编程岁月 🌏