介质访问控制技术

发送窗口不能无限大，与使用的编号的比特数有关，二进制表示:

很简单，就是1比特编号0和1,
同理2比特编号0-3，二进制表示就是00，01，10，11。
如果用1比特编号，却要4个窗口长度，那么窗口内数据编号都编不过来，直接乱套了
GBN的优缺点也显而易见，优点是相对于上面的停止等待协议，明显提高了信道利用率，缺点是因为重传机制的原因，导致已经收到数据却需要强行丢弃，进而造成浪费
1.3.1.3 选择重传协议（SR）
吸取了GBN协议的教训，我们打算尝试只重传错误的帧，这样的话就不用浪费资源把已经收到的帧再重传一次了。
在GBN中，仅有接收端有一个窗口来存放数据帧，在SR中，两者都有窗口了。
和GBN的区别其实就是做了一个数据缓存，已经收到的帧不用扔了，等待之前因意外丢失的帧收到的时候确认即可，但是只能缓存窗口尺寸内的包含的帧（注释：缓存不可能无限大）

SR运行过程:
注释：2帧丢失之后仍然在发送，但是2帧丢失之后只是缓存，并没有移动窗口；它可以继续接受窗口范围内排在2帧后面的数据帧，直至最后2帧收到后一次性确认窗口内的所有已经收到的帧，再移动窗口。

同样的，因为编号的问题，发送窗口不能无限大
当发送窗口最后和接受窗口大小相同时，利用率比较高
1.3.2 介质访问控制技术
就是让节点之间的通信不会进行相互干扰
1.3.2.1.3 统计时分复用STDM
TDM的缺点就是利用率低，所以又衍生出了STDM
STDM的原则是先到先走，满了就发，相对于TDM提高了利用率
1.3.2.1.3 码分多路复用CDM
每个节点分配一种不同的编码，每个节点使用其唯一的编码来对发送的数据进行编码（如果精心选择编码，不同节点能同时传输）
1.3.2.2 动态分配信道–随机访问协议
所有用户都可以随机发送信息，发送时可以占用全部带宽，理论上个人使用时比静态分配信道的速度更快

1.3.2.2 .1 ALOHA协议
帧到达节点时，立刻传输。如果发生碰撞，节点将立即(在完全传输碰撞帧后)以概率p重传。否则，等待一个帧传输时间，再以概率p重传。信道有效传输速率实际不是R bps，而是时隙ALOHA的一半
时隙ALOHA协议:
时间被划分为时隙，每个节点的时间同步，帧的传输只在时隙的开始时进行。如果发生碰撞，在下一个时隙开始时以概率p重传，否则等待一个时隙再以概率p重传…（信道有效传输速率实际不是R bps，而是0.37R bps）
名称 描述 优点 缺点
1-坚持CSMA 发送信息时监听信道，一空闲下来就立即传输，信道忙也一直监听，如果发送时冲突就等待随机时长之后再监听 立即发送，利用率高 如果多台设备同时监听，那么会发生冲突
非坚持CSMA 发送信息时监听信道，如果空闲就立即传输，信道忙就随机等待一段时间后再监听 冲突发生的几率减少 因为需要等待，所以利用率不高
p-坚持CSMA 发送信息时监听信道，空闲时以概率p进行传输，概率1-p不传输。信道忙就随机等待一段时间后再监听 冲突减少的同时效率也比较高 即使发生冲突也要坚持发送数据，资源被浪费