代码上云对比评测——DevCloud
1 前言
本文主要是通过学习华为的“一行代码秒上云应用开发实训营”课程中的理论知识和上云操作实践，了解华为软件开发平台DevCloud，然后对比代码使用DevCloud上云和原始非上云时的操作，说明在项目创建、编码、编译、部署等步骤的异同。
在上云之前，代码从开发到上线部署主要是采用两种方式，第一种是全流程全部采用纯手工制作；第二种这是分两个阶段，第一个阶段为编译打包及之前，完全采用纯手工，后面则采用自动化脚本的方式。
2 整体过程对比
以下采用表格的方式展示，针对纯手工、手工+自动化部署以及代码上云的工具、开发机要求、服务器要求、开发便利等多个方面进行比较。
| 方式 对比项 |
纯手工 |
手工+自动化部署 |
代码上云 |
| 工具 |
开发：根据语言使用不同的开发工具，如Eclipse、VSCode、pycharm、数据库工具等； |
开发：同纯手工； |
浏览器（DevCloud：需要华为云账号） |
| 开发机要求 |
根据开发项目的差异，需要有相应的CPU、内存、存储等要求 |
同纯手工 |
可以使用浏览器即可 |
| 服务器要求 |
部署应用的服务器即可，根据单机、双击、分布式等具体方式，服务器数量不一样。 |
除了纯手工方式不一样的内容之外，还需要用于部署“自动化服务”的机器，根据自身要求，1到n台机器不等。 |
除了纯手工方式一样需要的机器之外，还需要用于存储编译运行包内容的服务器，通常1台即可。 |
| 开发便利性 |
一般单一开发工具即可，开发、编译、调试、修改源代码 |
同纯手工 |
多个功能页面跳转，比较繁琐 |
| 编译 |
开发工具或者插件已经内置编译器，一键执行编译即可 |
同纯手工或者采用编译工具，如java的ant |
根据语言、应用类型，采用可视化的方式自定义编译流程和脚本。并需要确认存放的服务器路径等。 |
| 上传运行包 |
根据应用类型分别上传 |
上传到中间服务器，然后自动分发。（提前配置好相关服务器） |
根据语言、应用类型，采用可视化的方式自定义部署流程和脚本中。 |
| 耗时 |
开发：正常 |
开发：正常 |
开发：繁琐 |
3 总结
从对比情况来看，纯手工、手工+自动化部署以及代码上云这三种方式各有利弊，通过整体评估来看，主要可以得出以下几点，可以根据不同的项目和部署方式自主选择：
1. 纯手工和手工+自动化部署开发更便捷，可以很简单的进行编码、调试、修改代码等工作，而代码上云操作起来相对复杂；
2. 纯手工和手工+自动化部署对开发机器的要求比较高，代码上云需要准备的工具很简单，通常只需要浏览器即可；
3. 从部署需要的服务器来看，纯手工需要资源最少，代码上云次之，手工+自动化部署可能会额外增加大量的资源；
4. 手工+自动化部署和代码上云在上传运行包上很方便，只需要按照规则准备好内容即可。
- 点赞
- 收藏
- 关注作者
评论（0）