带你深入 Dart 解析一个有趣的引用和编译实验

本篇主要通过一个简单例子，讨论一下 Dart 代码里一个有趣的现象。

我们都知道 Dart 里一切都是对象，就连基础类型 int 、double 、bool 也都是 class 。

当我们对于 int 、 double 这些 class 进行的 + 、- 、* 、 \ 等操作时，其实是执行了这个 class 的 operator 操作符的操作， 然后返回了新的 num 对象。

对于这些 operator 操作最终会通过 VM 去进行实现返回，而本质上 dart 代码也只是文本，需要最终编译成二进制去运行。

以下例子基于 dart 2.12.3 测试

那这里想要讨论什么呢？

首先我们看一段代码，如下代码所示，可以看到：

• 首先我们定义了一个叫 idx 的 int 型参数；
• 然后在 for 循环里添加了三个 InkWell 可点击控件；
• 最后在 onTap 里面将 idx 打印出来；

class MyHomePage extends StatelessWidget {
  var images = ["RRR", "RRR", "RRR",];
  @override
  Widget build(BuildContext context) {
    List<Widget> contents = [];
    int idx = 0;
    for (var imgUrl in images) {
      contents.add(InkWell(
          onTap: () {
            print("######## $idx");
          },
          child: Container(
            height: 100,
            width: 100,
            color: Colors.red,
            child: Text(imgUrl),
          )));
      idx++;
    }
    return Scaffold(
      appBar: AppBar(),
      body: Center(
          child: Column(
        children: [
          ...contents,
        ],
      )));
  }
}


  

 

  
1
  
2
  
3
  
4
  
5
  
6
  
7
  
8
  
9
  
10
  
11
  
12
  
13
  
14
  
15
  
16
  
17
  
18
  
19
  
20
  
21
  
22
  
23
  
24
  
25
  
26
  
27
  
28
  
29
  
30
 

• 问题来了，你觉得点击这三个 InkWell 打印出来的会是什么结果？

• 答案是打印出来的都是 3。

为什么呢？让我们看这段代码编译后的逻辑，如下所示代码，可以看到上述代码编译后， print 函数里指向的永远是 idx 这个 int* 指针，当我们点击时，最终打印出来的都是最后的 idx 的值。

    @#C475
    method build(fra2::BuildContext* context) → fra2::Widget* {
      core::List<fra2::Widget*>* contents = core::_GrowableList::•<fra2::Widget*>(0);
      core::int* idx = 0;
      {
        core::Iterator<core::String*>* :sync-for-iterator = this.{main::MyHomePage::images}.{core::Iterable::iterator};
        for (; :sync-for-iterator.{core::Iterator::moveNext}(); ) {
          core::String* imgUrl = :sync-for-iterator.{core::Iterator::current};
          {
            [@vm.call-site-attributes.metadata=receiverType:dart.core::List<library package:flutter/src/widgets/framework.dart::Widget*>*] contents.{core::List::add}(new ink5::InkWell::•(onTap: () → Null {
              core::print("######## ${idx}");
            }, child: new con7::Container::•(height: 100.0, width: 100.0, color: #C40086, $creationLocationd_0dea112b090073317d4: #C66610), $creationLocationd_0dea112b090073317d4: #C66614));
            idx = idx.{core::num::+}(1);
          }
        }
      }

  

 

  
1
  
2
  
3
  
4
  
5
  
6
  
7
  
8
  
9
  
10
  
11
  
12
  
13
  
14
  
15
  
16
 

那如果我们需要打印出来的是每个 InkWell 自己的 index 呢？

如下代码所示，我们在 for 循环里增加了一个 index 参数，把每次 idx 都赋值给 index ，这样点击打印出来的结果，就会是点击对应的 index 。

class MyHomePage extends StatelessWidget {
  var images = ["RRR", "RRR", "RRR",];
  @override
  Widget build(BuildContext context) {
    List<Widget> contents = [];
    int idx = 0;
    for (var imgUrl in images) {
      int index = idx;
      contents.add(InkWell(
          onTap: () {
            print("######## $index");
          },
          child: Container(
            height: 100,
            width: 100,
            color: Colors.red,
            child: Text(imgUrl),
          )));
      idx++;
    }
    return Scaffold(
      appBar: AppBar(),
      body: Center(
          child: Column(
        children: [
          ...contents,
        ],
      )));
  }
}


  

 

  
1
  
2
  
3
  
4
  
5
  
6
  
7
  
8
  
9
  
10
  
11
  
12
  
13
  
14
  
15
  
16
  
17
  
18
  
19
  
20
  
21
  
22
  
23
  
24
  
25
  
26
  
27
  
28
  
29
  
30
  
31
 

为什么呢？

让我们看新编译出来的代码，如下所示，可以看到对了 core::int* index = idx; 这段代码，然后回忆下前面所说的，Dart 里基本类型都是对象，而 operator 操作符运算后返回新的对象。

这样就等于用 index 把每次的操作到保存下来，而 print 打印的自然就是每次被保存下来的 idx 。

    @#C475
    method build(fra2::BuildContext* context) → fra2::Widget* {
      core::List<fra2::Widget*>* contents = core::_GrowableList::•<fra2::Widget*>(0);
      core::int* idx = 0;
      {
        core::Iterator<core::String*>* :sync-for-iterator = this.{main::MyHomePage::images}.{core::Iterable::iterator};
        for (; :sync-for-iterator.{core::Iterator::moveNext}(); ) {
          core::String* imgUrl = :sync-for-iterator.{core::Iterator::current};
          {
            core::int* index = idx;
            [@vm.call-site-attributes.metadata=receiverType:dart.core::List<library package:flutter/src/widgets/framework.dart::Widget*>*] contents.{core::List::add}(new ink5::InkWell::•(onTap: () → Null {
              core::print("######## ${index}");
            }, child: new con7::Container::•(height: 100.0, width: 100.0, color: #C40086, $creationLocationd_0dea112b090073317d4: #C66610), $creationLocationd_0dea112b090073317d4: #C66614));
            idx = idx.{core::num::+}(1);
          }
        }
      }

  

 

  
1
  
2
  
3
  
4
  
5
  
6
  
7
  
8
  
9
  
10
  
11
  
12
  
13
  
14
  
15
  
16
  
17
 

那再来个不一样的写法。

如下代码所示，把 InkWell 放到一个 getItem 函数里返回，然后 index 通过函数参数传递进来，可以看到运行后的结果，也是点击对应 InkWell 打印对应的 index 。

class MyHomePage extends StatelessWidget {
  var images = ["RRR", "RRR", "RRR",];
  @override
  Widget build(BuildContext context) {
    List<Widget> contents = [];
    int idx = 0;
    getItem(int index, String imgUrl) {
      return InkWell(
          onTap: () {
            print("######## $index");
          },
          child: Container(
            height: 100,
            width: 100,
            color: Colors.red,
            child: Text(imgUrl)));
    }
    for (var imgUrl in images) {
      contents.add(getItem(idx, imgUrl));
      idx++;
    }
    return Scaffold(
      appBar: AppBar(),
      body: Center(
          child: Column(
        children: [
          ...contents,
        ],
      )));
  }
}

  

 

  
1
  
2
  
3
  
4
  
5
  
6
  
7
  
8
  
9
  
10
  
11
  
12
  
13
  
14
  
15
  
16
  
17
  
18
  
19
  
20
  
21
  
22
  
23
  
24
  
25
  
26
  
27
  
28
  
29
  
30
  
31
 

为什么呢？

我们继续看编译后的代码，如下代码所示，其实就是每次的 idx 都通过 getItem.call(idx) 被 getItem 的 index 引用，然后下次又再次传递一个对应的 idx 进去，原理其实和上面的情况一样，所以每次点击也会打印对应的 index 。

    @#C475
    method build(fra2::BuildContext* context) → fra2::Widget* {
      core::List<fra2::Widget*>* contents = core::_GrowableList::•<fra2::Widget*>(0);
      core::int* idx = 0;
      function getItem(core::int* index) → ink5::InkWell* {
        return new ink5::InkWell::•(onTap: () → Null {
          core::print("######## ${index}");
        }, child: new con7::Container::•(height: 100.0, width: 100.0, color: #C40086, $creationLocationd_0dea112b090073317d4: #C66610), $creationLocationd_0dea112b090073317d4: #C66614);
      }
      {
        core::Iterator<core::String*>* :sync-for-iterator = this.{main::MyHomePage::images}.{core::Iterable::iterator};
        for (; :sync-for-iterator.{core::Iterator::moveNext}(); ) {
          core::String* imgUrl = :sync-for-iterator.{core::Iterator::current};
          {
            [@vm.call-site-attributes.metadata=receiverType:dart.core::List<library package:flutter/src/widgets/framework.dart::Widget*>*] contents.{core::List::add}([@vm.call-site-attributes.metadata=receiverType:library package:flutter/src/material/ink_well.dart::InkWell* Function(dart.core::int*)*] getItem.call(idx));
            idx = idx.{core::num::+}(1);
          }
        }
      }
      

  

 

  
1
  
2
  
3
  
4
  
5
  
6
  
7
  
8
  
9
  
10
  
11
  
12
  
13
  
14
  
15
  
16
  
17
  
18
  
19
  
20
 

最后我们再换种写法。

如下代码所示，直接用最基本的 for 循环添加 InkWell 并打印 idx ，结果会怎么样呢？

class MyHomePage extends StatelessWidget {
  var images = [ "RRR","RRR", "RRR"];

  @override
  Widget build(BuildContext context) {
    List<Widget> contents = [];
    for (int idx = 0; idx < images.length; idx++) {
      contents.add(InkWell(
          onTap: () {
            print("######## $idx");
          },
          child: Container(
            height: 100,
            width: 100,
            color: Colors.red,
            child: Text(images[idx]),
          )));
    }
    return Scaffold(
        appBar: AppBar(),
        body: Center(
            child: Column(
          children: [
            ...contents,
          ],
        )));
  }
}

  

 

  
1
  
2
  
3
  
4
  
5
  
6
  
7
  
8
  
9
  
10
  
11
  
12
  
13
  
14
  
15
  
16
  
17
  
18
  
19
  
20
  
21
  
22
  
23
  
24
  
25
  
26
  
27
  
28
 

答案就是：点击对应 InkWell 打印对应的 index。

为什么呢？

我们继续看编译后的代码，可以看到都是打印的 idx ，为什么这样就可以正常呢？

这里最大的不同就是idx 被声明的位置不同。

    @#C475
    method build(fra2::BuildContext* context) → fra2::Widget* {
      core::List<fra2::Widget*>* contents = core::_GrowableList::•<fra2::Widget*>(0);
      for (core::int* idx = 0; idx.{core::num::<}(this.{main::MyHomePage::images}.{core::List::length}); idx = idx.{core::num::+}(1)) {
        [@vm.call-site-attributes.metadata=receiverType:dart.core::List<library package:flutter/src/widgets/framework.dart::Widget*>*] contents.{core::List::add}(new ink5::InkWell::•(onTap: () → Null {
          core::print("######## ${idx}");
        }, child: new con7::Container::•(height: 100.0, width: 100.0, color: #C40086, child: new text::Text::•(this.{main::MyHomePage::images}.{core::List::[]}(idx), $creationLocationd_0dea112b090073317d4: #C66607), $creationLocationd_0dea112b090073317d4: #C66613), $creationLocationd_0dea112b090073317d4: #C66617));
      }

  

 

  
1
  
2
  
3
  
4
  
5
  
6
  
7
  
8
 

那这时候我们重新调整下，把 idx 放到 for 外面，点击测试会发现，打印的结果又都是 3。

class MyHomePage extends StatelessWidget {
  var images = [ "RRR", "RRR","RRR"];

  @override
  Widget build(BuildContext context) {
    List<Widget> contents = [];
    int idx = 0;
    for (; idx < images.length; idx++) {
      contents.add(InkWell(
          onTap: () {
            print("######## $idx");
          },
          child: Container(
            height: 100,
            width: 100,
            color: Colors.red,
            child: Text(images[idx]),
          )));
    }
    return Scaffold(
        appBar: AppBar(),
        body: Center(
            child: Column(
          children: [
            ...contents,
          ],
        )));
  }
}

  

 

  
1
  
2
  
3
  
4
  
5
  
6
  
7
  
8
  
9
  
10
  
11
  
12
  
13
  
14
  
15
  
16
  
17
  
18
  
19
  
20
  
21
  
22
  
23
  
24
  
25
  
26
  
27
  
28
  
29
 

这是为什么呢？

看编译后的代码，唯一不同的就是 core::int* idx 的声明位置，那原因究竟是什么呢？

    @#C475
    method build(fra2::BuildContext* context) → fra2::Widget* {
      core::List<fra2::Widget*>* contents = core::_GrowableList::•<fra2::Widget*>(0);
      core::int* idx = 0;
      for (; idx.{core::num::<}(this.{main::MyHomePage::images}.{core::List::length}); idx = idx.{core::num::+}(1)) {
        [@vm.call-site-attributes.metadata=receiverType:dart.core::List<library package:flutter/src/widgets/framework.dart::Widget*>*] contents.{core::List::add}(new ink5::InkWell::•(onTap: () → Null {
          core::print("######## ${idx}");
        }, child: new con7::Container::•(height: 100.0, width: 100.0, color: #C40086, child: new text::Text::•(this.{main::MyHomePage::images}.{core::List::[]}(idx), $creationLocationd_0dea112b090073317d4: #C66607), $creationLocationd_0dea112b090073317d4: #C66613), $creationLocationd_0dea112b090073317d4: #C66617));
      }

  

 

  
1
  
2
  
3
  
4
  
5
  
6
  
7
  
8
  
9
 

因为 onTap 是在点击后才输出参数的，而对于 for (core::int* idx = 0; 来说，idx 的作用域是在 for 循环之内，所以编译后在 onTap 内要有对应持有一个值，来保存需要输出的结果。

而对于 for 循环外定义的 core::int* idx ， 循环内的所有 onTap 都可以指向它这个地址，所以导致点击时都输出了同一个 idx 的值。

至于为什么会有这样的逻辑，在深入的运行时逻辑就没有去探索了（懒），推测应该是编译后的二进制文件在运行时，针对循环外的参数和循环内的参数优化有关系。

理论上，对于全局变量是不会捕获，会编译成通过全局变量访问；对于局部变量，变量将会捕获且是值传递。

最后，如果你也想查看 dill 内容，可以通过 mac 下的 xxd 命令：

xxd /Users/xxxxxxx/workspace/flutter-wrok/flutter_app_test/.dart_tool/flutter_build/bf7ed8e7e7b3e64f28f0af8a89a29ca9/app.dill

  

 

  
1
 

也可以通过 dump_kernel.dart （在完整版 dart-sdk 的/Users/guoshuyu/workspace/dart-sdk/pkg/vm 目录下）执行如下命令，生成 app.dill.txt 查看，比如你可以查看 final 和 const 编译后的区别。

dart dump_kernel.dart /Users/xxxxxxx/workspace/flutter-wrok/flutter_app_test/.dart_tool/flutter_build/bf7ed8e7e7b3e64f28f0af8a89a29ca9/app.dill /Users/xxxxxxx/workspace/flutter-wrok/flutter_app_test/.dart_tool/flutter_build/bf7ed8e7e7b3e64f28f0af8a89a29ca9/app.dill.txt

  

 

  
1
 

文章来源: carguo.blog.csdn.net，作者：恋猫de小郭，版权归原作者所有，如需转载，请联系作者。

原文链接：carguo.blog.csdn.net/article/details/117367456