关于https证书

1. https协议需要到ca申请证书，一般免费证书很少，需要交费。
2. http是超文本传输协议，信息是明文传输，https 则是具有安全性的ssl加密传输协议。
3. http和https使用的是完全不同的连接方式，用的端口也不一样，前者是80，后者是443。
4. http的连接很简单，是无状态的；HTTPS协议是由SSL+HTTP协议构建的可进行加密传输、身份认证的网络协议，比http协议安全。

目前大部分网站都在忘https上转，Chrome也将https作为浏览器的默认连接，如果网站没采用https的话，就会出现！的标识。

苹果宣布了一个最后期限：到2017年1月1日 App Store中的所有应用都必须启用 App Transport Security安全功能。App Transport Security（ATS）是苹果在iOS 9中引入的一项隐私保护功能，屏蔽明文HTTP资源加载，连接必须经过更安全的HTTPS。苹果目前允许开发者暂时关闭ATS，可以继续使用HTTP连接，但到年底所有官方商店的应用都必须强制性使用ATS。

所以，推行https是整个互联网行业的趋势。

证书

目前主流的SSL证书主要分为DV SSL 、 OV SSL 、EV SSL。

DV SSL

DV SSL证书是只验证网站域名所有权的简易型（Class 1级）SSL证书，可10分钟快速颁发，能起到加密传输的作用，但无法向用户证明网站的真实身份。

目前市面上的免费证书都是这个类型的，只是提供了对数据的加密，但是对提供证书的个人和机构的身份不做验证。

OV SSL

OV SSL,提供加密功能,对申请者做严格的身份审核验证,提供可信身份证明。

和DV SSL的区别在于，OV SSL 提供了对个人或者机构的审核，能确认对方的身份，安全性更高。

所以这部分的证书申请是收费的~

EV SSL

超安=EV=最安全、最严格 超安EV SSL证书遵循全球统一的严格身份验证标准，是目前业界安全级别最高的顶级 (Class 4级)SSL证书。

金融证券、银行、第三方支付、网上商城等，重点强调网站安全、企业可信形象的网站，涉及交易支付、客户隐私信息和账号密码的传输。

这部分的验证要求最高，申请费用也是最贵的。

常见的颁发证书机构

• 赛门铁克(Symantec)是 SSL/TLS 证书的领先提供商
• 中国金融认证中心(CFCA)全球信任SSL证书
• GeoTrust是全球第二大数字证书颁发机构

沃通 (WoSign)证书咋了

Mozilla 公布了对沃通CA不当行为的13页调查报告，正式提议将停止信任 WoSign 和 StartCom 签发的新证书，最短期限为一年，一年之后如果 WoSign 和 StartCom 能满足条件 Mozilla 可以再次接纳它们。
调查报告称，沃通 CA 存在的部分问题不严重或不是它的过错，但还有部分问题极其严重，从信任角度看最严重的问题是故意倒填证书日期绕过浏览器对 SHA-1 证书的限制。由于 SHA-1 签名证书不再安全，主要浏览器开发商要求所有 CA 在 2016 年1月1日之后停止签发 SHA-1 证书，然而沃通 CA 在 2016年1月1日之后仍然签发了 SHA-1 证书，通过故意倒填日期，将这些证书伪装成是在 2016 年前签发的。另一个问题是 WoSign 收购 StartCom ，即使有充足的证据证明WoSign CA 已经100%收购 StartCom CA，公司 CEO 王高华仍然拒绝承认，直到最后 WoSign 的母公司奇虎 360 现身才予以承认，但王高华又坚称 StartCom 独立运营，其原始系统没有发生改变，然而有充分的技术证据证明 StartCom 在被收购一个半月后，它就开始使用 WoSign 的基础设施签发证书。StartCom 的网站 http://StartSSL.com 在 2015年12月18日关闭升级系统，到 12月22日重新开放时它就切换到了 WoSign 的系统。

所以还是暂时不用沃通 (WoSign)了吧。

阿里云的云盾证书服务也把WoSign的服务下架了。

参考资料

• https://www.oschina.net/news/74351/apple-2016-should-use-https
• http://wenku.baidu.com/link?url=D9lmeahxqtsRC2xtGZ5gC-YG7L2AuarNqbBG3lQL0iVvmxZ7b0V1ILJ48pVsoPGar4ox_1jxlnAb0M0rTw8ecnNgWBnZfsmkCQt4JTRzzma

文章来源: coderfix.blog.csdn.net，作者：小雨青年，版权归原作者所有，如需转载，请联系作者。

原文链接：coderfix.blog.csdn.net/article/details/53175214