推荐JavaScript代码放在外部文件的三个理由

推荐JavaScript代码放在外部文件的三个理由

作者：坚果

公众号："大前端之旅"

华为云享专家，InfoQ签约作者，阿里云专家博主，51CTO博客首席体验官，开源项目GVA成员之一，专注于大前端技术的分享，包括Flutter,小程序,安卓，VUE，JavaScript。

虽然可以直接在 HTML 文件中嵌入 JavaScript 代码，但通常认为最佳实践是

尽可能将 JavaScript 代 码放在外部文件中

不过这个最佳实践并不是明确的强制性规则。推荐使用外部文件的理由如下。

• 可维护性。JavaScript 代码如果分散到很多 HTML 页面，会导致维护困难。而用一个目录保存 所有 JavaScript 文件，则更容易维护，这样开发者就可以独立于使用它们的 HTML 页面来编辑 代码。

• 缓存。浏览器会根据特定的设置缓存所有外部链接的 JavaScript 文件，这意味着如果两个页面都 用到同一个文件，则该文件只需下载一次。这最终意味着页面加载更快。

• 适应未来。通过把 JavaScript 放到外部文件中，就不必考虑用 XHTML 或前面提到的注释黑科技。

包含外部 JavaScript 文件的语法在 HTML 和 XHTML 中是一样的。 在配置浏览器请求外部文件时，要重点考虑的一点是它们会占用多少带宽。在 SPDY/HTTP2 中， 预请求的消耗已显著降低，以轻量、独立 JavaScript 组件形式向客户端送达脚本更具优势。

比如，第一个页面包含如下脚本： ...

<script src="main.js"></script>
<script src="sample1.js"></script>
<script src="sample2.js"></script>

后续页面可能包含如下脚本：

<script src="sample3.js"></script>
<script src="sample4.js"></script>
<script src="sample5.js"></script>

在初次请求时，如果浏览器支持 SPDY/HTTP2，就可以从同一个地方取得一批文件，并将它们逐个 放到浏览器缓存中。从浏览器角度看，通过 SPDY/HTTP2 获取所有这些独立的资源与获取一个大 JavaScript 文件的延迟差不多。

在第二个页面请求时，由于你已经把应用程序切割成了轻量可缓存的文件，第二个页面也依赖的某 些组件此时已经存在于浏览器缓存中了。

当然，这里假设浏览器支持 SPDY/HTTP2，只有比较新的浏览器才满足。如果你还想支持那些比较 老的浏览器，可能还是用一个大文件更合适