hadoop 和 spark 的相同点和不同点?
hadoop 和 spark 的相同点和不同点?
Hadoop 底层使用 MapReduce 计算架构,只有 map 和 reduce 两种操作,表达能力比较欠缺,而且在 MR 过程中会重复的读写 hdfs,造成大量的磁盘 io 读写操作,所以适合高时延环境下批处理计算的应用;
Spark 是基于内存的分布式计算架构,提供更加丰富的数据集操作类型,主要分成转化操作和行动操作,包括 map、reduce、filter、flatmap、groupbykey、reducebykey、union 和 join 等,数据分析更加快速,所以适合低时延环境下计算的应用;
spark 与 hadoop 最大的区别在于迭代式计算模型。基于 mapreduce 框架的 Hadoop 主要分为 map 和 reduce 两个阶段,两个阶段完了就结束了,所以在一个 job 里面能做的处理很有限;spark 计算模型是基于内存的迭代式计算模型,可以分为 n 个阶段,根据用户编写的 RDD 算子和程序,在处理完一个阶段后可以继续往下处理很多个阶段,而不只是两个阶段。所以 spark 相较于 mapreduce,计算模型更加灵活,可以提供更强大的功能。
但是 spark 也有劣势,由于 spark 基于内存进行计算,虽然开发容易,但是真正面对大数据的时候,在没有进行调优的轻局昂下,可能会出现各种各样的问题,比如 OOM 内存溢出等情况,导致 spark 程序可能无法运行起来,而 mapreduce 虽然运行缓慢,但是至少可以慢慢运行完。
Hadoop/MapReduce 和 Spark 最适合的都是做离线型的数据分析,但 Hadoop 特别适合是单次分析的数据量 “很大” 的情景,而 Spark 则适用于数据量不是很大的情景。
- 一般情况下,对于中小互联网和企业级的大数据应用而言,单次分析的数量都不会 “很大”,因此可以优先考虑使用 Spark。
- 业务通常认为 Spark 更适用于机器学习之类的 “迭代式” 应用,80GB 的压缩数据(解压后超过 200GB),10 个节点的集群规模,跑类似 “sum+group-by” 的应用,MapReduce 花了 5 分钟,而 spark 只需要 2 分钟。
- 点赞
- 收藏
- 关注作者
评论(0)