C++优化过程简单笔记

信噪比计算优化过程记录（C++代码的优化记录）

• 工作内容介绍：SNR计算Matlab代码转C++

• 时间：2018.10——2018.11

• 运行环境：

  i7 四代
  Windows 10系统
  8G 内存

• 数据：

  100 条 音频，总大小 19.5 M ,平均每个音频 大小为 200 kb

• Matlab 代码运行时间为：13.463308s

• 第一版C++运行时间为：14375 ms

优化过程：

• 优化1：弃用push_back 预设vector空间优化：

优化后运行时间为：10578ms
代码改变：
由：
vector<double> data2;
	for(i = 0;i < data.size(); i++)
	{
		double temp_one = data[i] * 16384;
		double temp_two = temp_one * temp_one;
		data2.push_back(temp_two);
	}  
变为：	
	vector<double> data2(data.size());
	for(i = 0;i < data.size(); i++)
	{
		double temp_one = data[i] * 16384;
		double temp_two = temp_one * temp_one;
		data2[i] = temp_two;
}

  

 

  
1
  
2
  
3
  
4
  
5
  
6
  
7
  
8
  
9
  
10
  
11
  
12
  
13
  
14
  
15
  
16
  
17
  
18
  
19
 

分析：在预知vector大小的情况下，尽量使用空间的预先申请，如果不确定vector大小，可以使用增加空间判断，进行逐步扩增的方法

• 优化2： for 循环中 i++ 变 ++i ，然而我的程序似乎并没有 太大提升 对比测试如下：

分析：说明 ++i 相比 i++ 而言，性能提升较小，但是数据量更大的情况下提升也是有效果的

• 优化3： vector的 函数参数 值传递 变为 引用传递

  优化后运行时间为：：7875 ms

• 优化4：合并部分函数，减少一个 10万维 数据的返回
  优化后运行时间为：：7140ms

总结：以上4步初步的优化，性能时间提升一倍

备注：服务器中同样的一个音频计算脚本，C++调用的性能会是使用matlab调用的几十倍，数据量越大，性能提升越明显

今天开会,专家leader说 C++优化，有些地方直接使用汇编语言替代，性能还可以提升数倍，才疏学浅，不知所云，骗我学汇编，内心满满的都是拒绝！！！

文章来源: positive.blog.csdn.net，作者：墨理学AI，版权归原作者所有，如需转载，请联系作者。

原文链接：positive.blog.csdn.net/article/details/86748279