【Java 并发编程】线程操作原子性问题 ( 问题业务场景分析 | 使用 synchronized 解决线程原子性问题 )

举报
韩曙亮 发表于 2022/01/14 01:12:21 2022/01/14
【摘要】 文章目录 总结一、原子性问题示例二、线程操作原子性问题分析三、使用 synchronized 解决线程原子性问题 总结 原子操作问题 : 线程中 , 对变量副本 count 进行自增操...

总结


原子操作问题 : 线程中 , 对变量副本 count 进行自增操作 , 不是原子操作 , 首先 从工作内存中读取变量副本到执行引擎 ( 操作数栈 ) 中 , 然后进行自增运算 , 最后 写回到线程工作内存中 , 这是 3 3 3 个操作 , 如果变量 在这 3 3 3 个操作的空档时间进行了修改 , 那么就会产生无法预知的效果 ;


总结一下 : 线程 A 的变量副本入操作数栈的时刻 , 该共享变量被线程 B 修改并且同步更新 , 此时入栈的这个变量自增是无效的 , 但是也算自增了 1 1 1 次 , 因此这里就丢失了 1 1 1 次计算机会 ;





一、原子性问题示例



开启 20 20 20 个线程 , 对某个线程共享 int 类型变量进行自增 , 每个线程自增 10000 10000 10000 次 , 那么按照正常执行 , 20 20 20 个线程执行完毕后的变量值应该是 200000 200000 200000 ;


代码示例 :

public class Main {
    private volatile static int count = 0;

    private static void increase() {
        count++;
    }

    public static void main(String[] args) {
        for (int i = 0; i < 20; i ++) {
            new Thread(){
                @Override
                public void run() {
                    for (int i = 0; i < 10000; i ++) {
                        increase();
                        System.out.println(count);
                    }
                }
            }.start();
        }
    }
}

  
 
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21

执行结果 : 多运行几次 , 有的时候会出现结果不是 200000 的情况 , 这就是出现问题的情景 ;

在这里插入图片描述





二、线程操作原子性问题分析



上述程序中 , 将变量 int count 设置成 volatile 类型的 , 只能保证其 可见性有序性 , 无法保证 线程操作的 原子性 ;

在线程中对 int count = 0 进行累加操作 , 首先将变量 int count = 0 加载到线程工作内存的变量副本中 , 这里创建了 20 20 20 个线程 , 就会有 20 20 20 个线程对应的工作内存空间 , 需要将 count 变量拷贝 20 20 20 份到相应的线程工作内存中 ;


有这样一种极端情况 , 当某个线程 A , 将 变量副本 加载到 线程执行引擎 时 , 就是 线程栈 中的 栈帧 的的 操作数栈 中 , 此时将要开始执行相关操作 , 在线程执行引擎没有执行之前 ,

与此同时 , 线程 B 修改了 count 副本变量 , 并进行了同步 , 主内存 , 包括 线程 A 的副本变量也已经更新了最新的值 ,

当前 线程栈中的栈帧中的操作数栈 中 , 还压着一个副本变量 , 虽然 该变量已经过时 , 该 count++ 操作无效 , 这样就 丢失了 1 1 1count 变量自增的操作 , 导致 最终输出的值是 19999 19999 19999 ;


原子操作问题 : 线程中 , 对变量副本 count 进行自增操作 , 不是原子操作 , 首先 从工作内存中读取变量副本到执行引擎 ( 操作数栈 ) 中 , 然后进行自增运算 , 最后 写回到线程工作内存中 , 这是 3 3 3 个操作 , 如果变量 在这 3 3 3 个操作的空档时间进行了修改 , 那么就会产生无法预知的效果 ;


总结一下 : 线程 A 的变量副本入操作数栈的时刻 , 该共享变量被线程 B 修改并且同步更新 , 此时入栈的这个变量自增是无效的 , 但是也算自增了 1 1 1 次 , 因此这里就丢失了 1 1 1 次计算机会 ;





三、使用 synchronized 解决线程原子性问题



使用 synchronized 修饰 increase 方法 ;

    private static void increase() {
        count++;
    }

  
 
  • 1
  • 2
  • 3

方法 , 相当于在方法体重添加了 synchronized 代码块 ;

    private static void increase() {
        synchronized (Main.class) {
            count++;
        }
    }

  
 
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

一旦某个线程执行 synchronized 方法或代码块中的代码 , 则当前线程持有互斥锁 , 只能由当前线程访问 count 变量 ;


代码示例 :

public class Main {
    private volatile static int count = 0;

    private synchronized static void increase() {
        count++;
    }

    public static void main(String[] args) {
        for (int i = 0; i < 20; i ++) {
            new Thread(){
                @Override
                public void run() {
                    for (int i = 0; i < 10000; i ++) {
                        increase();
                        System.out.println(count);
                    }
                }
            }.start();
        }
    }
}

  
 
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21

执行结果 :

在这里插入图片描述

文章来源: hanshuliang.blog.csdn.net,作者:韩曙亮,版权归原作者所有,如需转载,请联系作者。

原文链接:hanshuliang.blog.csdn.net/article/details/120178057

【版权声明】本文为华为云社区用户转载文章,如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容,举报邮箱: cloudbbs@huaweicloud.com
  • 点赞
  • 收藏
  • 关注作者

评论(0

0/1000
抱歉,系统识别当前为高风险访问,暂不支持该操作

全部回复

上滑加载中

设置昵称

在此一键设置昵称,即可参与社区互动!

*长度不超过10个汉字或20个英文字符,设置后3个月内不可修改。

*长度不超过10个汉字或20个英文字符,设置后3个月内不可修改。