疯狂Java学习笔记(81)-----------并发容器之CopyOnWriteArrayList

举报
brucexiaogui 发表于 2021/12/30 00:42:49 2021/12/30
【摘要】 疯狂Java学习笔记(81)-----------并发容器之CopyOnWriteArrayList  原文链接:   http://ifeve.com/java-copy-on-write/      Copy-On-Write简称COW,是一种用于程序设计中的优化策略。其基本思路是,从一开始大家都在共享同一个内容,当某个人想要修改...

疯狂Java学习笔记(81)-----------并发容器之CopyOnWriteArrayList

 原文链接:

  http://ifeve.com/java-copy-on-write/

  

  Copy-On-Write简称COW,是一种用于程序设计中的优化策略。其基本思路是,从一开始大家都在共享同一个内容,当某个人想要修改这个内容的时候,才会真正把内容Copy出去形成一个新的内容然后再改,这是一种延时懒惰策略。从JDK1.5开始Java并发包里提供了两个使用CopyOnWrite机制实现的并发容器,它们是CopyOnWriteArrayList和CopyOnWriteArraySet。CopyOnWrite容器非常有用,可以在非常多的并发场景中使用到。

什么是CopyOnWrite容器

  CopyOnWrite容器即写时复制的容器。通俗的理解是当我们往一个容器添加元素的时候,不直接往当前容器添加,而是先将当前容器进行Copy,复制出一个新的容器,然后新的容器里添加元素,添加完元素之后,再将原容器的引用指向新的容器。这样做的好处是我们可以对CopyOnWrite容器进行并发的读,而不需要加锁,因为当前容器不会添加任何元素。所以CopyOnWrite容器也是一种读写分离的思想,读和写不同的容器。

CopyOnWriteArrayList的实现原理

  在使用CopyOnWriteArrayList之前,我们先阅读其源码了解下它是如何实现的。以下代码是向CopyOnWriteArrayList中add方法的实现(向CopyOnWriteArrayList里添加元素),可以发现在添加的时候是需要加锁的,否则多线程写的时候会Copy出N个副本出来。



  
  1. /**
  2. * Appends the specified element to the end of this list.
  3. *
  4. * @param e element to be appended to this list
  5. * @return <tt>true</tt> (as specified by {@link Collection#add})
  6. */
  7. public boolean add(E e) {
  8. final ReentrantLock lock = this.lock;
  9. lock.lock();
  10. try {
  11. Object[] elements = getArray();
  12. int len = elements.length;
  13. Object[] newElements = Arrays.copyOf(elements, len + 1);
  14. newElements[len] = e;
  15. setArray(newElements);
  16. return true;
  17. } finally {
  18. lock.unlock();
  19. }
  20. }

读的时候不需要加锁,如果读的时候有多个线程正在向CopyOnWriteArrayList添加数据,读还是会读到旧的数据,因为写的时候不会锁住旧的CopyOnWriteArrayList。


  
  1. public E get(int index) {
  2. return get(getArray(), index);
  3. }

 JDK中并没有提供CopyOnWriteMap,我们可以参考CopyOnWriteArrayList来实现一个,基本代码如下:


  
  1. import java.util.Collection;
  2. import java.util.Map;
  3. import java.util.Set;
  4. public class CopyOnWriteMap<K, V> implements Map<K, V>, Cloneable {
  5. private volatile Map<K, V> internalMap;
  6. public CopyOnWriteMap() {
  7. internalMap = new HashMap<K, V>();
  8. }
  9. public V put(K key, V value) {
  10. synchronized (this) {
  11. Map<K, V> newMap = new HashMap<K, V>(internalMap);
  12. V val = newMap.put(key, value);
  13. internalMap = newMap;
  14. return val;
  15. }
  16. }
  17. public V get(Object key) {
  18. return internalMap.get(key);
  19. }
  20. public void putAll(Map<? extends K, ? extends V> newData) {
  21. synchronized (this) {
  22. Map<K, V> newMap = new HashMap<K, V>(internalMap);
  23. newMap.putAll(newData);
  24. internalMap = newMap;
  25. }
  26. }
  27. }

实现很简单,只要了解了CopyOnWrite机制,我们可以实现各种CopyOnWrite容器,并且在不同的应用场景中使用。

CopyOnWrite的应用场景

  CopyOnWrite并发容器用于读多写少的并发场景。比如白名单,黑名单,商品类目的访问和更新场景,假如我们有一个搜索网站,用户在这个网站的搜索框中,输入关键字搜索内容,但是某些关键字不允许被搜索。这些不能被搜索的关键字会被放在一个黑名单当中,黑名单每天晚上更新一次。当用户搜索时,会检查当前关键字在不在黑名单当中,如果在,则提示不能搜索。实现代码如下:


  
  1. package com.ifeve.book;
  2. import java.util.Map;
  3. import com.ifeve.book.forkjoin.CopyOnWriteMap;
  4. /**
  5. * 黑名单服务
  6. *
  7. * @author fangtengfei
  8. *
  9. */
  10. public class BlackListServiceImpl {
  11. private static CopyOnWriteMap<String, Boolean> blackListMap = new CopyOnWriteMap<String, Boolean>(
  12. 1000);
  13. public static boolean isBlackList(String id) {
  14. return blackListMap.get(id) == null ? false : true;
  15. }
  16. public static void addBlackList(String id) {
  17. blackListMap.put(id, Boolean.TRUE);
  18. }
  19. /**
  20. * 批量添加黑名单
  21. *
  22. * @param ids
  23. */
  24. public static void addBlackList(Map<String,Boolean> ids) {
  25. blackListMap.putAll(ids);
  26. }
  27. }

代码很简单,但是使用CopyOnWriteMap需要注意两件事情:

  1. 减少扩容开销。根据实际需要,初始化CopyOnWriteMap的大小,避免写时CopyOnWriteMap扩容的开销。

  2. 使用批量添加。因为每次添加,容器每次都会进行复制,所以减少添加次数,可以减少容器的复制次数。如使用上面代码里的addBlackList方法。

CopyOnWrite的缺点

  CopyOnWrite容器有很多优点,但是同时也存在两个问题,即内存占用问题和数据一致性问题。所以在开发的时候需要注意一下。

  内存占用问题。因为CopyOnWrite的写时复制机制,所以在进行写操作的时候,内存里会同时驻扎两个对象的内存,旧的对象和新写入的对象(注意:在复制的时候只是复制容器里的引用,只是在写的时候会创建新对象添加到新容器里,而旧容器的对象还在使用,所以有两份对象内存)。如果这些对象占用的内存比较大,比如说200M左右,那么再写入100M数据进去,内存就会占用300M,那么这个时候很有可能造成频繁的Yong GC和Full GC。之前我们系统中使用了一个服务由于每晚使用CopyOnWrite机制更新大对象,造成了每晚15秒的Full GC,应用响应时间也随之变长。

  针对内存占用问题,可以通过压缩容器中的元素的方法来减少大对象的内存消耗,比如,如果元素全是10进制的数字,可以考虑把它压缩成36进制或64进制。或者不使用CopyOnWrite容器,而使用其他的并发容器,如ConcurrentHashMap

  数据一致性问题。CopyOnWrite容器只能保证数据的最终一致性,不能保证数据的实时一致性。所以如果你希望写入的的数据,马上能读到,请不要使用CopyOnWrite容器。

  

  下面这篇文章验证了CopyOnWriteArrayList和同步容器的性能:

  http://blog.csdn.net/wind5shy/article/details/5396887

  下面这篇文章简单描述了CopyOnWriteArrayList的使用:

  http://blog.csdn.net/imzoer/article/details/9751591



文章来源: brucelong.blog.csdn.net,作者:Bruce小鬼,版权归原作者所有,如需转载,请联系作者。

原文链接:brucelong.blog.csdn.net/article/details/79984220

【版权声明】本文为华为云社区用户转载文章,如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容,举报邮箱: cloudbbs@huaweicloud.com
  • 点赞
  • 收藏
  • 关注作者

评论(0

0/1000
抱歉,系统识别当前为高风险访问,暂不支持该操作

全部回复

上滑加载中

设置昵称

在此一键设置昵称,即可参与社区互动!

*长度不超过10个汉字或20个英文字符,设置后3个月内不可修改。

*长度不超过10个汉字或20个英文字符,设置后3个月内不可修改。