放弃不切实际的幻想吧,list 就一定比 vector 插的快?

举报
看,未来 发表于 2021/11/26 18:43:09 2021/11/26
【摘要】 @[toc] 一段对话如果 list 真那么好,你自己用吗?用啊,我当然用啦。你用的是STL的吗?还是自己写的list?自己写的。为什么不用STL的,是它写的没你好?它是双向链表,我就偶尔用用,自己又不是不会写。 尾插数据测试//#include<vector>#include<list>#include<iostream>#include<ctime>using namespace std...

请添加图片描述

@[toc]

一段对话

如果 list 真那么好,你自己用吗?

用啊,我当然用啦。

你用的是STL的吗?还是自己写的list?

自己写的。

为什么不用STL的,是它写的没你好?

它是双向链表,我就偶尔用用,自己又不是不会写。


尾插数据测试

//#include<vector>
#include<list>

#include<iostream>
#include<ctime>

using namespace std;
int main()
{
     clock_t startTime, endTime;
     startTime = clock();//计时开始
     //vector<int> vec;
     list<int> list_;
     
     for (int i = 0; i < 30000000; i++)    //vector试过二十多亿,到后面直接崩了,估计是hold不住,而且好久
     {
         //空跑的速度在0.001~0.004之间,无妨
         //vec.push_back(i);
         //vec.emplace_back(i); 
         //emplace_back:在容器尾部添加一个元素,这个元素原地构造,不需要触发拷贝构造和转移构造。

         //list_.push_back(i);    //1亿直接崩盘,52秒 
         //1千万,12秒,622M内存,跟飞一样。上面1亿也才九百多M内存
         //上面vector,3千万,12.5秒,253M内存,高下立判
     }
     endTime = clock();//计时结束
     cout << "The run time is: " << (double)(endTime - startTime) / CLOCKS_PER_SEC << "s" << endl;
     system("pause");
     return 0;
}

自己测测,把注释该放出来的放出来。数据我基本收走了,要数据自己动手,留下点印象也是好的。


头插数据测试

//#include<vector>
#include<list>

#include<iostream>
#include<ctime>

using namespace std;
int main()
{
     clock_t startTime, endTime;
     startTime = clock();//计时开始
     //vector<int> vec;
     list<int> list_;
     
     for (int i = 0; i < 30000000; i++)    //vector试过二十多亿,到后面直接崩了,估计是hold不住,而且好久
     {
         //空跑的速度在0.001~0.004之间,无妨
         /*vec.insert(vec.begin(), i);
         cout << i << endl;*/   //头插就开始乌龟爬了
        
         list_.insert(list_.begin(), i);    //80s,1.8G,尾插的时候只要36秒呢,看来list也不是在哪里插都是一个速度啊,但是好歹比vector要快了
         //我突然有点明白nginx为什么要那样设计ngx_array了
         //1千万,12秒,622M内存,跟飞一样。上面1亿也才九百多M内存
         //上面vector,3千万,12.5秒,253M内存,高下立判
     }
     endTime = clock();//计时结束
     cout << "The run time is: " << (double)(endTime - startTime) / CLOCKS_PER_SEC << "s" << endl;
     system("pause");
     return 0;
}

得出结论

1、VS进程内存是有限的哈,或者说,进程能分配到的内存应该是有上限的,不然还得了?
一个进程能使用的内存在2G左右波动,VS测试到2.2的时候没了,网上都说只给2G,可以自己调哈。所以我说,2G左右嘛。

2、list消耗内存,这个嘛,说真的,我一直觉得 list 的内存消耗是会在vector 的3倍,毕竟双向链表嘛。
但是一下高了8倍我也不知道为啥了。

3、对于尾插,vector是真的有优势,其实也不难解释,list 插一个就要去找一块地址。

4、list 头插速度居然跟尾插速度不一样?!!!差了好几倍里面。。。

5、==我终于知道 nginx 为什么要那样设计 ngx_list 了==。

【版权声明】本文为华为云社区用户原创内容,转载时必须标注文章的来源(华为云社区)、文章链接、文章作者等基本信息, 否则作者和本社区有权追究责任。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容,举报邮箱: cloudbbs@huaweicloud.com
  • 点赞
  • 收藏
  • 关注作者

评论(0

0/1000
抱歉,系统识别当前为高风险访问,暂不支持该操作

全部回复

上滑加载中

设置昵称

在此一键设置昵称,即可参与社区互动!

*长度不超过10个汉字或20个英文字符,设置后3个月内不可修改。

*长度不超过10个汉字或20个英文字符,设置后3个月内不可修改。