- 微信
- 微博
  
  分享文章到微博
- 复制链接
  
  复制链接到剪贴板

H5与原生混合开发总结

江咏之发表于 2021/11/23 23:58:33 2021/11/23

【摘要】一、引言本文主要针对H5与原生混合开发中的交互问题进行讨论，当然，这仅仅是鄙人的见解，求同存异。本文主要针对以下问题进行总结：如何实现JS与Andriod的交互？针对WebView启...

一、引言

本文主要针对H5与原生混合开发中的交互问题进行讨论，当然，这仅仅是鄙人的见解，求同存异。

本文主要针对以下问题进行总结：

如何实现JS与Andriod的交互？
针对WebView启动慢问题，如何优化？
如果存在多个H5模块包，如何实现模块包的完全更新与部分更新？
针对以上问题的，如何建立一个公用的工具集（框架？）？
遇到的问题及解决办法。

OK, 开始吧！

二、交互

关于如何实现JS与Android交互，其实看官方的 Building web apps in WebView 这篇文章就够了，如果你觉得英文不好理解，那也没关系，因为接下来的内容会覆盖这些技术点。

交互模型：

其实这里可以进一步将Webview抽象化，那么就得到了如下图关系：

显然这里的问题就是如何实现JsExecutor和JsInterfaces了。

对于JsExecutor而言（Android调用JS），其实是比较固定的写法,比如，如果我们想要动态获取网页中某个标签的html,那么会这么写：

// 先假设id参数为content
Stirng elementId = "content";
String jsCode = "javascript:document.getElementById(\" + elementId +\").innerHtml"; 
webView.evaluateJavascript(jsCode, new ValueCallback<String>() {
            @Override
            public void onReceiveValue(String html) {
                // ...
            }
        }); 

   
  
   1
   2
   3
   4
   5
   6
   7
   8
   9

这种写法是固定的，但是方法参数比较多时就比较蛋疼了，拼凑方法名和多个参数是很烦人的，且容易出错，因而我们可以抽象出以下工具类：

/**
 * @Author horseLai
 * CreatedAt 2018/10/22 17:42
 * Desc: JS 代码执行器，包含通过WebView执行JS代码的通用方法。
 * Update:
 */
public final class JsExecutor {
    private static final String TAG = "JsExecutor";
    private JsExecutor() {
    }
    /**
     * JS方法不带参，且无返回值时用此方法
     *
     * @param webView
     * @param jsCode
     */
    public static void executeJsRaw(@NonNull WebView webView, @NonNull String jsCode) {
        executeJsRaw(webView, jsCode, null);
    }
    /**
     * JS方法带参，且有返回值时用此方法
     *
     * @param webView
     * @param jsCode
     * @param callback
     */
    public static void executeJsRaw(@NonNull WebView webView, @NonNull String jsCode, @Nullable ValueCallback<String> callback) {
        if (Build.VERSION.SDK_INT >= 19) {
            webView.evaluateJavascript(jsCode, callback);
        } else { 
            // 注意这里，这种方式没有直接的结果回调，不过可以迂回解决，比如我们可以
            // 执行JS的一个固定的方法，并传入类型参数，然后在JS方法中根据这个类型参
            // 数去匹配方法并执行，执行完成后再调用我们注入的相应回调方法将结果传回
            // 来，这样就可以解决结果回调问题了，如果要适配 Android 4.4 以下的版本则可以这么做。
            webView.loadUrl(jsCode);
        }
    } 
    /**
     * JS方法带参，且有返回值时用此方法
     *
     * @param webView
     * @param methodName
     * @param callback
     * @param params
     */
    public static void executeJs(@NonNull WebView webView, @NonNull CharSequence methodName, @Nullable ValueCallback<String> callback, @NonNull CharSequence... params) {
        StringBuilder sb = new StringBuilder();
        sb.append("javascript:")
                .append(methodName)
                .append("(");
        if (params != null && params.length > 0) {
            for (int i = 0; i < params.length; i++) {
                sb.append("\"")
                        .append(params[i])
                        .append("\"");
                if (i < params.length - 1)
                    sb.append(",");
            }
        }
        sb.append(");");
        Log.i(TAG, "executeJs: " + sb);
        executeJsRaw(webView, sb.toString(), callback);
    }
    /**
     * JS方法带参，且无返回值时用此方法
     *
     * @param webView
     * @param methodName
     * @param params
     */
    public static void executeJs(@NonNull WebView webView, @NonNull CharSequence methodName, @NonNull CharSequence... params) {
        executeJs(webView, methodName, null, params);
    } 
}  

   
  
   1
   2
   3
   4
   5
   6
   7
   8
   9
   10
   11
   12
   13
   14
   15
   16
   17
   18
   19
   20
   21
   22
   23
   24
   25
   26
   27
   28
   29
   30
   31
   32
   33
   34
   35
   36
   37
   38
   39
   40
   41
   42
   43
   44
   45
   46
   47
   48
   49
   50
   51
   52
   53
   54
   55
   56
   57
   58
   59
   60
   61
   62
   63
   64
   65
   66
   67
   68
   69
   70
   71
   72
   73
   74

这里直接将WebView视为我们执行JS代码的工具，如下示例是给H5传递当前网络类型，由于整合了JS代码的拼接过程，因此只需要传入具体方法名称和方法的字符串参数即可。

JsExecutor.executeJs(webView, "onNetStatusChanged", netType);

   
  
   1

对于JsInterfaces(JS调用Android) , 我们需要在我们需要注入的方法前加上注解@JavascriptInterface才能将方法暴露出去，然后将包含此方法的类对象注入进去，如下一个实际场景, H5需要从Android原生中获取用户的账号信息，那么可以这么写：

先注入包含对应方法的H5JsStorage类对象：

H5JsStorage h5JsStorage = new H5JsStorage(this, mUser);
webView.addJavascriptInterface(h5JsStorage, "h5JsStorage");

   
    1
    2
   
   
  
   1
   2

其中getUserAccountInfo的声明如下：

public class H5JsStorage implements IH5JsStorage {  
    // ... 
    @JavascriptInterface
    public String getUserAccountInfo(){
        return String.format("{\"userAccount\":\"%s\", \"password\":\"%s\", \"userIncrId\":\"%s\", \"orgId\":\"%s\"}", mUser.getUserAccount(), mUser.getPassword(), mUser.getUserIncrId(), mUser.getOrgId());
    }
    // ...     
}

   
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
   
   
  
   1
   2
   3
   4
   5
   6
   7
   8

以上便是H5与原生交互的交互过程，具体代码在文章末尾会给出GitHub地址。

三、WebView 启动速度优化、多模块包自动更新

1. WebView启动速度优化

我们先来做个实验，测试一下包含WebView的Activity在优化前后的启动速度，可以这么做：根据Activity的生命周期，在onCreate的第一行处记录下初始时间，在onStart最后一行记录下结束时间，然后计算时间差，作为衡量启动速度的参照，多次测试，记录时间差。结果如下：

//---------------------------------------------
// 不做任何处理， Mi6 android 8.0
I/Main2Activity: onStart: total cost:150 ms
I/Main2Activity: onStart: total cost:44 ms
I/Main2Activity: onStart: total cost:33 ms
I/Main2Activity: onStart: total cost:54 ms
I/Main2Activity: onStart: total cost:35 ms
I/Main2Activity: onStart: total cost:34 ms
I/Main2Activity: onStart: total cost:34 ms 
//  优化后  初始化耗时
I/MyWebViewHolder: prepareWebView: total cost: 131 ms
I/MyWebViewHolder: prepareWebView: total cost: 121 ms
I/MyWebViewHolder: prepareWebView: total cost: 121 ms
I/MyWebViewHolder: prepareWebView: total cost: 117 ms
I/MyWebViewHolder: prepareWebView: total cost: 110 ms
I/MyWebViewHolder: prepareWebView: total cost: 116 ms
I/MyWebViewHolder: prepareWebView: total cost: 116 ms
// 之后耗时
I/Main2Activity: onStart: total cost:26 ms
I/Main2Activity: onStart: total cost:20 ms
I/Main2Activity: onStart: total cost:22 ms
I/Main2Activity: onStart: total cost:17 ms
I/Main2Activity: onStart: total cost:19 ms
I/Main2Activity: onStart: total cost:21 ms
//---------------------------------------------
// 模拟器 android 9.0
I/Main2Activity: onStart: total cost:292 ms
I/Main2Activity: onStart: total cost:50 ms
I/Main2Activity: onStart: total cost:49 ms
I/Main2Activity: onStart: total cost:54 ms
I/Main2Activity: onStart: total cost:43 ms
I/Main2Activity: onStart: total cost:47 ms
I/Main2Activity: onStart: total cost:39 ms
I/Main2Activity: onStart: total cost:41 ms 
// 优化后  初始化耗时
I/MyWebViewHolder: prepareWebView: total cost: 177 ms
I/MyWebViewHolder: prepareWebView: total cost: 169 ms
I/MyWebViewHolder: prepareWebView: total cost: 183 ms
I/MyWebViewHolder: prepareWebView: total cost: 159 ms
// 之后 耗时
I/Main2Activity: onStart: total cost:40 ms
I/Main2Activity: onStart: total cost:27 ms
I/Main2Activity: onStart: total cost:34 ms
I/Main2Activity: onStart: total cost:34 ms
I/Main2Activity: onStart: total cost:33 ms
I/Main2Activity: onStart: total cost:30 ms
//---------------------------------------------
//  MT6592 android 4.4 不做处理
I/Main2Activity: onStart: total cost:141 ms
I/Main2Activity: onStart: total cost:46 ms
I/Main2Activity: onStart: total cost:43 ms
I/Main2Activity: onStart: total cost:42 ms
I/Main2Activity: onStart: total cost:44 ms
I/Main2Activity: onStart: total cost:46 ms  
// 优化后 初始化耗时
I/MyWebViewHolder: prepareWebView: total cost: 182 ms
I/MyWebViewHolder: prepareWebView: total cost: 50 ms
I/MyWebViewHolder: prepareWebView: total cost: 54 ms
I/MyWebViewHolder: prepareWebView: total cost: 53 ms
I/MyWebViewHolder: prepareWebView: total cost: 54 ms
I/MyWebViewHolder: prepareWebView: total cost: 56 ms
// 之后耗时
I/Main2Activity: onStart: total cost:36 ms
I/Main2Activity: onStart: total cost:34 ms
I/Main2Activity: onStart: total cost:30 ms
I/Main2Activity: onStart: total cost:31 ms
I/Main2Activity: onStart: total cost:32 ms 

   
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    36
    37
    38
    39
    40
    41
    42
    43
    44
    45
    46
    47
    48
    49
    50
    51
    52
    53
    54
    55
    56
    57
    58
    59
    60
    61
    62
    63
    64
    65
    66
    67
   
   
  
   1
   2
   3
   4
   5
   6
   7
   8
   9
   10
   11
   12
   13
   14
   15
   16
   17
   18
   19
   20
   21
   22
   23
   24
   25
   26
   27
   28
   29
   30
   31
   32
   33
   34
   35
   36
   37
   38
   39
   40
   41
   42
   43
   44
   45
   46
   47
   48
   49
   50
   51
   52
   53
   54
   55
   56
   57
   58
   59
   60
   61
   62
   63
   64
   65
   66
   67

根据以上结果可以看出，优化后要比优化前的启动速度快个10~20秒，且抖动较小。可以注意到其中包含一个叫做prepareWebView的时间差，据此，聪明的你肯定能想到我所谓的优化是做了什么操作。嗯~，其实就是使用WebView之前，在合适的地方和时机先将其初始化，之后复用这个创建好的实例，这里我是这么写的：

/**
 * @Author horseLai
 * CreatedAt 2018/12/10 10:11
 * Desc: 用于持有MyWebView实例，减少每次都重新创建和销毁造成的开销
 * Update:
 */
public final class MyWebViewHolder {
    private static final String TAG = "MyWebViewHolder";
    private MyWebView mWebView;
    private static MyWebViewHolder sMyWebViewHolder;
    private View pageNoneNet;
     private boolean mShouldClearHistory = false;
    public boolean shouldClearHistory() {
        return mShouldClearHistory;
    }
    public void shouldClearHistory(boolean shouldClearHistory) {
        this.mShouldClearHistory = shouldClearHistory;
    }
    private MyWebViewHolder() {
    }
    public static MyWebViewHolder getHolder() {
        if (sMyWebViewHolder != null) return sMyWebViewHolder;
        synchronized (MyWebViewHolder.class) {
            if (sMyWebViewHolder == null) {
                sMyWebViewHolder = new MyWebViewHolder();
            }
        }
        return sMyWebViewHolder;
    }
    /**
     * 务必在使用WebView前调用此方法进行初始化
     *
     * @param context
     */
    public void prepareWebView(Context context) {
        long start = System.currentTimeMillis();
        if (mWebView != null) return;
        synchronized (this) {
            if (mWebView == null) {
                mWebView = new MyWebView(context);
            }
        }
        Log.i(TAG, "prepareWebView: total cost: " + (System.currentTimeMillis() - start) + " ms");
        Log.d(TAG, "prepare MyWebView OK...");
    }
    public MyWebView getMyWebView() { 
        return mWebView;
    }
    public void detach() {
        if (mWebView != null) {
            Log.d(TAG, "detach MyWebView, but not destroy...");
            ((ViewGroup) mWebView.getParent()).removeView(mWebView);
            mWebView.removeAllViews();
            mWebView.clearAnimation();
            mWebView.clearFormData();
            // mWebView.clearHistory();
            mShouldClearHistory = true;
            mWebView.getSettings().setJavaScriptEnabled(false);
        }
    }
    public void attach(ViewGroup parent, int index) {
        if (mWebView != null) {
            Log.d(TAG, "attach MyWebView, index of ViewGroup is " + index);
            WebSettings settings = mWebView.getSettings();
            // 不加此配置会无法加载显示界面
            settings.setDomStorageEnabled(true);
            settings.setSupportZoom(false);
            settings.setJavaScriptEnabled(true);
            settings.setUseWideViewPort(true);
            mWebView.setLayoutParams(new ViewGroup.LayoutParams(ViewGroup.LayoutParams.MATCH_PARENT, ViewGroup.LayoutParams.MATCH_PARENT));
            mWebView.setVerticalScrollBarEnabled(false);
            mWebView.setHorizontalScrollBarEnabled(false);
            // 在WebView上层覆盖一个用于提示如错误等信息的布局层，
            FrameLayout frameLayout = new FrameLayout(parent.getContext());
            frameLayout.setLayoutParams(new FrameLayout.LayoutParams(ViewGroup.LayoutParams.MATCH_PARENT, ViewGroup.LayoutParams.MATCH_PARENT));
            frameLayout.addView(mWebView, new FrameLayout.LayoutParams(ViewGroup.LayoutParams.MATCH_PARENT, ViewGroup.LayoutParams.MATCH_PARENT));
            pageNoneNet = LayoutInflater.from(parent.getContext()).inflate(R.layout.layout_null_net, frameLayout, false);
            frameLayout.addView(pageNoneNet);
            pageNoneNet.setVisibility(View.GONE);
            pageNoneNet.findViewById(R.id.btn_try).setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
                @Override
                public void onClick(View v) {
                    pageNoneNet.setVisibility(View.GONE);
                    mWebView.reload();
                }
            });
            parent.addView(frameLayout, index);
        }
    }
    public void showNoneNetPage() {
        if (pageNoneNet != null)
            pageNoneNet.setVisibility(View.VISIBLE);
    }
    public void hideNoneNetPage() {
        if (pageNoneNet != null)
            pageNoneNet.setVisibility(View.GONE);
    }
    public void attach(ViewGroup parent) {
        attach(parent, parent.getChildCount());
    }
    public void destroy() {
        if (mWebView != null) {
            Log.d(TAG,"destroy MyWebView...");
            mWebView.destroy();
        }
    }
    public void pause() {
        if (mWebView != null) {
            Log.d(TAG,"pause MyWebView...");
            mWebView.onPause();
        }
    }
    public void resume() {
        if (mWebView != null) {
            Log.d(TAG,"resume MyWebView...");
            mWebView.onResume();
        }
    }
    public void removeJSInterfaces(String... names) {
        if (names == null || names.length == 0) return;
        for (String name : names) {
            Log.d(TAG,String.format("removeJSInterfaces:: %s ..", name));
            mWebView.removeJavascriptInterface(name);
        }
    }
}

   
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    36
    37
    38
    39
    40
    41
    42
    43
    44
    45
    46
    47
    48
    49
    50
    51
    52
    53
    54
    55
    56
    57
    58
    59
    60
    61
    62
    63
    64
    65
    66
    67
    68
    69
    70
    71
    72
    73
    74
    75
    76
    77
    78
    79
    80
    81
    82
    83
    84
    85
    86
    87
    88
    89
    90
    91
    92
    93
    94
    95
    96
    97
    98
    99
    100
    101
    102
    103
    104
    105
    106
    107
    108
    109
    110
    111
    112
    113
    114
    115
    116
    117
    118
    119
    120
    121
    122
    123
    124
    125
    126
   
   
  
   1
   2
   3
   4
   5
   6
   7
   8
   9
   10
   11
   12
   13
   14
   15
   16
   17
   18
   19
   20
   21
   22
   23
   24
   25
   26
   27
   28
   29
   30
   31
   32
   33
   34
   35
   36
   37
   38
   39
   40
   41
   42
   43
   44
   45
   46
   47
   48
   49
   50
   51
   52
   53
   54
   55
   56
   57
   58
   59
   60
   61
   62
   63
   64
   65
   66
   67
   68
   69
   70
   71
   72
   73
   74
   75
   76
   77
   78
   79
   80
   81
   82
   83
   84
   85
   86
   87
   88
   89
   90
   91
   92
   93
   94
   95
   96
   97
   98
   99
   100
   101
   102
   103
   104
   105
   106
   107
   108
   109
   110
   111
   112
   113
   114
   115
   116
   117
   118
   119
   120
   121
   122
   123
   124
   125
   126

然后在合适的地方初始化：

@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) { 
    // ...
    MyWebViewHolder.getHolder().prepareWebView(this);
}

   
    1
    2
    3
    4
    5
   
   
  
   1
   2
   3
   4
   5

添加到布局中：

LinearLayout parent= findViewById(R.id.parent);
MyWebViewHolder.getHolder().attach(parent);

   
    1
    2
   
   
  
   1
   2

在onDestroy时从界面中解除绑定：

@Override
protected void onDestroy() {
    // ...
    MyWebViewHolder.getHolder().detach();
}

   
    1
    2
    3
    4
    5
   
   
  
   1
   2
   3
   4
   5

2. 多模块包自动更新

支持多模块自动更新的目的是方便更新维护，减少用户升级所带来的流量开支，每个模块包之间可以是相互独立的，也方便于团队开发，仅需要和前端约定好文件目录即可。

先来看看H5模块的自动更新流程（完整更新）:

上面是模块包的完整更新过程，还可以进行补丁更新，而所谓补丁更新就是，下载的更新包中仅仅包含需要更新的文件，因而对应于上面流程而言，就是少了删除本地旧版本文件的过程，而直接解压替换对应文件。这种更新方式有以下优缺点：

可以极大的减少更新时对用户的流量消耗，且速度极快。
但是需要前端明确抽取所更新的文件，否则会出现问题，可能这个过程会繁琐点。
如果使用类似于VueJs这种模板框架编写的界面，因为需要编译为JS代码，然后仅剩一个index.html入口，导致抽取定位繁琐，且每次编译出来的文件名可能不一样，因此不能使用补丁更新这种方式，只能分包，然后进行完整更新。

具体代码比较多，就补贴了，请看 github这里，其中H5ManagerSettings是H5Manager配置信息与无关逻辑的抽离类。

四、建立公用工具集

上面已经逐个介绍了混合开发中交互与更新的逻辑，工具集已经放到 github的H5MixDevelopTools，感兴趣的童鞋可以看看，虽然这里我并没有把JS接口和html界面放上去。

遇到的实际问题与解决办法：（以项目中使用VueJs作为模板引擎来编写H5页面为例）

1. 界面加载不出来，显示空白，怎么办？

解决办法：给WebView加上下面配置即可

mWebView.getSettings().setDomStorageEnabled(true);

   
    1
   
   
  
   1

2. 联调时发现总是找不到定义的交互接口方法，怎么办？

原因与解决办法：首先，默认情况下，VueJs在对代码进行混淆处理，因此如果你遇到了这个问题，那么请手动配置以关闭混淆（具体做法请自行查找吧）。如果已经不混淆了，但是依然找不到对应的方法，怎么办？我和我的小伙伴是将接口文件放到components中将其视作一个组件来使用的，然后具体到接口方法的话，将方法挂到window对象下，如下示例:

// 挂载方法
window.showToast = function(msg){
      UI.showToast(msg);
} 
// 挂载变量，挂载在window的变量可以在全局直接引用
window.userInfo = {name:"horseLai"}

   
  
   1
   2
   3
   4
   5
   6

3. 图片选择问题，怎么选择和预览图片？

先来个具体场景：比如说我们项目中有个评论功能，这个功能是用H5写的，然后每次评论时可以选择数量小于3张的评论图片，附带文字上传至服务器。

此时你会发现直接使用<input type="file">没法调用起系统相片图库和相机，更没法在旁边显示预览图，这时你可能需要这些配置：

    settings.setJavaScriptEnabled(true); 
    settings.setAllowFileAccess(true);
    settings.setAllowFileAccessFromFileURLs(true);
    settings.setAllowUniversalAccessFromFileURLs(true);
    settings.setAllowContentAccess(true);

   
  
   1
   2
   3
   4
   5

接着就是选择图片有两种方案：

通过复写WebChromeClientc#onShowFileChooser和WebChromeClient#openFileChooser,但是openFileChooser方法已经变为系统Api了，所以没法直观的找到它，但是，即使找到了，你也会发现去适配不同的机型也是坑的很。可以先看看 android-4-4-webview-file-chooser-not-opening, 而因为我不是直接调用图库选择，而是先开启一个BottomSheetDialog来选择是通过相机还是图库取图，这样带来的问题就是，如果我仅仅是开启了BottomSheetDialog，然后不做任何选择地关闭掉它，不调用ValueCallback#onReceiveValue传值的话，那么<input>只能启当一次弹窗，之后再点就没反应了，而如果我每次关闭BottomSheetDialog时通过ValueCallback#onReceiveValue传个null，那么连续启动两次后又会异常闪退，嗯，这坑我就不跳了，我选择第二种方案。
第二种方案就是直接建立JS交互接口，点击图片选择控件后调用建立好的原生图片选择接口取图，当我们选好图之后在onActivityResult方法中执行JS方法将图片的本地路径传给JS处理，嗯，到这里的话好说，这个流程咱都熟悉。那么来说说如何在<img>上预览，以及如何将这个路径的图片作为文件上传。

下面是选完图片后我们将图片路径回调到JS的方法。

/**
 *  相册中获取图片、相机拍照结果回调
 * @param {Number} type   类型： 0->图库， 1->相机
 * @param {String} imgFilePath  
 */
window.selectedImgFile = [];  // 模拟<input>选择文件后的存储形式，用于上传
window.selectedImgFileUrls = []; // 将图片路径转换成<img>能够预览的路径
window.onPictureResult = function (type, imgFilePath) {
    // 注意这里
    selectedImgFile.push(new File([""], imgFilePath, {type:"image/*"}));
    selectedImgFileUrls.push({
        imgUrl: "file://" + imgFilePath
    });
}

   
  
   1
   2
   3
   4
   5
   6
   7
   8
   9
   10
   11
   12
   13
   14

上面selectedImgFile,selectedImgFileUrls这两个挂载到window的变量，这两个数组可以直接在全局引用了，记得在使用后清空，不然会影响到下次使用。

嗯，看起来很完美，选图、预览很完美，但很快你就会发现这实际是个BUG，BUG在哪里呢？注意到上面的new File([""], imgFilePath, {type:"image/*"})，这么使用会导致上传到服务器的图片大小为 0kb，为啥呢？因为第一个参数[""]实际是图片的实际数据（字节数组），它的长度代表着文件的大小，因此，上面这样做虽然能够预览，但是无法仅仅直接通过一个本地路径就读取到文件流数据，也就不能上传成功了。

怎么办呢？思考了很久，发现自己一直困在JS如何通过一个本地路径建立File并上传的思维当中，于是找前端和后台的小伙伴交流，最终确定的方案是：选择图片后先将图片编码成Base64字符串再注入到JS处理，JS端收到数据后进行图片数据绑定，以及上传到服务器，服务器端进行Base64解码处理，然后保存成本地图片。

于是可以稍微修改成这样：

window.selectedImgFile = [];  
window.selectedImgFileUrls = []; // 将图片路径转换成<img>能够预览的路径
window.onPictureResult = function (type, imgFilePath, base64Data) {
    selectedImgFile.push( base64Data );
    selectedImgFileUrls.push({
        imgUrl: "data:image/jpg;base64," + base64Data
    });
}

   
  
   1
   2
   3
   4
   5
   6
   7
   8

不过这里依然可能存在一些问题，比如内存溢出，因为图片本身可能很大，尤其是使用相机直接拍照取图的情况，一张图片可能会有3~10M，直接编码为图片本身会比较耗时，而编码出来的字符串会存在于内存中，因此很有可能会导致Android端出现内存溢出的情况，因此这里可以考虑先压缩后编码，这样可以降低内存耗尽的几率。

五、总结

本文基于实际项目，介绍了混合开发中JS与原生交互的实现，然后以一个小实验测试了含WebView的Activity的启动速度，优化，然后测试优化后的启动速度，接着介绍了H5分模块更新的逻辑，最后整理了一套工具集，感兴趣的童鞋可以看看 H5MixDevelopTools，欢迎指正。

使用H5混合开发确实能够提升开发速度，但是实际体验确实一般，适合非常追求开发速度的场景。

文章来源: jiangwenxin.blog.csdn.net，作者：前端江太公，版权归原作者所有，如需转载，请联系作者。

原文链接：jiangwenxin.blog.csdn.net/article/details/121494956

点赞
收藏
关注作者

0/1000

抱歉，系统识别当前为高风险访问，暂不支持该操作

全部回复

上滑加载中

设置昵称

在此一键设置昵称，即可参与社区互动！

*长度不超过10个汉字或20个英文字符，设置后3个月内不可修改。

确认取消

加入云驻计划，成为创作者

华为云周边好礼
免费体验产品
特殊身份标识
线下官方门票
内部专家零距离
与10000+优质创作者共同成长

立即加入