【云驻共创】区块链技术是如何影响各个产业的?

AnRFDev 发表于 2021/11/20 15:54:07 2021/11/20
【摘要】

本次分享的2个主题

1、如何判断适于区块链应用的场景

2、如何利用区块链多方参与、透明可信可溯、防篡改防抵赖等技术优势在政务、金融、民生、供应链、文娱、能源领域实现应用价值

 

区块链应用案例讲解

1、区块链应用判断准则 中

2、区块链在金融领域的应用案例(供应链金融/跨境清算)

3、区块链在政务领域的应用专例(政务数据共享/电子证照)

4、区块链在民生领域的应用案例(防伪溯源)

5、区块链在供应链领域的应用案例(供应链物流)

6、区块链在文娱领域的应用案例(数字版权保护)

7、区块链在能源领域的应用案例(能源)

 

可以看到上面有6大领域

区块链不是包治百病的。它适用于参与方比较多的情况。业务流程比较长。参与方需要互信,而没有第三方出来解决信任的情况下。

多状态多环节多方协同多方互不信任

 

本文中的案例主要是联盟链的应用。

 

区块链供应链金融

行业痛点

核心痛点:融资难、风控难、监管难

供应链金融思路核心:打通不畅点让业务流和资金跨域流动起来

 

核心企业信用不能跨级传递中小企业难以融资

传统供应链金融链条中缺乏票据。拆分流通的可信环境,核心企业。信用只能传递一级供应商, 产业链上其他企业难以借助核心企业融资。

典型表现,核心企业信用无法传递到下游供应商。主要是在核心企业和一级供应商之间传递。没办法往二级、三级供应商去穿透。

 

供应链数据存在风险金融机构风控成本高

虚贷多贷,资金挪用、故意拖欠、恶意违约,需投入大量人力物力验证交易真假,维护体系正常营运,风控难度大、管控成本高。

这其实是信用不可信的问题。对于金融机构(例如银行)来说,要防范一单多贷,还需要检查抵押物。要去验证核心企业和供应商之间是否真实存在合同,合同金额等等。

 

产业上下游整合协同度低,供应链生态建设能力弱

供应链不同企业间的系统不互通,资金流、信息流和商流等难合一,贸易信息主要依靠纸质单据传递。核心企业有心提升自身供应链管理能力,却苦于缺少有效抓手。

核心企业想要管控供应链,要建设提升供应链。供应链是多方参与的,信息很难整合。

 

汇票使用受限,转让难较大,融资工具使用场景有限

供应链金融主要融资的工具:商业汇票其使用受限于企业信誉,银行汇票贴现的到账时间无法把控等,导致使用场景有限,难以转让。

 

 

解决方案价值

 

关键需求

关键价值点

如何存证供应链关键信息;

如何确保资质可评估;

如何建立核心企业与供应商间互信关系,

降低融资成本,缩短融资周期;

如何实现信用可拆分多级传递。

数据不可篡改,可信可溯;

签名不可抵赖;

智能合约自动执行各方约定规则;

基于区块链可信网络确保可信度、降低核验成本;

打通信贷信息壁垒,解决融资难题,提升效率;

增强资金流转透明度、公平性。

 

 

区块链技术特性和关键需求高度吻合

 

 

核心企业和n级供应商和金融机构都可以共同建立一条联盟链。

 

一级供应商和核心企业的确认订单和应收款后,把信息保存到链上。证明这里确实存在应收款。链上会生成一个数字债券凭证。

一级供应商可以把应收款数字债券凭证拆分,给2级供应商。债券凭证可以多级拆分流转。拆分都是在链上有权证的,可以查到。

金融机构可以从链上查到这些凭证。企业要融资的时候,金融机构可以查询链上数字凭证。

 

假设企业有500万的凭证,从A机构融资了300万。而B机构来的时候,可以查到目前还剩200万的未融资凭证。防止恶意篡改凭证和数据,有效提高了金融机构的查验效率。

数据不可篡改并且可追溯

 

多级供应商都能降低融资贷款的难度,解决中小企业融资难的问题。

假设核心企业的应收宽数字债券凭证拆分成多份,交给了多个供应商。核心企业付款时,款项可以清楚明白的发给各个供应商。

 

区块链跨境清算

行业痛点

下图是传统的清算模式

传统模式需要多个参与方。要经过多个机构,才能把款项发到收款方收房。

 

关键业务痛点

传统跨境清算流程复杂,参与方多。

在KYC过程中,存在信息孤岛、隐松安全、客户信息真实性核对等问题;目前传统跨境支付主要采用SWIFT网络: SWIFT存在成本高、耗时长、交易不透明等问题;

 

代理模式,为保证交易准确性,需全程逐个机构逐笔交易确认,效率低、差错率高。

 

举个例子

一笔10000美元的汇款,途中经历5大环节,每个环节中还有3-5个小环节,大量机构参与,耗时2-3日才能到账。

 

传统清算模式 VS 区块链清算模式

区块链清算模式有多个中心,各个节点公平独立,链上数据真实可信。

 

解决方案价值

我们可以把各个机构和相关方拉进来组件联盟链,形成点对点清算机制。汇款能很快从汇款人发到收款人手里。不依赖swift网络,监管效率也比较高。

传统机制可能对偏远地区,小额业务不太友好。

 

有如下几项优势

• 降低清算成本。基于区块链信任网络,去掉中介,缩短结算时间,减少人工参与、多方处理成本;

• 实现低成本、高效监管。 实现穿透式监管,降低银行和监管部门成本,有效效维护金融秩序;

• 提升清算效率。 通过信息跨域可信共享,不同业务相互协同,去除中心节点、中介系统,实现点对点交易结算,交叉验证,提升结算效率

• 高效整合资源,有利推动结算业务开展。 整合多方参与者和跨域数据源,通过高效整合、可信协同,推进结算业务顺利处理

• 提高结清风控能力。 依托不可篡改、可信共享信息,避免重复融资、虚假融资现象;

• 覆盖全域结算业务。 实现边远区域、小额汇兑业务结算处理。

• 提供灵活、开放、稳定系统架构。 简化新的海外机构加入流程和周期;不会出现单点失效整个系统崩溃的情况。

 

区块链政务数据共享

行业痛点

政务信息资源目录,有国家标准,但建设使用成效有一些问题。

 

大数据局建设管理系统,配合共享系统来管理。目前的方式有一些缺点

 

共享交换效率低

需要人工走大数据平调等方式获取数据,时间上是T+1

 

安全共享手段少

数据的可复制性导致敏感信息泄露,数据安全计算,可用不可得的技术手段少。

 

数据有效性差

数据非实时归集容易出现无效数据,大数据平台对业务理解较弱,无法充分管理数据

 

目录信息不准确

大数据平台对目录信息的管理较弱,产生目录和实际数据不一致的情况

 

权责不清晰

数据的所有权和管理权分离,容易引起维护、安全等问题

管控性弱

大数据平台对数据实际使用者、使用目的、使用频率等信息掌握不足

 

解决方案价值

相关的委办局一起组件联盟链。

 

目录梳理与管控问题

各委办局依据职责梳理,把需要共享的数据开放。并将各部门共享数据的信息资源目录记录到区块。目录一旦上链后,修改需要形成共识才能有效。必须达成共识才能修改

委办局作为联盟链节点,保存共享信息资源目录,目录发布、变更记录,用于审计追溯。

 

目录与数据挂接问题

信息资源目录的梳理和实际要共享的数据由数据生产方提供,目录和实际共享数据的一致性由数据提供方保证,并讲最终梳理好的信息资源目录上链,上链后不可随意修改;基于区块链数据可信共享网络,促进委办局实际要共享的数据实现扁平化的共享交换机制。

 

各委办局交换共享数据与信息资源目录形成关联,最终解决部门间数据安全共享需求。

发布数据的人要对数据负责。

 

链上数据共享问题

智能合约固化数据共享权限,上链记录发布、变更、实际数据共享轨迹、评价审计结果等;

区块链共享账本和多方背书策略避免数据提供方随意变更数据;可根据时间戳来追溯历史记录进行审计管理。

 

区块链电子证照

行业痛点

纸质证明使用不方便

纸质证明材料。易损坏易丢失,管理成本高、使用不方便;易复制伪造,验真难度大,阻碍政务服务效率提升;政务办事需携带大量证件到不同部门门重复提交申办,程序复杂,流程长,申办人服务体验效果差。

有些单位会要求提供大量材料来证明有效性。

 

信息难以跨域可信流转共享

建设思路是数据从下到上,跨区域、跨部门、多层集中汇总,数据交换共享建设成本高、实

施周期长。目前证照数据的汇聚共享主要依赖专网环境,未来需要一种新技术来确保数据在不可信的互联网环境中可信传输流转共享,以满足便民服务诉求。

 

存在隐私泄露风险

电子证照的最终所属权是个人和企业,其中包含敏感、隐私数据。在未经主体授权和适当保护措施情况下对外提供服务存在极大的安全和隐私泄露风险。同时,传统电子证照系统数据共享流转过程存在隐私泄露安全风险。

流转过程中也存在风险。比如信息被盗取,篡改,损坏。

 

存在信息被篡改风险

传统电子证照库存在数据产生部门、归集部门和使用部门,数据协调整合流程长、流转共享复杂。对于聚集后和流转共享中的证照数据。难以确保原始数据不被篡改,共享授权规则、共享轨迹、证照变更过程等信息可信可靠。

流转过程中,有被篡改的风险。

 

解决方案

上图是区块链电子证照的解决方案。

相关委办局组成一个联盟链。市民来办理一些证件时,数据可以存放在链上。其他委办局可以使用这些数据。也减轻查验成本。

多部门采集,多方校验。减轻市民办事成本,提高效率。

 

区块链商品溯源

行业痛点

商品可以是工业产品或者农产品

 

传统中心化系统存在数据共享意愿第数据可篡改信用难以存证传递的问题

传统中心化系统,产业整合后,才能整合数据。而数据存放也是个问题。要防止数据垄断,保护隐私。

在数据传送过程中,也可能被恶意篡改。信息可信度大大下降。这样造成难以溯源。多个参与方难以划清责任,难以追责。

 

解决方案价值点

下面这个案例,展示红酒生产销售的流程

商品各个环节的数据上链,确保真实性。

消费者通过标签查询商品真伪,信息是从链上获取来的。当打开酒瓶的时候,NFC标签即被摧毁。

整个生产和消费环节的数据上链。真正做到防伪溯源。

基于区块链,再结合人工智能和物联网技术,拉动产业链上下游信息整合。

同时,在整个生产过程中,监管部门可深入监督措施。降低监督成本。

 

区块链供应链物流

业务痛点

当前供应链物流中,存在一些问题。

 

供应链间信任问题

供应链参与方之间并非完全信任;合同执行、交易过程中物权转移、资金转移存在信任问题。

 

效率低下成本高

纸质单据流转时间长,查账过程冗长,需要耗费大量业务和财务人员时间,且对账不一定理想。

 

数据孤岛无法共享

供应链_上下游物流数据分散在不同类型ERP中,各个系统间未集成不互通,客户收货等信息变更后无法全网同步更新。

 

延迟财务结算

纸质POD核对和对账费较长时间完成,对账差异引起财务结算延迟、报表出具延迟。

 

监管追溯难

信息保存在上下游独立系统中,无法保证数据不被篡改,难以监管已发生纠纷且难以追溯。

供应链中的参与方也比较多,对账手续较多,耗时较长。而监管部门也难以实时全面监督。

 

解决方案价值

 

区块链技术可以给供应链物流带来价值

 

重建信任

合同、订单、物流形成多方分布记账,确保信息真实可靠、不可篡改,同时为行业纠纷提供有效证据链条

 

降本增效

智能合约自动执行,节省人工统计复核等工作;货物运输、使用记录公开透明,可实时审计.

 

有效信息流通

打破厂家,仓储、物流和客户信息孤岛,将货物产、销、运输、购多方整合,加速信息共享,促进货物的流通

 

塑造新供应链和营销模式

厂家和客户的信息和交流重新建立,厂家可根据实时数据分析,对仓储和物流厂家进行信用管理,构建新的物流生态

 

区块链数字版权保护

业务痛点

痛点表现在以下几个方面

  • 版权登记比较难,周期较长,成本较高。可能影响到作者的登记意愿。
  • 侵权行为发生时,识别侵权较慢,人工检测无法应对海量数据。取证相对困难。目前司法资源有限,程序复杂,维权的时间成本高。
  • 如果是在一个封闭的体系里,作品的传播性和影响力不够。也难以产生更大的价值。
  • 版税结算问题。利益分配体系不完善等等。

 

解决方案价值

使用区块链技术搭建区块链数字版权存证交易平台。

在多个参与方中设立节点。从内容生产者,司法机构到律师事务所,各个节点都共享数据。

公证处、律师可直接拿到链上数据。降低维权成本。

降低版权交易成本,每一次交易都可溯源。

 

区块链能源

行业痛点

 

消费者缺乏选择导致用电成本高

中央电网购买电力以净耗电量计算电费,消费者没选择权,费用较高;新能源缺乏适当储能条件,只能卖回电网,不能直接买电给消费者。消费者无发言权、无选择权。

电能没法简单地卖给周边用电者。

 

分布式电网管理控制困难

海量分布式发电终端、中心化电网难以全覆盖纳入管理,多余电力如何就近社区销售,而无需绕道中心电网在到消费者,以及存在的高损耗远距离传输等成为亟待解决的问题。

 

碳资产开发流程不透明

难以精准测量、记录和跟踪。碳排放配额、CCER数量,价格及数明性难以保障;碳资产开发流程长,参与者多,彼此间数据难以可信传递流转。新能源补贴政策下,存在骗补等现象。

 

能源区块链项目主要包括:电力贸易、绿色证书管理、智能储能、微电网、可再生能源项目融资和电网管理等应用场景。

采用区块链技术搭建新能源点对点交易系统,通过区块链技术实现可信交易和价值转移。新能源集团,2018年3月底,深圳特区自贸区,4个光伏电站。

 

解决方案价值

把各个机构拉进来,形成一个平台。利用智能合约,也能做到计费结算自动化。

 

不依赖第三方的去中心化交易平台

区块链去中心化能源交易平台,支持交易合同直接在能源生产者和消费者间传递,同时提供计量、计费、结算自动化;生产者直接绕开中央电网买点给最近消费者;消费者具有多样化购电选择权,电价更便宜。

 

利用智能合约实现电网分布式管理

智能合约帮助分布式电网有效控制能源网络。实现能量和存储能自动控制;提高分布式能源的可视化和可控性。智能合约允许能源生产商和消费者创建基于价格、时间、地点、能源类型等实现销售自动化;从整体上优化电力供需平衡。

 

交易环节简化及端到端透明

区块链技术用于碳交易简化。可信核验、消除集中管理。创建不可篡改透明的市场。

增强跨域使用数据的可信和互操作性。有助于在碳捕捉、利用、抽根和储存方面跟踪碳排放;基于智能合约管控能量和交易流确保数据可信,防止骗补。

 

总结

本文内容主要围绕以下几点:

1、判断哪些场景下适于采用区块链技术各行业业务痛点;

2、在金融领域,区块链在实现银行间跨行交易/结算、及信息共享和供应链金融方面应用广泛;

3、在政务领域,区块链在多部门之间信息可信共识及电子证照办证、用证、验证的应用,促进政务服务流程透明化,实现“让数据多跑路,让群众少跑路”;

4、在民生领域,区块链结合物联网技术,高效整合小同产业上下游企业,解决商品防伪溯源方面面临的问题;

5、在供应链领域,区块链在供应链多方参与企业间建立信任、打通信息孤岛,促进端到端透明,重塑新型供应链,提升供应链效率和竞争力;

5、在数字版权领域,区块链提供去中心化的版权保护。降低版权保护成本,打通版权信息孤岛,形成有效数字市场;

6、在能源领域,区块链用于改进传统能源交易模式、保证碳资产/新能源交易可信可追溯。

 

除了上面提到的例子,基于区块链的应用还有很多。例如档案管理,政府OA,不动产登记,工业互联网,司法公证管理等等。

响应国家战略,各省市正在推进区块链技术的应用和发展。

 

上海:国内首创“5G+区块链”新生儿急救转诊系统落地

全国首个区块链知识产权保护工作站在深圳揭牌

广西区块链技术和产业创新发展驶入快车道

我省组织实施区块链应用示范揭榜工程 海南

 

总的来说,当参与方众多,流程较长,互信问题得不到解决的时候,我们可以尝试使用区块链技术,打造一个公平互信的平台。降低各方的时间成本,提高工作效率。

 

本文整理自《区块链技术及应用第二版》读书分享会-第二期 。查看活动详情 https://bbs.huaweicloud.com/blogs/308924

 

【版权声明】本文为华为云社区用户原创内容,转载时必须标注文章的来源(华为云社区),文章链接,文章作者等基本信息,否则作者和本社区有权追究责任。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至:cloudbbs@huaweicloud.com进行举报,并提供相关证据,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
  • 点赞
  • 收藏
  • 关注作者

评论(0

0/1000
抱歉,系统识别当前为高风险访问,暂不支持该操作

全部回复

上滑加载中

设置昵称

在此一键设置昵称,即可参与社区互动!

*长度不超过10个汉字或20个英文字符,设置后3个月内不可修改。

*长度不超过10个汉字或20个英文字符,设置后3个月内不可修改。