AppCube，DLV和echarts的对比

    分别使用过APPCube应用魔方，DLV数据可视化或echarts制作过股票数据可视化，根据使用体验，对它们优缺点做一个对比。

    （1）对于数据库连接：AppCube能连接mysql,MS SQL Server,oracle,GausDB等关系型数据库，但必须要把关系型数据库里面的表转化为数据集才能使用。DLV（基础版）能直接连接mysql,GaussDB等数据库，在数据里选择mysql连接的数据库和表。通过SQL语句来获取数据做数据可视化。echarts支持多种数据库，通过SQL语句和ajax来获取数据做数据可视化。

    （2）对组件的支持：AppCube里面有些组件不支持数据集，有些虽然支持数据集，但是不支持使用多区域折线图或多折线图（原因Y轴只能设置一个字段），使用组件受到限制。DLV没有负数类的组件，组件的用途也受到限制。echarts支持组件丰富，不受到限制。

    （3）对开发的要求：DLV的使用相对简单，但还是要拖拽组件来规划大屏。AppCube只使用内部的组件，开发也相当简单，而且通过AI智能手绘生成大屏格式，免去对html和css的了解。AppCube可调用echarts的API接口来增强对组件的支持。三者中最难的是使用echarts。要对html和css要了解，才能合理设计好大屏。

    （4）部署的要求：AppCube做好的页面发布后，分享的网址只能在登录自己的账号才能打开。打包下载，可以迁移使用在web服务器上。DLV做好页面直接发布获得分享网址。只有打开分享网址即可查看，而且不需要登录账号和搭建web服务器，节省资源成本。为了数据安全，还可以设置密码。唯一的缺点是基础版最多只能支持5个大屏显示。Echarts需要搭建web服务器，而我采用的是支持python的flask框架来搭建web服务器。

    （5）对于价格：DLV（基础版）一年需要60，AppCube和echart开发完，部署需要web服务器，费用比DLV要高。

    通过上面对比的优缺点，做数据大屏可视化，可根据需要选择合适的软件来开发。其实这是本人目前的使用感受而已，如有说得不对的地方，请各位指正。还有以后通过学习，会发现它们更多的优点。