MyBatis-22MyBatis缓存配置【一级缓存】

举报
小工匠 发表于 2021/09/11 01:49:03 2021/09/11
【摘要】 文章目录 概述一级缓存 概述 使用缓存可以使应用更快的获取数据,避免频繁的数据库交互,尤其是在查询越多、缓存命中率越高的情况下,使用缓存的作用就越明显。 MyBatis作为持久化...

文章目录


在这里插入图片描述

概述

使用缓存可以使应用更快的获取数据,避免频繁的数据库交互,尤其是在查询越多、缓存命中率越高的情况下,使用缓存的作用就越明显。

MyBatis作为持久化框架,提供了非常强大的查询缓存特性,可以非常方便的配置和定制使用。

一般提到MyBatis的缓存,都是指二级缓存。 一级缓存(也叫本地缓存)默认会启用,并且不能控制,因此很少提到, 这里仅仅是介绍下一级缓存,了解一级缓存可以避免产生一些难以发现的错误。 作为了解即可。


一级缓存

话不多少,直接上代码演示一级缓存如何起作用的

package com.artisan.mybatis.xml.mapper;


import org.apache.ibatis.session.SqlSession;
import org.junit.Assert;
import org.junit.Test;

import com.artisan.mybatis.xml.domain.SysUser;

/**
 * 
 * 
 * @ClassName: CacheL1Test
 * 
 * @Description: 一级缓存设置
 * 
 * @author: Mr.Yang
 * 
 * @date: 2018年5月3日 上午12:06:05
 */
public class CacheL1Test extends BaseMapperTest {

	@Test
	public void cacheL1Test() {
		// 获取SqlSession
		SqlSession sqlSession = getSqlSession();
		SysUser sysUser1 = null;
		try {
			// 获取UserMapper接口
			UserMapper userMapper = sqlSession.getMapper(UserMapper.class);
			// 调用接口方法,查询sysUser
			sysUser1 = userMapper.selectSysUserById(1L);
			// 对当前获取的对象重新赋值
			sysUser1.setUserName("New Name");

			System.out.println("再次查询id相同的sysUser Begin");
			// 再次查询id相同的sysUser,确保和上个查询 方法和参数相同
			SysUser sysUser2 = userMapper.selectSysUserById(1L);
			System.out.println("再次查询id相同的sysUser End");

			// 虽然么有更新数据库,但是这个用户名和sysUser1重新赋值的名字相同
			Assert.assertEquals("New Name", sysUser2.getUserName());
			// 无论如何,sysUser1 和 sysUser2 完全就是同一个实例
			Assert.assertEquals(sysUser1, sysUser2);

		} finally {
			// 关闭SqlSession
			sqlSession.clearCache();
		}

		System.out.println("【---------------开启新的SqlSession---------------】");

		// 获取一个新的SqlSession
		sqlSession = getSqlSession();
		try {
			// 获取UserMapper接口
			UserMapper userMapper = sqlSession.getMapper(UserMapper.class);
			// 调用接口方法,查询sysUser
			SysUser sysUser3 = userMapper.selectSysUserById(1L);
			// 第二个sqlSession获取的用户仍然是admin
			Assert.assertNotEquals("New Name", sysUser3.getUserName());
			// 这里的sysUser3 和 第一个sqlSession中的sysUser1是两个不同的实例
			Assert.assertNotEquals(sysUser1, sysUser3);
			// 执行删除操作
			userMapper.deleteSysUserById(2L);
			System.out.println("执行删除操作后,再次查询id相同的sysUser Begin");
			// 获取 sysUser4 ,确保和上个查询 方法和参数相同
			SysUser sysUser4 = userMapper.selectSysUserById(1L);
			System.out.println("执行删除操作后,再次查询id相同的sysUser End");
			// 这里sysUser3和sysUser4是两个不同的实例
			Assert.assertNotEquals(sysUser3, sysUser4);

		} finally {
			// 关闭SqlSession
			sqlSession.clearCache();
		}

	}
}


  
 
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • 70
  • 71
  • 72
  • 73
  • 74
  • 75
  • 76
  • 77
  • 78
  • 79
  • 80

结合日志一起分析下

2018-05-03 01:12:18,933  INFO [main] (BaseMapperTest.java:26) - sessionFactory bulit successfully
2018-05-03 01:12:18,937  INFO [main] (BaseMapperTest.java:29) - reader close successfully
2018-05-03 01:12:19,075 DEBUG [main] (BaseJdbcLogger.java:145) - ==>  Preparing: select a.id, a.user_name, a.user_password, a.user_email, a.user_info, a.head_img, a.create_time from sys_user a where id = ? 
2018-05-03 01:12:19,253 DEBUG [main] (BaseJdbcLogger.java:145) - ==> Parameters: 1(Long)
2018-05-03 01:12:19,316 TRACE [main] (BaseJdbcLogger.java:151) - <==    Columns: id, user_name, user_password, user_email, user_info, head_img, create_time
2018-05-03 01:12:19,317 TRACE [main] (BaseJdbcLogger.java:151) - <==        Row: 1, admin, 123456, admin@artisan.com, <<BLOB>>, <<BLOB>>, 2018-04-13 21:12:47.0
2018-05-03 01:12:19,325 DEBUG [main] (BaseJdbcLogger.java:145) - <==      Total: 1
再次查询id相同的sysUser Begin
再次查询id相同的sysUser End
【---------------开启新的SqlSession---------------2018-05-03 01:12:19,343 DEBUG [main] (BaseJdbcLogger.java:145) - ==>  Preparing: select a.id, a.user_name, a.user_password, a.user_email, a.user_info, a.head_img, a.create_time from sys_user a where id = ? 
2018-05-03 01:12:19,344 DEBUG [main] (BaseJdbcLogger.java:145) - ==> Parameters: 1(Long)
2018-05-03 01:12:19,347 TRACE [main] (BaseJdbcLogger.java:151) - <==    Columns: id, user_name, user_password, user_email, user_info, head_img, create_time
2018-05-03 01:12:19,348 TRACE [main] (BaseJdbcLogger.java:151) - <==        Row: 1, admin, 123456, admin@artisan.com, <<BLOB>>, <<BLOB>>, 2018-04-13 21:12:47.0
2018-05-03 01:12:19,352 DEBUG [main] (BaseJdbcLogger.java:145) - <==      Total: 1
2018-05-03 01:12:19,353 DEBUG [main] (BaseJdbcLogger.java:145) - ==>  Preparing: delete from sys_user where id = ? 
2018-05-03 01:12:19,354 DEBUG [main] (BaseJdbcLogger.java:145) - ==> Parameters: 2(Long)
2018-05-03 01:12:19,356 DEBUG [main] (BaseJdbcLogger.java:145) - <==    Updates: 0
执行删除操作后,再次查询id相同的sysUser Begin
2018-05-03 01:12:19,357 DEBUG [main] (BaseJdbcLogger.java:145) - ==>  Preparing: select a.id, a.user_name, a.user_password, a.user_email, a.user_info, a.head_img, a.create_time from sys_user a where id = ? 
2018-05-03 01:12:19,362 DEBUG [main] (BaseJdbcLogger.java:145) - ==> Parameters: 1(Long)
2018-05-03 01:12:19,364 TRACE [main] (BaseJdbcLogger.java:151) - <==    Columns: id, user_name, user_password, user_email, user_info, head_img, create_time
2018-05-03 01:12:19,365 TRACE [main] (BaseJdbcLogger.java:151) - <==        Row: 1, admin, 123456, admin@artisan.com, <<BLOB>>, <<BLOB>>, 2018-04-13 21:12:47.0
2018-05-03 01:12:19,368 DEBUG [main] (BaseJdbcLogger.java:145) - <==      Total: 1
执行删除操作后,再次查询id相同的sysUser End



  
 
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27

可以看到在第一个sqlSession中,第一次执行selectSysUserById获取SysUser数据的时候,到数据库里执行了SQL获取sysUser1。 第二次获取sysUser2的时候,从日志来看

再次查询id相同的sysUser Begin
再次查询id相同的sysUser End

  
 
  • 1
  • 2

中间并没有任何到数据库查询用户的操作。

从测试的代码看,获取sysUser1后重新设置了userName,之后没有进行任何更新数据库的操作。 在获取susUser2对象后,发现sysUser2对象的userName的值竟然和sysUse1重新设置后的值一样,再往下继续看,原来sysUser1和sysUse2竟然是同一个对象,之所以是这样就是因为MyBatis的一级缓存。

MyBatis的一级缓存存在于SqlSession的生命周期中,在同一个sqlSession中查询时,MyBatis会把执行的方法和参数通过算法生成缓存的键值,将键值和查询结果一起放入Map对象中。 如果同一个SqlSession中执行的方法和参数完全一致,那么通过算法会生成相同的键值。 当Map缓存对象中已经存在该键值时,则会返回缓存中的对象。

缓存中的对象和我们得到的结果是同一个对象那个,反复使用相同参数执行同一个方法时,总是返回同一个对象。

如果不想让selectSysUserById使用一级缓存,可以做如下调整

<select id="selectSysUserById" flushCache="true" resultMap="userMap">
		select
			a.id,
			a.user_name,
			a.user_password,
			a.user_email,
			a.user_info,
			a.head_img,
			a.create_time
		from
			sys_user a
		where id = #{id}
	</select>
	

  
 
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14

flushCache="true"后,每次在查询数据前都会清空当前的以及缓存,因此该方法每次都会从数据库中查询,此时sysUser1, sysUser2就是两个不同的实例了。 要避免这样使用,会增加数据库的负担。

在关闭第一个SqlSession后了重新获取了一个SqlSession,因此有重新查询了sysUser3,这时日志中输出了数据库的查询SQL,sysUser3是一个新的实例,和 sysUser1没有任何关系。 因为一级缓存是和SqlSession绑定的,只存在与SqlSession的生命周期中。

接下来执行deleteSysUserById操作,然后使用相同的方法和参数获取了sysUser4。从日志和结果看,sysUser3和sysUser4是完全不同的两个对象。 因为任何的insert update delete 操作都会清空一级缓存,所以查询sysUser4时由于缓存不存在,就会再次之星数据库的查询操作。

关于一级缓存的跟踪情况,通过上面的示例介绍完了,由于一级缓存是在默默的工作,因此要避免在使用过程中由于不了解而发生察觉不到的错误。

文章来源: artisan.blog.csdn.net,作者:小小工匠,版权归原作者所有,如需转载,请联系作者。

原文链接:artisan.blog.csdn.net/article/details/80178026

【版权声明】本文为华为云社区用户转载文章,如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容,举报邮箱: cloudbbs@huaweicloud.com
  • 点赞
  • 收藏
  • 关注作者

评论(0

0/1000
抱歉,系统识别当前为高风险访问,暂不支持该操作

全部回复

上滑加载中

设置昵称

在此一键设置昵称,即可参与社区互动!

*长度不超过10个汉字或20个英文字符,设置后3个月内不可修改。

*长度不超过10个汉字或20个英文字符,设置后3个月内不可修改。