深入分析 SpringMVC 参数解析器
前面和大家聊了自定义 SpringMVC 参数解析器,同时我们也分析了几个比较简单的参数解析器,相信大家对于 SpringMVC 中的参数解析器应该已经有了一定的了解,如果还没看过的小伙伴可以先看看:SpringBoot 中如何自定义参数解析器?。
不过我相信很多小伙伴真正疑惑的是像下面这种接口,参数是怎么解析的:
@GetMapping("/hello2")
public void hello2(String name) { System.out.println("name = " + name);
}
- 1
- 2
- 3
- 4
抑或者像下面这种接口,参数是怎么解析的:
@GetMapping("/hello/{id}")
public void hello3(@PathVariable Long id) { System.out.println("id = " + id);
}
- 1
- 2
- 3
- 4
这是我们日常中最常见的参数定义方式,相信很多小伙伴对此很感兴趣。由于这块涉及到一个非常庞大的类 AbstractNamedValueMethodArgumentResolver,因此这里我单独写了一篇文章来和大家分享这个问题。
在正式分享之前,我们先来整体看看参数解析器都有哪些。
1.参数解析器
HandlerMethodArgumentResolver 就是我们口口声声说的参数解析器,它的实现类还是蛮多的,因为每一种类型的参数都对应了一个参数解析器:
为了理解方便,我们可以将这些参数解析器分为四大类:
- xxxMethodArgumentResolver:这就是一个普通的参数解析器。
- xxxMethodProcessor:不仅可以当作参数解析器,还可以处理对应类型的返回值。
- xxxAdapter:这种不做参数解析,仅仅用来作为 WebArgumentResolver 类型的参数解析器的适配器。
- HandlerMethodArgumentResolverComposite:这个看名字就知道是一个组合解析器,它是一个代理,具体代理其他干活的那些参数解析器。
大致上可以分为这四类,其中最重要的当然就是前两种了。
2.参数解析器概览
接下来我们来先来大概看看这些参数解析器分别都是用来干什么的。
MapMethodProcessor
这个用来处理 Map/ModelMap 类型的参数,解析完成后返回 model。
PathVariableMethodArgumentResolver
这个用来处理使用了 @PathVariable
注解并且参数类型不为 Map 的参数,参数类型为 Map 则使用 PathVariableMapMethodArgumentResolver
来处理。
PathVariableMapMethodArgumentResolver
见上。
ErrorsMethodArgumentResolver
这个用来处理 Error 参数,例如我们做参数校验时的 BindingResult。
AbstractNamedValueMethodArgumentResolver
这个用来处理 key/value 类型的参数,如请求头参数、使用了 @PathVariable
注解的参数以及 Cookie 等。
RequestHeaderMethodArgumentResolver
这个用来处理使用了 @RequestHeader
注解,并且参数类型不是 Map 的参数(参数类型是 Map 的使用 RequestHeaderMapMethodArgumentResolver
)。
RequestHeaderMapMethodArgumentResolver
见上。
RequestAttributeMethodArgumentResolver
这个用来处理使用了 @RequestAttribute
注解的参数。
RequestParamMethodArgumentResolver
这个功能就比较广了。使用了 @RequestParam
注解的参数、文件上传的类型 MultipartFile、或者一些没有使用任何注解的基本类型(Long、Integer)以及 String 等,都使用该参数解析器处理。需要注意的是,如果 @RequestParam
注解的参数类型是 Map,则该注解必须有 name 值,否则解析将由 RequestParamMapMethodArgumentResolver
完成。
RequestParamMapMethodArgumentResolver
见上。
AbstractCookieValueMethodArgumentResolver
这个是一个父类,处理使用了 @CookieValue
注解的参数。
ServletCookieValueMethodArgumentResolver
这个处理使用了 @CookieValue
注解的参数。
MatrixVariableMethodArgumentResolver
这个处理使用了 @MatrixVariable
注解并且参数类型不是 Map 的参数,如果参数类型是 Map,则使用 MatrixVariableMapMethodArgumentResolver
来处理。
MatrixVariableMapMethodArgumentResolver
见上。
SessionAttributeMethodArgumentResolver
这个用来处理使用了 @SessionAttribute
注解的参数。
ExpressionValueMethodArgumentResolver
这个用来处理使用了 @Value
注解的参数。
ServletResponseMethodArgumentResolver
这个用来处理 ServletResponse、OutputStream 以及 Writer 类型的参数。
ModelMethodProcessor
这个用来处理 Model 类型参数,并返回 model。
ModelAttributeMethodProcessor
这个用来处理使用了 @ModelAttribute
注解的参数。
SessionStatusMethodArgumentResolver
这个用来处理 SessionStatus 类型的参数。
PrincipalMethodArgumentResolver
这个用来处理 Principal 类型参数,这个松哥在前面的文章中和大家介绍过了(SpringBoot 中如何自定义参数解析器?)。
AbstractMessageConverterMethodArgumentResolver
这是一个父类,当使用 HttpMessageConverter 解析 requestbody 类型参数时,相关的处理类都会继承自它。
RequestPartMethodArgumentResolver
这个用来处理使用了 @RequestPart
注解、MultipartFile 以及 Part 类型的参数。
AbstractMessageConverterMethodProcessor
这是一个工具类,不承担参数解析任务。
RequestResponseBodyMethodProcessor
这个用来处理添加了 @RequestBody
注解的参数。
HttpEntityMethodProcessor
这个用来处理 HttpEntity 和 RequestEntity 类型的参数。
ContinuationHandlerMethodArgumentResolver
AbstractWebArgumentResolverAdapter
这种不做参数解析,仅仅用来作为 WebArgumentResolver 类型的参数解析器的适配器。
ServletWebArgumentResolverAdapter
这个给父类提供 request。
UriComponentsBuilderMethodArgumentResolver
这个用来处理 UriComponentsBuilder 类型的参数。
ServletRequestMethodArgumentResolver
这个用来处理 WebRequest、ServletRequest、MultipartRequest、HttpSession、Principal、InputStream、Reader、HttpMethod、Locale、TimeZone、ZoneId 类型的参数。
HandlerMethodArgumentResolverComposite
这个看名字就知道是一个组合解析器,它是一个代理,具体代理其他干活的那些参数解析器。
RedirectAttributesMethodArgumentResolver
这个用来处理 RedirectAttributes 类型的参数,RedirectAttributes 松哥在之前的文章中和大家介绍过:SpringMVC 中的参数还能这么传递?涨姿势了!。
好了,各个参数解析器的大致功能就给大家介绍完了,接下来我们选择其中一种,来具体说说它的源码。
3.AbstractNamedValueMethodArgumentResolver
AbstractNamedValueMethodArgumentResolver 是一个抽象类,一些键值对类型的参数解析器都是通过继承它实现的,它里边定义了很多这些键值对类型参数解析器的公共操作。
AbstractNamedValueMethodArgumentResolver 中也是应用了很多模版模式,例如它没有实现 supportsParameter 方法,该方法的具体实现在不同的子类中,resolveArgument 方法它倒是实现了,我们一起来看下:
@Override
@Nullable
public final Object resolveArgument(MethodParameter parameter, @Nullable ModelAndViewContainer mavContainer,
NativeWebRequest webRequest, @Nullable WebDataBinderFactory binderFactory) throws Exception {
NamedValueInfo namedValueInfo = getNamedValueInfo(parameter);
MethodParameter nestedParameter = parameter.nestedIfOptional();
Object resolvedName = resolveEmbeddedValuesAndExpressions(namedValueInfo.name);
if (resolvedName == null) {
throw new IllegalArgumentException( "Specified name must not resolve to null: [" + namedValueInfo.name + "]");
}
Object arg = resolveName(resolvedName.toString(), nestedParameter, webRequest);
if (arg == null) {
if (namedValueInfo.defaultValue != null) { arg = resolveEmbeddedValuesAndExpressions(namedValueInfo.defaultValue);
}
else if (namedValueInfo.required && !nestedParameter.isOptional()) { handleMissingValue(namedValueInfo.name, nestedParameter, webRequest);
}
arg = handleNullValue(namedValueInfo.name, arg, nestedParameter.getNestedParameterType());
}
else if ("".equals(arg) && namedValueInfo.defaultValue != null) {
arg = resolveEmbeddedValuesAndExpressions(namedValueInfo.defaultValue);
}
if (binderFactory != null) {
WebDataBinder binder = binderFactory.createBinder(webRequest, null, namedValueInfo.name);
try { arg = binder.convertIfNecessary(arg, parameter.getParameterType(), parameter);
}
catch (ConversionNotSupportedException ex) { throw new MethodArgumentConversionNotSupportedException(arg, ex.getRequiredType(), namedValueInfo.name, parameter, ex.getCause());
}
catch (TypeMismatchException ex) { throw new MethodArgumentTypeMismatchException(arg, ex.getRequiredType(), namedValueInfo.name, parameter, ex.getCause());
}
// Check for null value after conversion of incoming argument value
if (arg == null && namedValueInfo.defaultValue == null && namedValueInfo.required && !nestedParameter.isOptional()) { handleMissingValue(namedValueInfo.name, nestedParameter, webRequest);
}
}
handleResolvedValue(arg, namedValueInfo.name, parameter, mavContainer, webRequest);
return arg;
}
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 首先根据当前请求获取一个 NamedValueInfo 对象,这个对象中保存了参数的三个属性:参数名、参数是否必须以及参数默认值。具体的获取过程就是先去缓存中拿,缓存中如果有,就直接返回,缓存中如果没有,则调用 createNamedValueInfo 方法去创建,将创建结果缓存起来并返回。createNamedValueInfo 方法是一个模版方法,具体的实现在子类中。
- 接下来处理 Optional 类型参数。
- resolveEmbeddedValuesAndExpressions 方法是为了处理注解中使用了 SpEL 表达式的情况,例如如下接口:
@GetMapping("/hello2")
public void hello2(@RequestParam(value = "${aa.bb}") String name) { System.out.println("name = " + name);
}
- 1
- 2
- 3
- 4
参数名使用了表达式,那么 resolveEmbeddedValuesAndExpressions 方法的目的就是解析出表达式的值,如果没用到表达式,那么该方法会将原参数原封不动返回。
4. 接下来调用 resolveName 方法解析出参数的具体值,这个方法也是一个模版方法,具体的实现在子类中。
5. 如果获取到的参数值为 null,先去看注解中有没有默认值,然后再去看参数值是否是必须的,如果是,则抛异常出来,否则就设置为 null 即可。
6. 如果解析出来的参数值为空字符串 ""
,则也去 resolveEmbeddedValuesAndExpressions 方法中走一遭。
7. 最后则是 WebDataBinder 的处理,解决一些全局参数的问题,WebDataBinder 松哥在之前的文章中也有介绍过,传送门:@ControllerAdvice 的三种使用场景。
大致的流程就是这样。
在这个流程中,我们看到主要有如下两个方法是在子类中实现的:
- createNamedValueInfo
- resolveName
在加上 supportsParameter 方法,子类中一共有三个方法需要我们重点分析。
那么接下来我们就以 RequestParamMethodArgumentResolver 为例,来看下这三个方法。
4.RequestParamMethodArgumentResolver
4.1 supportsParameter
@Override
public boolean supportsParameter(MethodParameter parameter) {
if (parameter.hasParameterAnnotation(RequestParam.class)) {
if (Map.class.isAssignableFrom(parameter.nestedIfOptional().getNestedParameterType())) { RequestParam requestParam = parameter.getParameterAnnotation(RequestParam.class); return (requestParam != null && StringUtils.hasText(requestParam.name()));
}
else { return true;
}
}
else {
if (parameter.hasParameterAnnotation(RequestPart.class)) { return false;
}
parameter = parameter.nestedIfOptional();
if (MultipartResolutionDelegate.isMultipartArgument(parameter)) { return true;
}
else if (this.useDefaultResolution) { return BeanUtils.isSimpleProperty(parameter.getNestedParameterType());
}
else { return false;
}
}
}
public static boolean isSimpleProperty(Class<?> type) {
return isSimpleValueType(type) || (type.isArray() && isSimpleValueType(type.getComponentType()));
}
public static boolean isSimpleValueType(Class<?> type) {
return (Void.class != type && void.class != type && (ClassUtils.isPrimitiveOrWrapper(type) || Enum.class.isAssignableFrom(type) || CharSequence.class.isAssignableFrom(type) || Number.class.isAssignableFrom(type) || Date.class.isAssignableFrom(type) || Temporal.class.isAssignableFrom(type) || URI.class == type || URL.class == type || Locale.class == type || Class.class == type));
}
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
从 supportsParameter 方法中可以非常方便的看出支持的参数类型:
- 首先参数如果有
@RequestParam
注解的话,则分两种情况:参数类型如果是 Map,则@RequestParam
注解必须配置 name 属性,否则不支持;如果参数类型不是 Map,则直接返回 true,表示总是支持(想想自己平时使用的时候是不是这样)。 - 参数如果含有
@RequestPart
注解,则不支持。 - 检查下是不是文件上传请求,如果是,返回 true 表示支持。
- 如果前面都没能返回,则使用默认的解决方案,判断是不是简单类型,主要就是 Void、枚举、字符串、数字、日期等等。
这块代码其实很简单,支持谁不支持谁,一目了然。
4.2 createNamedValueInfo
@Override
protected NamedValueInfo createNamedValueInfo(MethodParameter parameter) {
RequestParam ann = parameter.getParameterAnnotation(RequestParam.class);
return (ann != null ? new RequestParamNamedValueInfo(ann) : new RequestParamNamedValueInfo());
}
private static class RequestParamNamedValueInfo extends NamedValueInfo {
public RequestParamNamedValueInfo() {
super("", false, ValueConstants.DEFAULT_NONE);
}
public RequestParamNamedValueInfo(RequestParam annotation) {
super(annotation.name(), annotation.required(), annotation.defaultValue());
}
}
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
获取注解,读取注解中的属性,构造 RequestParamNamedValueInfo 对象返回。
4.3 resolveName
@Override
@Nullable
protected Object resolveName(String name, MethodParameter parameter, NativeWebRequest request) throws Exception {
HttpServletRequest servletRequest = request.getNativeRequest(HttpServletRequest.class);
if (servletRequest != null) {
Object mpArg = MultipartResolutionDelegate.resolveMultipartArgument(name, parameter, servletRequest);
if (mpArg != MultipartResolutionDelegate.UNRESOLVABLE) { return mpArg;
}
}
Object arg = null;
MultipartRequest multipartRequest = request.getNativeRequest(MultipartRequest.class);
if (multipartRequest != null) {
List<MultipartFile> files = multipartRequest.getFiles(name);
if (!files.isEmpty()) { arg = (files.size() == 1 ? files.get(0) : files);
}
}
if (arg == null) {
String[] paramValues = request.getParameterValues(name);
if (paramValues != null) { arg = (paramValues.length == 1 ? paramValues[0] : paramValues);
}
}
return arg;
}
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
这个方法思路也比较清晰:
- 前面两个 if 主要是为了处理文件上传请求。
- 如果不是文件上传请求,则调用
request.getParameterValues
方法取出参数返回即可。
整个过程还是比较 easy 的。小伙伴们可以在此基础之上自行分析 PathVariableMethodArgumentResolver 的原理,也很容易。
5.小结
今天主要和小伙伴们梳理了 SpringMVC 参数解析器的整个体系,关于这些解析器在何时被配置,在何时被调用,松哥在后面的文章中会和大家继续分析。好啦,今天就说这么多。
文章来源: wangsong.blog.csdn.net,作者:_江南一点雨,版权归原作者所有,如需转载,请联系作者。
原文链接:wangsong.blog.csdn.net/article/details/114972294
- 点赞
- 收藏
- 关注作者
评论(0)