目录

Socket 与 HTTP 的区别

首先通过对比法来了解两者不同的特性：

• HTTP：超文本传输协议，首先它是一个协议，并且是基于 TCP/IP 协议(传输层)之上的应用层协议，要想通过 HTTP 来进行通信，首先需要双方建立起 TCP/IP 连接，因为TCP/IP 主要解决的问题是数据如何在网络中传输，而 HTTP 协议主要解决的问题是如何包装需要传输的数据。所以 HTTP 协议能够支持使用 Header 信息来详细规定浏览器与服务器之间的通信规则。HTTP 连接是基于 Request-Response 的非持久(短)连接，其连接的生命周期通过 Request 界定，一个 Request 一个 Response，此次 HTTP 连接的生命周期结束。对于这点在 HTTP 1.1 中进行了改进，支持 Keep-alive，允许在一个 HTTP 连接的生命周期中，可以发送多个 Request，接收多个 Response，但由 Request 来界定生命周期的本质没有改变。

• Socket：首先需要注意的是 Socket 不是一种协议，而是一种调用接口(API)或称之为 TCP/IP 的基本操作单元。Socket 实际上是对 TCP/IP 协议的封装，通过 Socket，就能够应用 TCP/IP 协议来建立连接并传输数据。Socket 连接是持久化(长)连接，这种连接的生命周期能够自主控制，也就是说客户端和服务器端一旦建立连接后，理想状态下连接会持久存在，直到一方自动发出断开指令。

生产实践考虑

下面列出在生产项目中应用 Socket 所需要注意的几点：

1. 网络断开重连问题
2. 连接会话和身份认证问题
3. 同步和异步问题
4. 数据缓存问题
5. 完全断开连接问题

网络断开重连问题

的确，Socket 连接在理想的网络环境下是持久的长连接，但实际网络环境是复杂的，网络抖动、路由宕机等各种网络问题都会导致 Socket 连接被动断开。而且 Socket 没有提供「自动重连」的机制，所以解决网络断开重连问题，是 Socket 程序稳定性的重要保证。

思路：在 发送 和 接收 前检查 Socket 连接是否依然生效，若不生效，则重新建立 Socket 连接。

那么首先需要解决的是：如何判断 Socket 连接状态是否 ACTIVE？

NOTE：一般的来说，「判断 Socket 连接状态是否 ACTIVE」都是服务端的功能需求，因为服务端需要以此来作为是否回收连接资源的依据。而客户端则无需特别在意，因为即便断开了连接也只需捕获异常、重新连接、重新发送即可。

Heartbeat 心跳机制

别名定义：

• 客户端 Socket == cli-socket
• 服务端 Socket == ser-socket

一般的 Socket 应用程序逻辑中，ser-socket 应该能够感知到 cli-socket 的断开，并且执行相应的断开逻辑处理，释放相应的 Socket 连接资源。但实际是，ser-socket 无法有效的区分 cli-socket 是处于长时间空闲还是处于 offline 的状态，所以也无法确定 cli-socket 的连接是否已经断开。为解决这个问题，程序员所提出的思路就是，屏蔽「长时间空闲」的场景，让 cli-socket 看起来始终是忙碌的(不断发送「无用包」)，直到其静默即表示连接断开。

这就是较为通用的用于保证连接质量的心跳机制，而 cli-socket 发送的无用包也称之为心跳包。所谓心跳包就是 cli-socket 定时发送简单的协议信息给 ser-socket，以此让 ser-socket 知道 cli-socket 依旧 online。相对的， ser-socket 就会认为 cli-socket 已经断开。注意，发包方可以是 cli-socket 也可以是 ser-socket，但出于效率的考虑(减轻服务器压力)，一般由 cli-socket 承担。如果是流式 Socket(for TCP)，则使用 send 发出；如果是数据报式 Socket(for UDP)，则使用 sendto 发出。还有一点需要说明，心跳包实际是一个自定义协议包，由开发者制定，并在 cli-socket 和 ser-socket 中遵守。

**NOTE：**如果仅为了确定 ser-socket 是否 online，可以用 TCP 协议自带的心跳包，应用 socket.socket.setsockopt 的 SO_KEEPALIVE 属性，来设置发包时间间隔。SO_KEEPALIVE 是操作系统的底层机制，用于维护每一个 TCP 连接。但SO_KEEPALIVE 并不能用于替代心跳机制，因为其仅能确保 ser-socket 一方的连接状态。

使用非阻塞模式下的 select 函数进行 Socket 连接检查

以异步(非阻塞)模式建立连接 s.setblocking(0)，如果 select 函数返回的值为 1 (表示 Socket 可读)，但使用 recv 函数读取到的数据长度为 0，并且 errno != EINTR and errno != EAGAIN，则说明该 Socket 已经断开

NOTE：需要注意的是，在非阻塞模式下，即便 recv 函数的返回值小于等于 0，依旧不足以证明问题。此时还需要继续判断 errno ?= EINTR，如果 Yes，则说明此次 recv 是由于程序接收到 EINTR 中断信号后返回的，Socket 连接仍然正常。除此之外，如果 write 写的太快，很有可能会把 Buffer 写满，这时的 errno == EAGAIN。根据实际需要，如果 errno == EAGAIN 的话，建议重试几次。当然，Read 也有类似的情况。

会话过期问题

如果服务端程序应用了 Session 机制，那么在实现客户端程序时除了需要考虑 Socket 连接的问题之外，还需要考虑 Session 是否过期的问题。

在 发送 和 接收 前首先检查连接是否有效，然后检查会话是否过期：

• 连接失效：则重新建立连接，并且重新创建 session
• 连接有效，但会话过期：则重新创建 session
• 连接有效，会话有效：PASS

同步还是异步问题

选择同步还是异步模式是非常重要的，使用了错误的连接模式将无法达到预期效果。例如高并发需求没能达到，例如程序的稳定性没能提高等等，如何进行选择需要结合实际的应用场景：

• 在高并发且不关注执行结果的场景中使用异步模式。
• 在对程序执行的稳定性，对执行结果响应的准确性都有很高要求的场景下使用同步模式，并且需要保证一次 send 和 recv 的原子性。

NOTE：对于后者，应该尽可以能仅保证 send 和 recv 原子操作是同步的，以此来优化效率。

数据缓存问题

Socket 的 recv 具有缓存功能，如果其中一方发送的数据量超过了另一方 recv 所允许一次接受的最大数据量，数据会被截短，并将剩余的数据缓冲在接收端。再次调用 recv 时，剩余的数据会从缓冲区取出并删除。这一特性与 HTTP 连接方式有很大区别，表示 Socket 连接无法像 HTTP 连接那般，一次 Request 对应的一次 Response 就能完成一次操作单元，而是很可能需要任意次的 send 以及任意次的 recv 才能完成。换句话说就是，需要开发者来保证 send 和 recv 的完整性，你需要手动的整理、组合出完整的发送和响应结果数据。经常的，为了得到一个完整的响应结果可能需要进行多次 recv。

完全断开连接问题

调用 Socket 的 close 函数并不会马上断开 Socket 连接，一般的我们会在 close 之前调用 shutdown 函数来确保连接会被正常关闭。而且 shutdown 提供了多种不同的关闭方式：

• SHUT_RD：关闭读，不能使用 read/recv
• SHUT_WR：关闭写，不能使用 send/write
• SHUT_RDWR：关闭读写，不能使用 send/write/recv/read

NOTE：在客户端程序中，一般我们会选择使用 SHUT_WR 方式，立即停止写操作，但可以继续将响应数据读完。而在服务端程序中一般会选择 SHUT_RD 模式，立即停止对客户端请求的读取，但会继续完成响应。当然了，在某些对精度要求不要的场景中，SHUT_RDWR 是不错的选择。

文章来源: is-cloud.blog.csdn.net，作者：范桂飓，版权归原作者所有，如需转载，请联系作者。

原文链接：is-cloud.blog.csdn.net/article/details/78429774