目录

typedef

typedef 顾名思义，主要用于自定义一个数据类型，而数据类型在代码中的体现为 “名字”，所以 typedef 一般的理解是为一个数据类型或变量定义一个 别名。

定义数据类型别名

typedef unsigned char UINT8;
typedef unsigned short UINT16;
typedef unsigned int UINT32;
typedef signed char INT8;
typedef signed short INT16;
typedef signed int INT32;
typedef float FLOAT;
typedef double DOUBLE;
typedef char CHAR;

  
 

  
1
  
2
  
3
  
4
  
5
  
6
  
7
  
8
  
9
 

定义无名结构体

typedef struct
{ int a; char b; double c; 
} Simple2;

  
 

  
1
  
2
  
3
  
4
  
5
  
6
 

上述例子中结构体是没有声明名字的，所以称之为 “无名结构体定义”。但 typedef 的存在，又让我们得到了一个 “别名”，实际上只是单存的在代码的书写上带来了便利而已。

typedef 和 const 结合使用的陷阱

#include <stdio.h>

typedef int* PINT;

int main(void)
{ int a = 23; const PINT b = &a; *b = 8; const int* c = &a; *c = 43; printf("the *b is %d\n",*b); return 0;
}

  
 

  
1
  
2
  
3
  
4
  
5
  
6
  
7
  
8
  
9
  
10
  
11
  
12
  
13
  
14
  
15
  
16
 

编译报错：

$ gcc test3.c -o test3
test3.c: 在函数‘main’中:
test3.c:13:5: 错误：向只读位置‘*c’赋值 *c = 43; ^

  
 

  
1
  
2
  
3
  
4
  
5
 

这个错误很好理解，因为整型常量 c 指向的数值是不可变的，所以为 “只读” 位置。

但为什么使用了语句 const PINT b = &a; 却不会编译错误呢？如果我们把编译错误的语句注释掉之后，程序甚至还可以执行：

$ ./test3
the *b is 8

  
 

  
1
  
2
 

从结果看出，我们预期的常量被修改了。实际上，我们应该把 const PINT b = &a 看成 int* const b = &a，这条语句并非 “整型常量 b 被赋值了” 而是 “变量 b 的指针是一个常量，变量 b 被赋值了”。

这里就是陷阱了，当 typedef 和 const 结合使用时，尤其是在指针场景中，一律认为是定义一个指针常量，而非常量。下列两种写法其实是一致的：

const PINT b = &a;
PINT const c = &a; 

  
 

  
1
  
2
 

如果我们非要这么使用的话，那么就用 typedef 将 const 一并声明了：

typedef const int* PINT;

PINT b = &a;

  
 

  
1
  
2
  
3
 

文章来源: is-cloud.blog.csdn.net，作者：范桂飓，版权归原作者所有，如需转载，请联系作者。

原文链接：is-cloud.blog.csdn.net/article/details/106865888