map和unordered_map性能对比

其实这个问题网上一搜一大把，都是一样的答案。
但是能去搜就不错了。

这些天写题目，我就一直想知道这些容易更深层的选择，为什么大多数人更愿意选择哈希表，而不选择map/set？

首先，看底层实现，map的底层实现是红黑树，而unordered_map的底层实现是哈希表。
因此，map内部的元素是有序的，而unordered_map的底层是无序的。

由于map的底层使用的是红黑树，每个节点都需要额外的保存父节点，孩子节点和红/黑性质，导致占用空间颇大。
除非是对顺序有特殊要求的场景，不然我们一般不去选择map。

对于unordered_map，底层实现是哈希表，所以其查找速度会非常快。
对于查找问题，unordered_map的效率不言而喻。
那有什么不好的地方？哈希表的建立会比较麻烦一些，因为要解决哈希冲突。

对于unordered_map或unordered_set容器，其遍历顺序与创建该容器时输入的顺序不一定相同，因为遍历是按照哈希表从前往后依次遍历的。

我说明白了吗？

没说明白，请移步：
为实习准备的数据化结构（8）-- 倾心图解红黑树
为实习准备的数据结构（10）-- 哈希散列表

文章来源: lion-wu.blog.csdn.net，作者：看，未来，版权归原作者所有，如需转载，请联系作者。

原文链接：lion-wu.blog.csdn.net/article/details/116456669